泛民陣營在立法會選舉遇挫，高投票率下仍未能保住六成黃金支持率，勢要檢討溫和路綫是否已落後民情變化，惟政府實有責任營造有利溫和政治路綫的環境，否則續促使激進聲音不斷坐大，港府固自種苦果，更非社會之福。溫和消激進長 施政路更崎嶇
' M4 D/ j/ f5 Y# _; c( _" ]tvb now,tvbnow,bttvb 要簡潔總括今屆立會選舉結果，可以說是泛民挫敗、激進抬頭。此不但是泛民的憂慮，更是政府與香港社會的一大警號。
1 }- D' d; c: e 泛民在立會七十席中取得廿七席，保住關鍵否決權，表面來看不算慘敗。然而，在國民教育科風波下，本應可推動更多泛民支持者投票，而今屆投票率亦確較上屆增加近八個百分點，理論上有利泛民選情。惟結果卻是泛民失守所謂的六四黃金比率，在地區直選得票率跌至約五成半，可想而知，若沒有國教科風波拉抬，泛民選情恐更糟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @" f5 Y5 p2 k3 \4 o# P5 k$ D
另一重要結果，是泛民溫和派明顯萎縮，激進派卻大豐收。兩大激進政黨人民力量與社民連的得票比例，已佔整個泛民陣營逾兩成半。泛民得票率跌而激進派卻報捷，反映兩個民意趨向。
9 ]- j; c( v6 z- h: ] {6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 其一，不少市民對溫和手段失望。上屆立會選舉中，泛民打告急牌求支持者再給一次機會，讓他們可續「又傾又砌」監督政府。但過去四年，溫和路綫未有明顯成果，令部分支持者感極不耐煩。
0 y( Y5 [* |" Y- l- t4 ltvb now,tvbnow,bttvb 其二，部分市民對港府十分失望，求諸激進。泛民中最激進的人民力量贏得三席、支持度更上揚，社民連梁國雄則成為新界東新票王，此恐反映為數不少的市民對港府已失信任，將最激進的聲音送入立會，甚至不介意他們可能癱瘓政府施政。
5 T1 G' r% D, D2 u' b) n 可以預期，激進派自感獲選民授權下，他們在新一屆立會的抗爭行動將愈來愈多、愈來愈激，行政立法關係勢將更緊張，港府施政亦將愈見艱困。
+ ]6 R/ M2 @$ W0 v8 |* M/ H; k公仔箱論壇 惟問題根源在於無論新舊政府施政，都未能體現出照顧大多數市民利益，甚至令公眾覺得政府關起對話大門，官民矛盾愈見尖銳，為激進勢力滋長提供養份。如在議會內，被稱為「網絡廿三條」的版權條例，在激進派大打拉布戰下才被拉倒；在議會外，學生與市民要用到絕食、佔領政府總部等激烈手段反對國教科，港府才在選舉臨門下讓步，難免令部分市民相信，面對港府如此施政，溫和路綫行不通，激進才有出路。5.39.217.76% l# o" B8 G! f* V' V+ d
港府開門溝通 修補裂痕上路公仔箱論壇. T0 r$ |7 d) ~5 w4 F8 n/ [
激進派壯大非無緣無故，普羅市民固希望香港可和諧發展，惟關鍵在港府施政能否貼近民心、廣開言路、打開溝通大門，只有如此，才能癒合社會裂痕，才有機會在和而不同下向前發展。tvb now,tvbnow,bttvb5 j# D1 `) j4 r& y4 s
" W' k$ u5 N- F! R% f w- `, ltvb now,tvbnow,bttvb1 t- C+ I4 V# [* h( O A/ j
+ v& k- H: W( C, z6 e' F Z) _
香港經濟日報社評 |
發表於 2012-9-11 01:55 PM
| 