C觀點 - 施永青% t7 V# I4 n3 v
如何調節來港旅客 " D" j( o8 s" O9 [
(2012年09月11日)
) e% }" O b% t/ Atvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇. v; T, D& O: P! M# J
5.39.217.76- w" b# I" `& K4 O/ j
|
; r8 z9 q/ Z% O# h/ V" T- k5 L5.39.217.76 + E; i4 T; l0 l) E; N
大部分地方,除了鐵幕國家,都歡迎遊客前來觀光、購物。有些地方還會自拍宣傳短片,在外地賣廣告,以吸引遊客。香港是少數的例外。自從年初出現D&G事件後,香港有部分人開始對內地來客出現了一股厭惡情緒,覺得政府應該採取手段,阻止內地遊客來港。5.39.217.76- L4 C0 \$ o" a) ^( m
其實,內地遊客不單只來香港,還會去世界其他地方,有些地方所受的壓力比較大,民間亦有出現過抗拒情緒,新加坡就有類似情況。不過,新加坡政府並沒有因此而限制內地人去新加坡旅遊。可能是新加坡政府在權衡利害後,還是覺得開放門戶,會對新加坡更為有利。
& ]- e) |4 Y5 ~" V' k5 E7 @旅遊業是一種勞力密集的服務行業,它的增值能力雖不算高,但可以提供大量就業機會。它所提供的職位,需要的知識與技能都不算高,很適合基層的就業需要。這在今天的社會,實在不可或缺。所以不少政府經過理性考慮後,還是決定要自己人民忍一忍,不要輕易出聲,拒絕中國遊客來訪。
% b) O% \% H8 F$ J: [& _6 x! g公仔箱論壇再者,被拒絕始終不是一種良好的感覺,甚至會引起反感。如果有一個地方,向香港人表示,以後最好不要來,香港人一定會盡量少去。正是趕客容易招客難,可能到香港人想內地人多來一下的時候,又輪到人家不再熱衷了。因此,在這個問題上,政府在表態時要十分審慎。
0 K5 T& f& r# l ]4 O0 o, v其實,今次內地公安部開放讓內地人民不用在戶口所在地申請出入境證件,與容許出入口證件一簽多行,主要是內政改革,並非為了益香港。內地公安部這種做法,應是一種進步。我樂於看到,中國人在出入境方面,能獲得更多的自由。
6 m6 y& K3 S6 ]今次梁振英與內地取得默契,叫公安部暫停這兩項開放措施,不但干預了國家的施政,而且還剝奪了中國人民的出入境自由。如果我還在內地居住,我一定會覺得香港人太過份了,連國家想給我多一點自由,香港人也要制止。tvb now,tvbnow,bttvb3 e3 g, E( }4 g( L# k! Q* |
香港人如果覺得遊客太多了,基建設施負擔不起,或本地人的正常生活已受到影響,當然有權設法調節;但不能叫其他地方的政府不要放人民出境,而是自行制訂措施,阻止太多的人入境。
1 e7 [) d- W- q' ]2 M5.39.217.76尼泊爾政府為了不想太多的人去攀登珠穆朗瑪峯,向登山者收取極高昂的費用,寓禁於征。香港亦可以向遊客收基建稅(新機場剛建好時就收過),收得多,就有一部分人不肯來。不過,要收就得一視同仁,不能只針對內地來客。tvb now,tvbnow,bttvb6 N4 e; ], @7 A8 a: l5 ^5 p0 {
無疑,內地人有部分會隨地吐痰,排隊打尖,在地鐵進食,或蹲在馬路邊休息;但這只是因為他們未過慣文明社會的生活吧了。澳洲以前也用類似的理由歧視土著,現在已知道錯了,香港人不應重蹈覆轍。公仔箱論壇% x4 H1 [2 W' d# i: p# p ~% R+ q
|