8 J, |* k" ]$ g0 w% d5 E T K八達通客戶參加「日日賞」積分計劃賺取優惠時，須在表格上填寫個人資料。八達通公司過去強調，用戶填表時其實已授權公司轉移資料予其他公司，但八達通從未轉移有關資料。其後，傳媒根據某商戶前員工「爆料」，指證曾向八達通取得其客戶個人資料，八達通終於承認會因應商戶不同推廣計劃提供客戶資料。八達通從否認到被迫承認，既突顯了它對客戶的私隱保障 有嚴重缺陷，也令八達通陷入了誠信危機。政府應加強監管八達通，同時引進競爭，讓香港市民有權選擇不同的電子貨幣。
; c) V. d% G" o4 Jtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y/ l# Q9 Q- x7 v+ q: m, B
八達通的前言不對後語，令社會對其保障客戶私隱的誠意與能力俱失去信心，個人資料私隱專員徹查後，若證實八達通公司違反《個人資料（私隱）條例》，必須嚴厲懲處。
7 Q+ p, O0 u# ]+ U. E4 ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 ?6 N7 T7 U" X/ H$ g
「日日賞」計劃目前共有240萬名客戶，根據八達通網頁的資料，市民毋須另購一張八達通卡，只須登記即可參加「日日賞」。八達通公司於7月7日表示，用戶填表時已同意轉移資料予其他公司，理論上相關商戶可以擁有用戶的個人資料，但強調八達通從未轉移有關資料。可是，用戶在填表時真的已表示「同意」嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O) ]8 G0 R! M( ^
& K' M: o8 F+ K6 I$ @+ p5 {辯稱用戶同意轉移資料引起公憤5.39.217.76" C! o) j, X4 Y( Q9 ^4 p) h
公仔箱論壇# `( _0 |; |# z7 E# [, R/ a
從八達通網頁下載的表格顯示，用戶須填上八達通卡號碼，並填寫姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等個人資料。表格下方有一段列明為「申請人聲明」的字體細小文字，其中一項大意為，申請人遞交表格即已「同意八達通日日賞計劃條款及細則第6關於個人資料（私隱）條例的通知」。
5 o1 I2 Q+ U. U# r$ s
( c' }* f; R, ?/ ?* ]' y I w( ?單看這一條，用戶根本不會知道自己到底「同意」了些什麼。原來表格的第二頁，是一整頁密麻麻又細小的文字，共有12項，在《關於個人資料（私隱）條例》的一項中又再有9個小項，其中一條為「在你的同意下，按條款及細則6.3條規定的目的，本公司可以將此等資料轉交或披露予以下幾方」，其中包括「任何對本公司有保密責任的其他人，包括本公司的附屬公司、聯營公司及參與商戶」等。
+ n* h/ t' u' ~5 y0 ]: v: _) E4 T$ {- H
如果客戶不想收到宣傳資料應怎樣做，原來也有規定——細字條款的其中一條列明，若不希望收到直銷宣傳資料，「應致電本公司的熱線電話」或「書面通知本公司」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o( I ~) }, h( ]! O# r
) x% o0 H- m+ B9 O1 A' \4 M. B
到底現時參與「日日賞」的240萬個客戶，有多少人曾經認真細閱當中冗長的條款？有多少人明白當中複雜難懂的用語？客戶到底是「主動地」同意了把資料轉移，還是在未有細閱條文的情下「被動地」同意了？八達通公司仍欠公眾一個清楚交代。tvb now,tvbnow,bttvb1 |# y% Z. D& f) i5 B' [* b! F9 I E
# ^& g) V0 a& a, K9 v5 X! b: ]4 _9 R如果八達通真正尊重客戶私隱，願意保障客戶利益，就應在表格上加入選項，讓客戶主動選擇是否願意把資料交予其他公司，以及選擇是否願意接收推銷信息。八達通要求用戶致電或寫信才能退出，等同變相「屈人同意」，對市民絕不公平。公仔箱論壇" Q; ]; q% r$ x0 d) k, z
6 H: j0 N! H" G" e' n! Z八達通普及全因壟斷
1 _, h. c0 z+ _5.39.217.765.39.217.76+ ^% U' }% q" j! b0 Z% |
若拒合作應引入競爭
3 l* y5 [8 P/ \; v: V& {, G) f% BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?: W( Z. H! d
至於聲稱從未轉移有關資料，被踢爆後旋即改口，更令八達通公司陷入誠信危機。誠信二字對八達通極其重要，因為八達通已經成為香港市民廣泛使用的電子貨幣，信任是貨幣流通的最重要因素，若市民使用電子貨幣時經常懷疑會否扣錯數，又或擔心個人資料會否被出賣，個人權益會否受損，這貨幣的效用就會大打折扣。如今八達通公司的誠信受質疑，若不能盡快回應公眾關注，徹底解決問題，客戶對公司將會失去信心，電子貨幣的社會接受程度勢將大受打擊。
9 G& k& A5 a2 e4 Ptvb now,tvbnow,bttvb8 M/ C' c9 @/ s/ a0 k9 C" m
八達通原非唯一可行的電子貨幣，多年前Mondex卡進軍香港，最終不敵八達通而敗走，主因是八達通在香港具有獨特地位。八達通並非一家普通私人機構，1994年由地鐵: G2 q9 |6 ?6 a' O" v9 O+ I$ U7 f
、九鐵! p2 Q( W. W0 s/ r) D
、九巴公仔箱論壇6 |$ ?; C2 U) ^9 |* |$ R
、城巴和香港小輪共同組成，後來正式進軍零售業。八達通得以「橫掃」全港，主要因為鐵路及巴士的壟斷地位，使得八達通迅速普及，八達通明顯是政府政策下的受惠者，理應回饋社群。
2 D- }# f* {3 v: `( N8 ]! I% I公仔箱論壇! Q( r. u+ r1 h1 M9 a
如果八達通未能好好交代事件，除了立法會
+ ~* W% [/ H% p7 R' M$ A應考慮加入調查之外，政府更應該引入競爭，打破八達通的壟斷地位，利用市場力量，保障港人私隱。
& h# @ u9 T7 `* ktvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-7-19 07:09 AM
| 