1 q1 a3 H$ q& O/ E8 H4 K: K八達通客戶參加「日日賞」積分計劃賺取優惠時，須在表格上填寫個人資料。八達通公司過去強調，用戶填表時其實已授權公司轉移資料予其他公司，但八達通從未轉移有關資料。其後，傳媒根據某商戶前員工「爆料」，指證曾向八達通取得其客戶個人資料，八達通終於承認會因應商戶不同推廣計劃提供客戶資料。八達通從否認到被迫承認，既突顯了它對客戶的私隱保障 有嚴重缺陷，也令八達通陷入了誠信危機。政府應加強監管八達通，同時引進競爭，讓香港市民有權選擇不同的電子貨幣。
4 [! @3 @$ z% J* e% k5 {3 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: d: @/ z& r$ |7 P/ \八達通的前言不對後語，令社會對其保障客戶私隱的誠意與能力俱失去信心，個人資料私隱專員徹查後，若證實八達通公司違反《個人資料（私隱）條例》，必須嚴厲懲處。
8 S: X: H- G6 {2 B9 O1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. E0 ?, }+ L: m5 A6 V/ S( `5.39.217.76「日日賞」計劃目前共有240萬名客戶，根據八達通網頁的資料，市民毋須另購一張八達通卡，只須登記即可參加「日日賞」。八達通公司於7月7日表示，用戶填表時已同意轉移資料予其他公司，理論上相關商戶可以擁有用戶的個人資料，但強調八達通從未轉移有關資料。可是，用戶在填表時真的已表示「同意」嗎？
3 A2 E! Y& Z9 t9 R2 `4 t5.39.217.76公仔箱論壇# w7 h/ u7 C( U% e; Y0 x
辯稱用戶同意轉移資料引起公憤公仔箱論壇+ N+ D# C* e$ |6 ^3 {9 J
' A3 T) E4 m" E# C公仔箱論壇從八達通網頁下載的表格顯示，用戶須填上八達通卡號碼，並填寫姓名、身分證號碼、聯絡電話及住址等個人資料。表格下方有一段列明為「申請人聲明」的字體細小文字，其中一項大意為，申請人遞交表格即已「同意八達通日日賞計劃條款及細則第6關於個人資料（私隱）條例的通知」。9 L; O P: }. K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @$ E* W b8 e# U& }; U$ ^
單看這一條，用戶根本不會知道自己到底「同意」了些什麼。原來表格的第二頁，是一整頁密麻麻又細小的文字，共有12項，在《關於個人資料（私隱）條例》的一項中又再有9個小項，其中一條為「在你的同意下，按條款及細則6.3條規定的目的，本公司可以將此等資料轉交或披露予以下幾方」，其中包括「任何對本公司有保密責任的其他人，包括本公司的附屬公司、聯營公司及參與商戶」等。tvb now,tvbnow,bttvb' t& }( G$ i3 p* z* b5 O; x9 I
5.39.217.763 u1 @% l2 k8 O5 U8 I. _
如果客戶不想收到宣傳資料應怎樣做，原來也有規定——細字條款的其中一條列明，若不希望收到直銷宣傳資料，「應致電本公司的熱線電話」或「書面通知本公司」。
$ L7 R8 X3 H5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' t, Q/ \6 { I到底現時參與「日日賞」的240萬個客戶，有多少人曾經認真細閱當中冗長的條款？有多少人明白當中複雜難懂的用語？客戶到底是「主動地」同意了把資料轉移，還是在未有細閱條文的情下「被動地」同意了？八達通公司仍欠公眾一個清楚交代。
: D$ D. [& D* r; H- }' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t& J- S0 E% P! N3 r, `
如果八達通真正尊重客戶私隱，願意保障客戶利益，就應在表格上加入選項，讓客戶主動選擇是否願意把資料交予其他公司，以及選擇是否願意接收推銷信息。八達通要求用戶致電或寫信才能退出，等同變相「屈人同意」，對市民絕不公平。( I% X( e& h6 e3 a
4 T* @- Q* U$ J9 _5 l# t5 {
八達通普及全因壟斷
4 R& W6 F, b! i: g$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, w1 H* Q" d) h/ G ntvb now,tvbnow,bttvb若拒合作應引入競爭
# {& l) J* Z2 r( N
) Z# J a! C& k. X: o3 X公仔箱論壇至於聲稱從未轉移有關資料，被踢爆後旋即改口，更令八達通公司陷入誠信危機。誠信二字對八達通極其重要，因為八達通已經成為香港市民廣泛使用的電子貨幣，信任是貨幣流通的最重要因素，若市民使用電子貨幣時經常懷疑會否扣錯數，又或擔心個人資料會否被出賣，個人權益會否受損，這貨幣的效用就會大打折扣。如今八達通公司的誠信受質疑，若不能盡快回應公眾關注，徹底解決問題，客戶對公司將會失去信心，電子貨幣的社會接受程度勢將大受打擊。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?) Q' b8 h% a
% L# y6 J" Z2 ~$ l! c, w# S5 u# otvb now,tvbnow,bttvb八達通原非唯一可行的電子貨幣，多年前Mondex卡進軍香港，最終不敵八達通而敗走，主因是八達通在香港具有獨特地位。八達通並非一家普通私人機構，1994年由地鐵
5 n7 N4 i& s6 J" h& d4 ~公仔箱論壇、九鐵
( P3 y0 D4 v) t; D9 H8 [2 G9 e' ~、九巴
% R& }. @# b% x1 I" `& n9 u' D、城巴和香港小輪共同組成，後來正式進軍零售業。八達通得以「橫掃」全港，主要因為鐵路及巴士的壟斷地位，使得八達通迅速普及，八達通明顯是政府政策下的受惠者，理應回饋社群。" p; l5 c0 P1 d* e* I( ?
tvb now,tvbnow,bttvb" b! [" E, T; H& H. s7 B; x) j
如果八達通未能好好交代事件，除了立法會5.39.217.76! t9 i9 A$ v3 t8 U6 ?, l8 Z. m2 z
應考慮加入調查之外，政府更應該引入競爭，打破八達通的壟斷地位，利用市場力量，保障港人私隱。
& p* ^' f9 k5 ~! b+ Q& i- h R/ [tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2010-7-19 07:09 AM
| 