本帖最後由 felicity2010 於 2011-1-18 07:14 AM 編輯
# h5 c0 w+ @; a% a' wtvb now,tvbnow,bttvb
9 a* Q& T: E v7 n3 L w9 l特區政府帶動世代戰爭 招風雨
$ m$ }& T1 L: K公仔箱論壇$ Y- {0 N" d3 ]! Q1 f0 k/ G
政務司司長唐英年日前在一青年組織會議上,嚴詞警告八十後青年應該妥協、讓步,切勿剛愎自用,「關門當皇
& M$ }2 i& n j* X2 N! o( s" d5 K5.39.217.76帝」,否則車毀人亡。有人謂唐英年此舉旨在抹黑八十後,也有人謂他只是作訓勉而已,別無他意。事實上香港政府早就已經策動討伐年輕人的戰爭,唐英年一席話,只是作出正式宣告而已。公仔箱論壇) ^" s" e8 D6 z
1 B+ q5 R$ k/ Y& F* I! t3 vtvb now,tvbnow,bttvb最先策動這場世代戰爭的是房屋委員會,○五年房委會推行非長者輪候公屋政策,實施以年齡為基準的計分制,使年輕的申請者(特別是獨身人士)難以上樓,另一邊廂房委會大幅興建只供長者申請入住的長者住屋,然而因為長者住房設計與長者生活習慣不符,造成大量長者住屋空置,面對非長者申請公屋需求日增,房委會竟任由長者住屋繼續丟空而不開放給非長者申請人入住。房委會的計分制政策到今日還在迫害年輕人,讓他們被迫負擔沉重的房屋開支。公仔箱論壇 T: H- c& H2 j4 P7 K. F) q
! W9 q% p4 X# J: Y) e5.39.217.76針對八九十後開火世代戰爭的第二場戰役就是○八年的驗毒戰,為了「打擊青少年吸毒」,政府對青少年厲行高壓驗毒手段,最終大埔的校本驗毒計劃找不出半個濫藥青年,成效遭到各界質疑,政府態度依然故我,還要變本加厲,辯稱「已經聽取青年人意見」,把驗毒計劃擴展到全港。事實上,學生完全沒有機會表達自己反對驗毒的立場。. ?# B2 Q2 M }1 v# X* ?% a, x( s3 f
" A4 T1 X, o3 j( Q6 K
第三場世代戰爭就是○九年的大專實習戰役,政府當日提出以四千元工資聘請年輕人當實習,事實上,四千元對一般年輕人來說是不足以養活自己的,更遑論要給政府償還大學貸款或者是養活家人。保守派人士還稱「反對四千元實習計劃的大學生不珍惜機會」,雖然後來參與該實習計劃的僱主還是以較高工資聘用年輕人,但之後的最低工資立法又見真章:參與實習的大專生被排擠於保障範圍之外,讓以五十後、六十後為主的政府和保守派人士在世代戰爭得到更多勝算。公仔箱論壇4 I+ c* T! E1 y. L+ H
" @' H$ N T5 T$ s9 c9 Wtvb now,tvbnow,bttvb當然,去年的反高鐵、反政改戰役亦是世代戰爭的一部份,筆者提出以上三場戰役,只因針對的目標是八十後、九十後。去年八十後利用網絡策動了反高鐵戰役,一直活在上個世紀的政府終意識到八十後的「威力」,開始在網絡平台下點功夫做事,在面書( facebook)建立政府專頁,可是政府只是利用面書的專頁闡釋政策,根本沒有與八十後溝通的意圖。年輕網民在政府專頁狂罵當權者的不是,政府就繼續在專頁自說自話。所謂「利用網絡平台與年輕網民溝通」,其實是大家長主義的延伸,五十後只想逐步僭越八十後的話語世界,面對八十後的訴求,就算看到也要置之不聞。政府官員沒有想過要聽取年輕人的意見,他們也不屑與年輕人有任何溝通,只是覺得年輕人是需要受到支配。政府的大家長主義是世代戰爭的主因,但我們不能忽視本港年輕人的被動、軟弱。
- f3 j! Y2 H$ _& u2 p7 j# e3 E4 g \0 G
話說回頭,筆者要質疑在世代戰爭裏香港的青年人有沒有盡力捍衞自己的社會位置。筆者最感可悲的,不是特區政府公然與青年人作對,策動世代戰爭,而是青年人接受自己作為被剝削者的角色,好些八十後還要視同輩的抗爭行動為「幼稚、不理性」,還甘願接受給予自己的負面標籤,覺得自己不上進、無用,覺得自己應該要聽從那些五十後的話才能生存。最終導致年輕人的叫價越來越低,青年人儼如三等公民。作為社會未來的棟樑,要理解到自己不應受別人擺佈,自己的權利是需要受到捍衞的,自己的言論是需要受到認同、尊重的,若然連這些事情都辦不到,香港的前途就真的值得人們擔憂了。突尼斯的年輕人經過廿多年的專制不公,終於在二○一一年站出來,把那專制迂腐的統治者趕到沙地阿拉伯去。我們作為生於香港,長於香港的青年人,應像突尼斯的同輩一樣,為香港的將來而戰,為香港的公義而戰,還是為自己應有的社會地位而戰。 |
發表於 2011-1-18 07:10 AM
| 