國泰兩前空少涉違防疫規例
% S0 R) N( g( |) t' [3 I公仔箱論壇被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」tvb now,tvbnow,bttvb: N( l, k5 a8 ~6 o9 M
9 C! P% J! ^) Y8 V: t, q2022-12月2日
- h* O& W6 Z; m: wtvb now,tvbnow,bttvb
8 |- N+ n ]1 v1 j
& r a9 q* N( g# t9 H1 Q/ utvb now,tvbnow,bttvb / _. Y: c. F1 Y+ P4 G* _1 d+ S2 p
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。
" v! v! S" G. T) t# g3 W$ `/ h公仔箱論壇5.39.217.76! {6 P8 S% e0 D5 x) ^0 I! {
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。
) v9 B! U7 E: t! o7 v8 t, f. _tvb now,tvbnow,bttvb
5 {0 X' ?6 |) O. a5.39.217.76另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。
3 h5 u' a% Z: Z+ N6 S3 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- q# h% ^; [1 i* g
控方：二人除「必要活動」外 須留指定居所' ^) x \' c; a0 y/ g
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
, O8 p+ `7 a( z. F" q& S0 l# F- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' \7 }" b. e7 I5.39.217.76根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。5.39.217.767 N" X, u: S% O4 i, t' t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }/ V2 y4 a N
控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」6 j# b' B/ P. }& h
控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。
) F6 f* D0 n! O9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: _3 q2 O9 X1 H% V: OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
5 G9 e1 I+ L) J2 Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! X& Y% v1 d! Y, ? N4 A
控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。
1 F3 _1 m. }( h. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; i4 w3 \4 a% {9 [6 N5.39.217.76被告：已遵從國泰指示 不知違反規定tvb now,tvbnow,bttvb5 B7 h) A1 G8 s9 l+ ^
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。+ O" c1 w5 t/ j# X, b5 u2 N+ a
tvb now,tvbnow,bttvb b4 d( d" d+ k$ S6 t
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。5.39.217.765 p8 j7 H0 U4 F) h4 D
' J( s- N2 V6 Q6 B劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
$ D, P( | a! O4 i4 P公仔箱論壇
/ s/ S+ Y+ q: k3 `6 v6 D9 @5.39.217.76衞生署主任同意沒清單列明受禁活動tvb now,tvbnow,bttvb* R9 i! N, R4 S0 E U: p
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。公仔箱論壇' r M! h% _$ u y. A
/ i- s; G" K2 q+ Y+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告：電郵無列受禁行為 不知違規
[, |; X, ~+ A$ }7 [裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
- I( h$ r, y0 e H+ V/ r( @5.39.217.76
# w; v2 K' h5 Z! u; O: Z公仔箱論壇黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
; ]5 R+ K0 v9 G' {; e7 n8 Q公仔箱論壇
2 M7 |' O) c* v9 G# J# y5.39.217.76二人一度擬認罪遭官拒絕
( A; V9 @+ j6 V/ Q9 K+ B" _兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。公仔箱論壇6 Q T) r% s9 I- i$ Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X! t% P6 J3 A7 b9 h8 X
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
0 ?; O& y; @9 Z1 N8 s9 k5 G& V8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k" ~* N- N5 E& d N5.39.217.762 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。5.39.217.761 l" E d# d4 Z6 |; I
% R4 ~2 i6 n# `1 R
ESCC 288/2022 |
發表於 2022-12-2 11:47 AM
| 
公仔箱論壇0 `; U1 B9 h2 O6 Q+ D6 u* u8 U X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [1 S9 ^% P2 B2 D0 d2 ]& I
