返回列表 回復 發帖

屋宇署未解釋當年無公布梁宅僭建

屋宇署晚上發稿,指早在2000年12月及2001年1月,曾經多次進入梁振英的赤柱大宅視察,又指根據圖則,屋與後面人造斜坡之間是有空間,而屋宇署發現空間內有僭建物,包括有樑、柱、牆、樓板及樓梯。但屋宇署就表示,不知道裡面的面積及用途。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |# O* Y1 L3 }& T. p! {

1 q" J1 c. }; N; N8 I到01年1月,業主委任的認可人士已經完成清拆及修復工程。
/ |: B2 b. K6 h: d+ }& @公仔箱論壇
9 \# l+ `& }8 I$ O公仔箱論壇屋宇署本星期二曾到梁振英的赤柱大宅視察,但找不到通道,未能確認大宅與後面人造斜坡之間的空間內有沒有僭建物。公仔箱論壇. U9 W3 ?* x9 ?) ?0 M% `0 G2 q3 n
公仔箱論壇% \9 e! C8 w" r
不過據了解,屋宇署當日視察時發現了一個氣窗,而該個氣窗當年巡查時並不存在。屋宇署正調查是否有人再使用該空間,空間內有否新的僭建物。
" U3 G# \* d; k; P6 _$ i- _3 l" o) k
翻查資料,屋宇署早於01年曾經就梁振英赤柱大宅僭建發聲明,但當時只是說梁振英在未經批准下,花園有加建蓋篷,以及單位有改建情況。並無提及今次所講的,大屋與後面人造斜坡之間的空間內有僭建物。公仔箱論壇, `7 }  G1 o; D* R

) x  T0 G& X3 J" y2 ?) @$ g7 R屋宇署發言人說,暫時未能解釋當年為何並無公布,只強調會不偏不倚執法,不會因業主是高官或知名人士,在執法上特別嚴苛。
  u( A) f( y; U% o  g
返回列表