《人民日報》的這篇「以包容心對待異質思維」的評論文章，一出就引起各方關注。今天就有兩篇時評談論，覺得值得一看：5.39.217.768 f& ~3 e3 L( Z/ S$ Y8 [. s
/ [) T9 s. l0 R' U8 {
tvb now,tvbnow,bttvb+ |: Z/ y1 B2 c
, h0 \1 m, h& |0 ^' H* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《人民日報》會否被失蹤？公仔箱論壇% `4 t4 t1 p% `3 T% \
官方喉舌《人民日報》難得罕見地展現人性光輝，發表題為「以包容心對待異質思維」的評論文章。如此一篇風格獨特的文章批評那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，認定「不同即敵對」的思維模式本質上都是狹隘虛弱的表現，無助於社會和諧的構建。
9 Y; A) t! Y% E( ^7 }( q2 r6 q5.39.217.76人性光輝還展現於引述鄧小平語錄：「七嘴八舌並不可怕，最可怕的是鴉雀無聲。」所以應該創造條件讓人民批評監督政府。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k1 q/ E3 H0 }0 q
tvb now,tvbnow,bttvb4 ]( `9 X! K# ?& p! |$ q* |
明顯地，《人民日報》暗撐異質思維的維權人士，甚至有可能不贊成以言入罪的白色恐怖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R. ^5 q, V2 S4 ^
公仔箱論壇5 |( M1 i% b# U, o) s" F; k
官方喉舌居然跟防民之口甚於防川的上大人唱反調，是不是意味着野蠻執法的鐵腕有寬鬆迹象？還是鷹派跟鴿派正在玩一場拗手瓜競技大賽？忽然之間良心發現似的呼籲包容異質思維，莫非「道德滑坡嚴重」的官場陋習終於改善？tvb now,tvbnow,bttvb( C3 U9 C/ v) m% n8 z/ n, s ?
& {3 g; _8 g! r- ^: u官方喉舌講了一番像樣的人話無疑值得慶幸，原來中華民族並非千人一臉、萬人一屁的現代活化石，然而有一懸念讓人戚戚然，發表醍醐灌頂評論文章的《人民日報》大抵也算異質思維，會否像維權藝術家艾未未那樣「被失蹤」？「不同即敵對」的編輯人員會否干犯尋釁滋事罪打進黑牢？
; d- B8 \6 D0 @% J) ?0 g- P) W
% X7 o: H- ]7 V8 O& }* ctvb now,tvbnow,bttvb畢竟如今鋪天蓋地的白色恐怖不是開玩笑的，剛剛才有內地搖滾歌手由於聲援艾未未而被公安帶走。《人民日報》既然暗撐維權人士，說不定下場悽慘。tvb now,tvbnow,bttvb3 r7 R) ?1 W, L( w+ P7 Q6 N4 t
8 G9 [0 [7 g' J9 X5 Q林創成* p7 l$ G- G7 Y. y+ C
1 `7 }) q. R* N# j2 U; v公仔箱論壇
4 X" p8 j# _( k9 _5.39.217.76就怕只是說說而已/ a& F' X, l8 p+ e. F" h
5.39.217.76$ V! {$ t5 r% u: b. Q
沒聽說過「異質思維」這個詞，這是《人民日報》的首創。但這個詞提得很及時，也很好，這體現了寶貴的包容意識。在中共執政的歷史中，包容是難得的一種價值觀。遠的不說，上世紀五十年代末的反右，曾經被人幻想為執政黨具有了包容意識，能夠健康地進行批評和自我批評。但最終，這場波及到近六十萬人的運動，不過是一場貓捉老鼠的遊戲，其後果，就是連帶着發生了大躍進、三年大饑荒，以及十年文革大浩劫。公仔箱論壇5 N4 G8 h5 p$ J4 z- }, Z
所以，執政黨能否心平氣和地對待異質思維，所攸關的，其實不僅是執政效果如何，更是執政黨執政合法性的問題。客觀地說，中共這些年來最大的進步，就是體現在允許互聯網適度地存在反對的聲音，儘管在某些官員看來，這不過是給百姓留下的一個出氣口。而另外的一個進步，則是中共允許思想相對多元，信仰相對自由。
L& B; o c2 L公仔箱論壇5.39.217.76) ]* D1 ], L S$ g
但是，這些進步仍然有限。比如，媒體監督和輿論自由仍受到相當程度的限制。在現今內地，輿論監督只能適用於上級對下級和異地之間的批評。媒體不能監督上級和同級黨委和政府，即使是異地監督，現在也遭遇了莫大的阻礙。究其原因，對待異質思維的牴觸思想就是本源。不少人不少地方，把自己當成執政黨和政府的化身，把正常批評提高到不聽黨的招呼、刻意和政府作對的高度來認識。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J3 r3 Z% W; R6 L: {. L
; n+ ]' U+ K( D" @ H) t《人民日報》提出這個概念，呼籲包容，這是難得的進步，但僅有呼籲遠遠不夠。更可怕的是，有些地方現在仍在變相製造思想大一統，意圖以一種思維覆蓋全民大腦，以一種信仰取代多元價值觀。所以，當前提倡以包容心對待異質思維，首要的前提是取締紅色恐怖，還人民以真正的思想自由；其次，更要以立法的形式，保護公民的言論自由權、發言權和出版權。
4 P# e: B5 u# R8 l9 S/ W+ B* v% \0 u, l+ ~
中共始終稱自己是「為人民服務」的黨，既然人民和黨的利益根本一致，從理論基礎來說，執政黨就必須善待人民的各種聲音。《人民日報》這樣說，本質上是要求黨從革命黨向真正的執政黨轉變。倘能落實，當然善莫大焉，但就怕只是說說而已。$ h$ E a6 E0 H2 p- j) k* D
6 K; }: g/ A. }7 O; n+ @5 r尤可夫
: C3 o1 T+ a( }; O- ~6 ?. d+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb {. B! M3 J: x( V
來源：《太陽報》公仔箱論壇, k e m8 M) Z8 \' @; ]
|
發表於 2011-4-30 02:39 PM
| 
發表於 2011-4-30 11:36 PM
|