《人民日報》的這篇「以包容心對待異質思維」的評論文章，一出就引起各方關注。今天就有兩篇時評談論，覺得值得一看：. s0 p; ? v' y
公仔箱論壇8 d: V9 I; u8 p/ g; L9 i
tvb now,tvbnow,bttvb$ U2 J, Y) y& A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?' |% }% A4 S5 b& e
《人民日報》會否被失蹤？
6 ^( s4 ` h6 c3 x( Q0 F/ T官方喉舌《人民日報》難得罕見地展現人性光輝，發表題為「以包容心對待異質思維」的評論文章。如此一篇風格獨特的文章批評那種扣帽子、抓辮子的辯論方式，認定「不同即敵對」的思維模式本質上都是狹隘虛弱的表現，無助於社會和諧的構建。
/ o! T, Z* W) T+ z# W$ q- g) v+ Etvb now,tvbnow,bttvb人性光輝還展現於引述鄧小平語錄：「七嘴八舌並不可怕，最可怕的是鴉雀無聲。」所以應該創造條件讓人民批評監督政府。- s9 f2 `% i( S2 k
+ S9 W0 I5 k9 c% @( B1 ]
明顯地，《人民日報》暗撐異質思維的維權人士，甚至有可能不贊成以言入罪的白色恐怖。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u8 u* ?+ @1 `( _3 t' m
tvb now,tvbnow,bttvb- P7 Q) v# G k! M# y7 N& F
官方喉舌居然跟防民之口甚於防川的上大人唱反調，是不是意味着野蠻執法的鐵腕有寬鬆迹象？還是鷹派跟鴿派正在玩一場拗手瓜競技大賽？忽然之間良心發現似的呼籲包容異質思維，莫非「道德滑坡嚴重」的官場陋習終於改善？
6 H1 X+ |5 F) o) Z9 h5.39.217.76( s; ^: {$ c( o) v$ ^9 s4 ?+ t
官方喉舌講了一番像樣的人話無疑值得慶幸，原來中華民族並非千人一臉、萬人一屁的現代活化石，然而有一懸念讓人戚戚然，發表醍醐灌頂評論文章的《人民日報》大抵也算異質思維，會否像維權藝術家艾未未那樣「被失蹤」？「不同即敵對」的編輯人員會否干犯尋釁滋事罪打進黑牢？6 k+ K/ F: {. m" S5 F) j: Y
tvb now,tvbnow,bttvb- K8 G9 f+ [5 i
畢竟如今鋪天蓋地的白色恐怖不是開玩笑的，剛剛才有內地搖滾歌手由於聲援艾未未而被公安帶走。《人民日報》既然暗撐維權人士，說不定下場悽慘。tvb now,tvbnow,bttvb1 v4 U* y" I7 f$ c" U1 O
tvb now,tvbnow,bttvb1 R/ c' ?+ P9 H0 M/ {! H K$ Y
林創成5.39.217.76. o0 v; ?5 o: w" }3 Q" q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- O5 S2 k# a' P6 g: A* P
tvb now,tvbnow,bttvb% |, T: I7 w9 q4 o8 o. }
就怕只是說說而已
i6 J/ O* O/ T5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L; R. e. t% R4 B- f) [+ V
沒聽說過「異質思維」這個詞，這是《人民日報》的首創。但這個詞提得很及時，也很好，這體現了寶貴的包容意識。在中共執政的歷史中，包容是難得的一種價值觀。遠的不說，上世紀五十年代末的反右，曾經被人幻想為執政黨具有了包容意識，能夠健康地進行批評和自我批評。但最終，這場波及到近六十萬人的運動，不過是一場貓捉老鼠的遊戲，其後果，就是連帶着發生了大躍進、三年大饑荒，以及十年文革大浩劫。
5 q. g5 F q/ t z9 e公仔箱論壇所以，執政黨能否心平氣和地對待異質思維，所攸關的，其實不僅是執政效果如何，更是執政黨執政合法性的問題。客觀地說，中共這些年來最大的進步，就是體現在允許互聯網適度地存在反對的聲音，儘管在某些官員看來，這不過是給百姓留下的一個出氣口。而另外的一個進步，則是中共允許思想相對多元，信仰相對自由。
0 J+ {& d# c/ m5.39.217.76
7 i; I) c0 z" T$ T* A) T但是，這些進步仍然有限。比如，媒體監督和輿論自由仍受到相當程度的限制。在現今內地，輿論監督只能適用於上級對下級和異地之間的批評。媒體不能監督上級和同級黨委和政府，即使是異地監督，現在也遭遇了莫大的阻礙。究其原因，對待異質思維的牴觸思想就是本源。不少人不少地方，把自己當成執政黨和政府的化身，把正常批評提高到不聽黨的招呼、刻意和政府作對的高度來認識。- g0 b l8 v$ @. K2 \ z
9 V% y9 O8 } b; F+ i《人民日報》提出這個概念，呼籲包容，這是難得的進步，但僅有呼籲遠遠不夠。更可怕的是，有些地方現在仍在變相製造思想大一統，意圖以一種思維覆蓋全民大腦，以一種信仰取代多元價值觀。所以，當前提倡以包容心對待異質思維，首要的前提是取締紅色恐怖，還人民以真正的思想自由；其次，更要以立法的形式，保護公民的言論自由權、發言權和出版權。
5 q6 u) g7 Q) S: O" r$ n2 H; {+ ]4 A! ^8 B$ G- ]
中共始終稱自己是「為人民服務」的黨，既然人民和黨的利益根本一致，從理論基礎來說，執政黨就必須善待人民的各種聲音。《人民日報》這樣說，本質上是要求黨從革命黨向真正的執政黨轉變。倘能落實，當然善莫大焉，但就怕只是說說而已。tvb now,tvbnow,bttvb4 t; h) s$ n# B/ T5 ^
( i+ f' W! }3 U! r( ^; G尤可夫公仔箱論壇' C' f- L9 ~# h2 O0 r( R4 O
* {% W( x9 q3 q9 \. O
來源：《太陽報》
$ p( U% q1 |' E4 v4 Y5.39.217.76 |
發表於 2011-4-30 02:39 PM
| 
發表於 2011-4-30 11:36 PM
|