本帖最後由 civicboy1969 於 2011-3-1 08:51 AM 編輯
: u8 k2 f. u7 q5 H7 S- Z4 H5.39.217.76公仔箱論壇% l! r( G3 n H) R
凌国文
a- A3 o$ G& A% t2011年2月28日tvb now,tvbnow,bttvb! ]/ j' a* A) y1 \
晚上 11点04分 |
马六甲首长和彭亨州务大臣心有灵犀，同一天在各自州属接获选民趁着补选而提出的诉求时，同样回以一句：“赢了再说”。
8 f8 e) m8 u* ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j' O: I6 }6 C6 n7 I
“赢了再说”的潜台词就是“输了不用说”。在首长和大臣决定说还是不说之前，我们先看看当地选民怎么说？; \' p" [9 A2 A% D# q! ~$ }" G' ~" n9 m
7 ~6 W, ]3 M2 b3 m8 {3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 马六甲106个华团联署呈上《马六甲万里茂补选诉求》，促请政府公平对待各源流学校，包括：根据需求增建各源流学校、制度化拨款、承认独中统考文凭等。
, x( Y* k- H4 P5 ~0 M5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^/ x2 z# _; R9 E" s" l
彭亨州吉道选民则促请政府解决当地民生及基本建设的课题，包括涉及火车轨道保留地的房屋及土地问题等。
6 K" Y/ e; l0 G& y: V3 Z2 ^tvb now,tvbnow,bttvb
+ u3 |) c0 J" h( d1 k, C: O2 r5.39.217.76是意愿还是能力的问题
6 v' s* S( U4 G. Z( W# c+ w( vtvb now,tvbnow,bttvb
% P. {) F, o U( [4 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。华教、民生、发展，这些基本上都是每一场补选必提的标准诉求，更是合理的公民权利，接招的高官大人一派老神在在，我们看热闹的更是见怪不怪。唯一值得奇怪的是高官大人的思考逻辑。5.39.217.760 I* l# O% o6 b: C
2 h, X3 f$ E/ ?$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 为什么首长和大臣针对这些课题会回以一句“赢了再说”？有人觉得这番言论有贿选之嫌。可是贿选到底如何定义，就连德高望重的选举委员会主席都说他无法厘清，如此复杂的课题，我们升斗小民还是不谈为妙。政府是否落实人民的诉求，只牵涉两个问题，一是意愿的问题、二是能力的问题。
[0 s* q: A/ h O' xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 u8 L c; W& D: L( I补选毫不影响国阵大权tvb now,tvbnow,bttvb3 L" o' R- X$ p6 I h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 O9 U* s. w' q/ E
我们日夜都被灌输国阵是“人民优先”的政府。国阵政府一切决策，都是以人民的利益为最高及唯一的依归，所以意愿的问题，应该不是问题。如果意愿没问题，那就应该是能力的问题了。
4 B7 I; {) E3 J) X5.39.217.76
* _5 T! s6 q: D0 [5 a9 O5.39.217.76按照首长及大臣言论的逻辑，应该是说“国阵候选人赢了补选，国阵政府才有能力解决上述教育及民生课题”。可是问题又来了。不论是马六甲万里茂州议席补选，或是彭亨吉道州议席补选，不论选前选后，也不论选赢选输，国阵都还是甲彭两州地位稳固的执政党，更是大权在握的中央执政党！tvb now,tvbnow,bttvb$ t% G; P: L) K& {' e
# l3 _$ X8 R/ S& V0 q难道是诉求本身出问题？
/ L" W2 V8 x/ E$ i) G, d. y4 `9 Itvb now,tvbnow,bttvb
" v8 _7 O% ?( o* {8 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。赢了，既不会让国阵变得更有能力（这两个本来就是国阵的议席）；输了，也不会减弱国阵的能力（国阵还是占有绝大多数议席优势）。那为什么还要“赢了再说”？
1 Y' W4 ~8 \: M& e' ~9 s4 r# ^" f% z! w5 [; b2 }
如果再退一步来看，既不是意愿问题，也不是能力问题，那就一定是诉求本身出了问题！我们是明白事理的人，可以体谅政府不可能毫无原则地批准那些极端、偏激、不合理的垃圾诉求。公仔箱論壇' e& B1 g; Q2 E- s% j! O
. |$ H) ^# a1 _/ R% F/ Q; M0 L
如果首长及大臣觉得有人趁火打劫，提出亵渎“一个马来西亚”崇高精神的非理性诉求，就应该马上拒绝，不需要婆婆妈妈等到赢了再说，更千万别好学不学，学敦马在1999年对付“华团大选诉求工委会”那招选前接受选后算账的过桥抽板。 |
發表於 2011-3-1 05:34 AM
| 
