蕭少滔: 台灣變天 未必全關「世代之爭」的事
, [/ k" q) r1 Y0 e; H$ Mtvb now,tvbnow,bttvb
' u. k- o3 V% ~- E/ E: c& c/ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _) h" P& U/ l/ O" u" p" {5 ~
最近由於「太陽花學運」的影響,全世界都將2014年的「九合一選舉」結果與「世代交替」直接扯上關係,認為是由於年青人的立場出現變化,因而造成國民黨大敗。4 B+ v5 }* B9 d
5 I: z% n: Z7 C3 C4 p' e公仔箱論壇這個想法當然很浪漫,不過數據上並不真正反映出來。希望大家認真分析一下,再下結論不遲。也先旨聲明,本人並無任何先入為主的立場,純屬以事論事。如有不確,歡迎指正。tvb now,tvbnow,bttvb) t, f4 L5 M! Z6 }1 E1 f6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb/ O4 f3 ?4 D0 H7 V! u3 E5 R) Q2 {
以下是本人綜合多個資料來源的表格,主要是台灣的政府資料,包括:內政部國政研究報告,中央選舉委員會歷屆選舉報告,台灣人口普查、維基等等。其餘公開信息,自問不如高登巴打們,多多包涵。公仔箱論壇; V6 ]! N; j+ A, D% A
3 N, a/ B$ @ @. g
2014九合一選舉情況如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g/ f9 Y) A+ j8 p/ g
4 S( H: K5 |4 B q# T
, ^/ G9 d+ O* Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 c. ]/ {# Q; N, }# q+ [
2009年以及2010年的三合一選舉和5都選舉結果如下:tvb now,tvbnow,bttvb3 W6 u" k( r4 {* X% u2 C' _1 ~
5.39.217.762 g* t9 {9 e8 k- G" d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]3 l4 r$ u. z4 E z
3 o9 Z; l! c( Q1 i: a: Ktvb now,tvbnow,bttvb看起來可能比較長氣,但重點只看以下就會有「嘩」一聲,因為主要變化不大:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V0 p7 j) @' m$ e
公仔箱論壇: U# H- [ P/ E5 y
" S: u8 I! @, k) n6 K9 n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j- \; |6 R+ h: S8 H$ S" N
台灣人口其實也是增速極慢,前後四五年的兩屆選舉,總人口增加只有不到30萬人,約1.27%增長。6 B- f6 ?( a4 N
. o4 h( p8 \& g0 ^( P( z+ p, q1 ~# F
所謂「首投族」效果,也許是真的,因為在登記選民方面,的確是增加了接近80萬人。選民登記人數變化是4.5%,登記比例的變化是3.19%,由2009/10年的76%增加到2014年的79%。人數由1,775萬增加到1,850萬。3 n6 S1 F, T/ H h, ?: A% @/ [( S3 L
8 R! E# f% X" C3 E4 D6 I
因此很多人都指這是「首投族效應」。
, X% W/ V- n4 O, R }$ c) y+ w8 Ftvb now,tvbnow,bttvb
8 @* H3 Z0 z4 N8 Dtvb now,tvbnow,bttvb不過這並非情況的全部。因為「實際投票人數」只是增加了大約40萬(3.42%)。對於全局影響到底有多大?這個真的成疑,全台投票人數超過1250萬人,40萬只佔約4%。反而整體投票率是相對「下跌」1% 而不是增加!
& v. Y& K8 \9 ~3 T
2 H4 |+ R- L+ N0 y" ` h. @3 m! n' g1 E從不同來源都聽到相類似的意見:由於地方選舉必須「在地投票」,而台灣是少數仍保留「二十歲」作為投票年齡的地區而不是普遍的十八歲。於是出現了一個怪現象,就是大量年輕人不能投票!因為那個年齡層的青年人,不是離鄉讀書就是出外打工!甚至是在服役當中!正是拼搏的時候,因此年青人要投票,竟然第一 大障礙就是「告假跑回家鄉」!實在極度狼狽…..公仔箱論壇' X% [# U4 n( u {( d
. o3 `+ N( V+ y! O. c; [公仔箱論壇因此出現以上「登記選民增加但投票率反減」的怪現象! 所謂「首投族效應」是否這樣強大?真是值得存疑。除非全台灣的青年居然可以如此完美配票吧,否則這個微不足道的數值,是很難影響到整個形勢的呀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T- f! M7 Q: M- D0 b0 R& C
% C# I5 [. P8 u5.39.217.76反而是國民黨的老兵和年輕人叛逃,可能影響更大。而這個也在廢票比例上可以看到一個側影。各類民調也有類似的推論,就是國民黨自己做得太差,實在「趕客」。而即使是「元老」也有很多不服台北派出一個「二世祖」出來「交棒」的!台灣不是可以欽定領導人接班的呀。
9 b; N5 j7 L! y: D* Y) A( e& ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q F0 _6 u/ d2 X' J/ L7 q( C
公仔箱論壇2 ?5 Y2 a- L0 T3 ?4 z5 }7 _
再回望過去多屆選舉,其實民進黨的得票都在穩步上升之中。即使經歷了阿扁最敗家的年代、即使先前選舉沒有如此一面倒得勝。但其實民進黨的得票也在穩步上升之中的!只是最新的九合一選舉到達了一個「臨界點」而已。
8 e0 ], j" l/ K) j6 J) D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 I A- F" V% }2 Q4 D- H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n" P* p2 _: l. b) C0 _* X
查2014年「九合一」民進黨的得票是47.55% 而國民黨是40.7%。但之前在2010年「5都選舉」的時候,綠營其實得票率是49%! 也是比藍營的得票率44.5%為高,只是今次再把差距拉闊而已!綠營沒有上升,反而是藍營大幅下調,這個看法,應該比較客觀一些。而藍營除在2009年的縣長選舉得票略高之外 (47.8%vs 45.3%),總體趨勢的確是向下而不是向上。
! R9 E$ Q* ]2 l" Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 C# K$ Q- @$ R
因此對於「變天」這回事,其實並非如想像中的「驚人」。反而以「循序漸進、此消彼長」的角度來看,可能更有把握。而早在2011年的反對派遊行當中,主題經已非常明確,就是反對 「工作貧窮,分配不均」,不是經濟這個餅造得不大,而是造大了而老百姓吃不到!tvb now,tvbnow,bttvb! S" ]% V+ i( X/ B
, D! h9 y# @& P9 d9 g5.39.217.76至於今次國民黨大敗的主要教訓,應該是老化的定位再也留不住選民的心。這個方向性的問題,其實才是「此消彼長」的真正原因。
7 U. C' y. b; G1 c. q! k5.39.217.76" P+ X& U7 e2 X! p! i
例如香港政治情況的變化,令到民進黨發明了一個很有效的口號:「票投國民黨、台灣變香港」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s; _& @ G, \& h' z4 C
tvb now,tvbnow,bttvb" ]% q/ B! u- j3 [
而在新生代之中,對於「服貿」的反對和本土保護的立場,和國民黨「發財為重」的經濟發展觀簡直是火星撞地球。台灣選民經歷了多年的「承諾」,再遙望香港的「融合」結果…..又是趕客。台灣人都看得出,和中國大陸友好,得益的只是既得利益的財團,而受害的是平民百姓。上次太陽花學運都表露無遺了。* a) l8 g* o6 Y0 F1 w" P3 Y8 e% G
% B% S7 [/ j) y& h( Z3 k2 N7 t% K$ ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' i4 d$ G9 a( h* a; ^8 p4 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D9 Y6 B6 T- G( i- G9 V" }
因此所謂「首投族效應」,不必要過於誇大。但反而是年青人義無反顧的踢爆國民黨的「親中」政策沒有前途,這個教訓對台灣現有選民的影響更大。
) Z( A B' x+ C/ A5.39.217.76
( A' g- M( ]3 Z) Stvb now,tvbnow,bttvb而民進黨對大勝的「自謙」也就更有說服力了。就是民進黨取得大量席位,是因為國民黨自己搞得太差,而作為幾乎唯一的反對黨,「乘機」坐大而已,選民知道如果不投民進黨,是踢不走國民黨;因此選民的理性選擇, 才又是重中之重!tvb now,tvbnow,bttvb$ R0 d2 M+ I7 Q4 A
& g( W0 b3 Q F4 _+ `5.39.217.76 |