香港學生盲動
A3 p& s% n: b) B9 ]5 y. }tvb now,tvbnow,bttvb8 _* j# h+ P! C/ R/ ?1 m4 Z: v X8 ^
我們應怎樣認識佔中運動呢？最好的方法是將之與台灣太陽花運動作比較。就學生領導來看，兩者有着巨大的差別。台灣太陽花運動的領導者是研究生，均有從事民進黨蔡英文派系的地方政治運動的經驗，他們與蔡英文陣營的關係相信亦是十分緊密。
! Y) Z* m! S6 E! L6 w公仔箱論壇
/ G! f( ?4 Y' ~2 X7 e7 n5.39.217.76相對而言，香港的學生領導是學聯的本科生與學民思潮的中學生，他們都缺乏政治運動的經驗。學民思潮的中學生從反國教運動開始，經驗還是有限。即使他們的個別人士，有在台灣參與有太陽花運動領導者主導的培訓，但培訓比不上實際的政治運動經驗。香港反國教的成功反映政府的不濟，學生們並未受考驗。一方面他們學養不足，知識不夠；另方面，實戰經驗淺薄。
2 U" L G, b9 H* R& T+ [9 k* U5.39.217.76
; g5 I; R% B' [ `3 q8 j8 _而在佔中初期，他們一呼百應，衝擊政府總部引發出來的聲勢和號召力，都超越佔中三子和泛民政黨。正因如此，勝利沖昏頭腦，年輕人以為有足夠的群眾號召力，可以與政府抗衡。無知與缺經驗，一時得意便自以為是，對其他不同的意見聽不入耳。由於不像太陽花學運領袖與蔡英文陣營的密切關係，蔡英文陣營可以為學運的大腦。香港缺乏學生與政黨的關係，香港政黨在各方面都比不上民進黨，更不可與民進黨內革新派的蔡英文陣營相比。既作不了大腦，本身也不知進退，反而被學生看不起他們的投機與抽水行為。學生失去制約，也失去支持，結果便變成盲動。北京媒體說香港政黨推學生打前陣，說對了他們的動機，卻說錯了他們的能力和效果。 |
發表於 2014-12-12 05:34 AM
| 