朱慧卿 繪 昨天《人民日報》報道，文化部日前下發《關于加強演出市場有關問題管理的通知》，進一步規范音樂節等節慶類營業性演出活動的運作與管理，明確規定：政府或者政府部門不得主辦或者承辦節慶演出，不得直接參與投資節慶演出。
, H/ s8 a9 l# R6 d3 q 領導追星、政府買單，早已成為眾矢之的，國家早已明令禁止。但縣委書記“熊抱”管彤追問“我是不是男人”不還是發生了嗎？同時，與政府搞的紀念活動、招商活動相伴的那氣勢宏大、明星雲集的文藝晚會，哪個不是“砸”進去幾百萬、上千萬？說是“政府搭臺，企業唱戲”，哪場演出不是“政府請客，百姓買單，明星發財”？據圈內人士透露，這種活動耗資一般在300-400萬元之間，多則達上千萬元，其中約80%用于支付明星們的出場費。盡管“星”價高得令人咂舌，但一些地方官員依然樂此不疲，甚至越窮越舍得花錢。套用某君的話說：“明星大腕扭下屁股、吼嗓子就值上千萬？領導追星，百姓揪心啊！”
5 z R. {9 ^; H5 y! Ftvb now,tvbnow,bttvb 應該說，地方政府舉辦慶典和節會，意在宣傳當地的政策，提升當地的形象，開發潛在的經濟利益，這本來是無可厚非的。地方政府為發展經濟制造點“噱頭”或搞點演出都沒啥大不了的。但是，一些地方政府過分熱衷于舉辦各式各樣的慶典和節會活動，有的到了挖空心思、絞盡腦汁的地步。而最為不可思議的是，他們動輒相邀各類明星前來捧場，大搞所謂的“文化搭臺，經濟唱戲”，一味追求奢華，互相盲目攀比，並將之作為自己的政績加以炫耀。浙江省政協副主席徐鴻道曾在接受記者採訪時說：“泛濫的節、慶、會，為追求所謂轟動效應，鋪張浪費，貪大、求洋、追星，產生的社會負面效應是很大的。”據我了解，在國家“嚴管”之下，政府追星已發生“變異”：一是搞所謂的“義演”，對外宣稱是不要錢的公益演出，但政府“讚助”或做個有償的專題什麼的；二是由企業出面承辦演出，高額的演出票則硬性攤派給吃財政飯的單位和部門。一些地方甚至不惜舉債“犒賞”明星大腕。tvb now,tvbnow,bttvb9 N9 b. K1 ?8 F# T; G6 ?+ S6 w
事實上，包括一些基層公職人員在內的大多數人認為，政府舉辦的這類活動無形中向公眾傳遞了一種“求奢華”的信息，從省、市、縣，乃至鄉鎮，上行下效，于是一種浮躁攀比之風便在一些地方蔓延開來。但是，這在西方國家是根本不可能的，政府官員也沒有膽量拿公帑去追星。政府部門的預算是“鐵預算”，沒有那個公職人員敢給上司多報銷一毛錢，財政也根本不可能有“公款追星”這筆預算。所以，要想抑制地方政府舉辦和投資節慶演出的衝動，僅憑文化部的一紙通知不夠，必須有剛性的制度制約。（田方） |
發表於 2011-12-17 12:40 PM
| 