國際瞭望－緬甸選舉後仍是軍事獨裁4 L5 q+ S `' P% S, |+ k
7 M2 A" Q( P5 g0 f( m: {" t緬甸七日要舉行全國選舉，這有變也有不變，變的是權力的組織形式，不變的是軍事獨裁的內涵。依照新憲法，議會保留二五％席位給軍方，不必選舉，只要三軍總司令提名就可。這是向印尼前蘇哈托政權學來的，當然是軍事獨裁。再依新憲法，總統兼「國防和安全委員會主席」之職，委員會成員包括三軍總司令，這是向北韓學來的，當然也是軍事獨裁。
3 C7 q" h) A# J
( V! }" h* s* @. C* w緬甸人口四千六百萬，由軍方「聯邦鞏固與發展協會」蛻變的「聯邦鞏固與發展黨」，黨員就有一千八百萬，試問該黨會不會成為各級議會的最大勢力？tvb now,tvbnow,bttvb/ |4 \6 q8 n6 o
6 m. l) }& W2 q! V* r) q3 r公仔箱論壇. q3 _4 k7 L8 \ y( j! ?
按軍方權勢力量排名，第一位是「國家和平與發展委員會」主席丹瑞，第二位是副主席貌埃，第三位是祕書長，即國防軍副總司令欽鈕，第四位是總理登盛。登盛要競選人民院（下院）議員，當選後，由於他是鞏發黨的黨魁，將被選為總理。按緬甸的習俗，軍人轉為平民後，名字前面一定冠以「吳」字，所以他以後便是吳登盛總理。前面那三位卻仍維持軍職而不競選，他們年齡也太大，登盛六十五歲，而丹瑞已七十七歲，貌埃七十二歲，欽鈕七十一歲。公仔箱論壇- h9 k2 C( s3 w$ [0 X% d, z- {' c
$ U O* e3 a0 j5 y) l8 i
5.39.217.76( I) H" Y! D# v* S+ N9 w( B
但不參加國會選舉並不表示要退出政壇，權力較總理更大的總統兼國防和安全委員會主席一職仍待國會選任，如果丹瑞獲任，貌埃為副主席，豈不仍維持了現在軍事執政的內涵？ |
發表於 2010-11-7 01:59 PM
| 
