本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
* D7 T7 b1 s$ Z; s5.39.217.765 b4 {9 ?4 h$ k( w, |
游清源短評TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r- k# d. v# n6 c: `
5.39.217.76+ g9 @. ~- t' B' p- j+ A% a+ Z( @
1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 $ N$ R5 r! M6 l9 N8 z: b
& V4 X) w" s) n7 U, j! D$ U1 I
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。2 `: ?. H) _7 _4 _3 y: \
必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！公仔箱論壇" ]! P1 P) j: O
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
0 `7 f e- z5 N% u- M: @* a公仔箱論壇& V) U2 D! s9 K5 m6 E J
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。公仔箱論壇* }7 Z: g2 n, ]" W/ ?
鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。公仔箱論壇. N6 S2 L# N2 b% t
* ]; A, k* T1 ` j) ?" n
公仔箱論壇/ e$ n/ \/ z1 H& P
2 A# X( e& J, J5 [7 mtvb now,tvbnow,bttvb2：小京官「那話兒」之粗暴處公仔箱論壇8 t/ W1 C9 M* f, y. G0 g
( |" W/ B- U2 O1 j/ R* c- A6 S9 b
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：
7 H! U# z4 u% b- I: i$ u$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k2 ~9 @$ c+ |2 M
- b: L+ ?4 ^, p+ jtvb now,tvbnow,bttvb第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
2 m0 v m$ e5 {3 p0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
- E$ E: w( u# @$ i. x第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。
9 M* P8 Q8 v+ |- \
5 ]" U2 s/ j0 h5 c( A, E3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
/ ^% e" M8 K9 N; R/ ~) g$ a# y8 g6 `3 E8 ]/ E/ `5 ^
律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。5.39.217.76) ~" ]$ Q, s* |( Z4 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z B+ @2 u: L! N: J2 r
相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
) v1 s4 b: s, E1 N) c
2 x4 p, I6 g5 [, j% V+ ktvb now,tvbnow,bttvb舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？
( e; J0 a7 y7 q! C% n. K% ^9 E5 \' k2 s! b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G$ G7 ]7 K( P3 v
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
' Y2 [! B8 C) l7 d: D5.39.217.766 ]* g, k% A; X# d7 n1 G
須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
/ X# m( C) q9 o$ I' ]tvb now,tvbnow,bttvb更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。
' ]: S: }8 G- i7 rtvb now,tvbnow,bttvb
9 h/ i2 u c- h. J4 l# `% N為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？6 \' b( m( q. h" k3 ~
請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 