就像法國大革命，1989的歷史意義，同樣充滿政治和意識形態角力。美國保守派強調是列根的軍事擴張和硬撼摧了共產主義，這觀點在美國被定性為「標準」，但在歐洲，主流看法卻是西歐透過軟實力和對話接觸，配合外交、政治宣傳和電視，促成東歐變天。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. d+ Y5 p- \1 ?- R. q
$ b) H6 ~0 E; r3 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z8 V3 o/ V! r8 S$ x5 ^: J
意識形態角力 1989各自解讀1 ]; i) F+ l) H5 F7 O9 W3 v( B
5.39.217.76; T+ S# e, G0 \( ^8 w# Q
再放大一點看，很多歐美輿論大談東歐揚棄共產走向資本主義民主是「歷史必然」的勝利，其實亦屬選擇性的論述，不提中共1989年六四鎮壓後穩住政權，並透過專制資本主義實現崛興，連俄國現在也在參考。評論家加頓阿什（Timothy Garton Ash）說﹕「中國結果走上了列寧式資本主義，這是1989年時無人想像到的，它現在更成了西方自由主義民主的主要意識形態挑戰者」。# C4 z# T) y: ^
C9 |/ O: o+ G& a/ Y; Y0 l f
美國兩大黨認定1989標誌世界擁抱美國的「普世價值」，所有獨裁者終必在經濟自由主義和人民力量下敗亡，但兩黨卻互指對方錯汲1989的教訓，民主黨指小布殊迷信武力，共和黨則指克林頓和奧巴馬9 _1 z' _% \8 O, s Y1 E8 [
錯跟專制政權交往。tvb now,tvbnow,bttvb2 V5 _0 q' D1 p: U- G" Z) L$ K
* T$ Q- y3 @( i" M公仔箱論壇1989令西方傲慢 戰爭受挫始收斂6 E1 }% D( y4 f' ]. G7 t
; g9 {: I4 Q( V: m4 @9 o' z
在贏家壟斷論述下，俄國觀點最受漠視。很多俄國人都覺得被西方出賣，皆因當年克宮肯讓東歐華沙公約集團解散，西方也應解散北約，真正結束冷戰，但西方卻搞北約東擴，在歐洲劃下新界線。學者薩洛特（Mary Sarotte）說﹕「1989年後的未來，可以有其他選擇，但西方選了一個讓歐洲分裂永存、把俄國拒諸邊陲的未來」。很多歐洲評論認為，1989年結束了美蘇兩極世界，但20年後，美國「一極獨大」也走向終結，法國前外長韋德里納（Hubert Vedrine）說，1989令西方傲慢自大，直至近年在伊拉克和阿富汗戰爭吃苦頭，才開始收斂。
8 w/ K3 V5 e, K
. I) i9 U2 _. C0 G O; M' z紐約時報
3 B5 Y8 \" ?$ v! P
+ @) w# n. L0 K2 G5.39.217.76+ M/ D" P4 S3 z3 m; A, s9 {
|
發表於 2009-11-10 07:04 AM
| 