歷史審判不會為他們彎曲 張華
% e. |/ O! w. U# `3 ltvb now,tvbnow,bttvb' p& r n4 j9 K8 `) m) |
" T$ f8 J9 j# Z, ~' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。艾未未「被失蹤」超過十五天,雖然公安部發言人及官方新華社都表示,艾未未正在接受調查,但當局既沒通知家屬,更不許他跟律師接觸,不僅違反北京簽署的國際人權公約,也違反中國法律,侵犯當事人正當權利。先抓人、後抄家、再查賬的做法,實在讓人不敢恭維!tvb now,tvbnow,bttvb0 k3 s V) d4 Z1 `$ s' `7 \4 d
- {2 _) {+ z" `- v& t F5.39.217.76官方《人民日報》轄下《環球時報》的社論說,西方在艾未未事件對中國的批評,旨在要讓艾未未「可以超越法律面前人人平等,擁有豁免權」,「嚴重對抗基本法律精神」;又指西方輿論不顧艾未未家屬及境外媒體都知道艾未未被警方拘押的事實,一直稱艾未未「失蹤」,用這個詞的特殊含義將中國政府比喻成「綁架者」。5 c4 q5 m4 P7 I- b8 [
這篇高舉「法治精神」大旗的社論,卻缺乏起碼的「法治精神」和「法治常識」。外界批評這是形同綁架,是因為迄今公安當局都沒履行中國法律和國際人權公約所要求的拘捕疑犯的基本程序:出示拘捕令;通知家屬;容許當事人接觸律師和家人;不得逾期扣押。艾未未準備出境時,突然「失蹤」了,幾天後官方新華社發出英文稿,指艾未未涉嫌經濟犯罪而被調查。但法律容許新華社的報道代替正式通知家屬的法定手續嗎?《環球時報》堅持「法治精神」的社論,為甚麼就先不對公安的違法行為,予以譴責呢?
7 l1 l9 O: j, rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( E$ u3 u3 N( I. t; q
對這種形同秘密社團式的綁架,聯合國轄下的組織「強迫或非自願失蹤問題工作組」,也公開指摘北京,指這種行為在國際法中屬於犯罪。因此,國際社會對艾未未的關注、抗議,並非因為北京抓人,而是它違反了基本的國際準則和中國法律。
7 ?) h! t& R) n/ htvb now,tvbnow,bttvb
& W; N1 ~( S0 [: H: T+ A公仔箱論壇《環球時報》另一篇社論還以「特立獨行」、「桀驁不馴」去形容艾未未,指他挑戰中國法律的紅線。艾未未是否觸犯法律,法庭未審,《環球時報》已判,跟該報不斷強調的「法治」互打嘴巴。文章說,「(中國)法律不會因為西方輿論的批評,就在一些『特殊的人』面前繞彎,做讓步」。% D U% F1 J" S% L2 ]( f1 X
: r1 o8 D$ c0 x1 `3 u0 P! B3 A6 stvb now,tvbnow,bttvb果如此,同樣「特立獨行」的毛澤東,不知要被捕多少次;而在「黨國體制」之下,中共凌駕於憲法、法律。中國的法律在幾千萬黨員幹部等特權人士面前,不知繞了多少彎、做過多少讓步了, 否則前全國人大常委會委員長彭真,又何需發出「黨大還是法大」之問呢?今天,當局拘禁艾未未不就再次證明,中國的法律在公安面前,再次讓步了嗎?還好,歷史終究會作出審判,絕不會為任何特權者繞彎、讓步! |
發表於 2011-4-20 06:40 AM
| 