末代基測放榜了，申請入學報名即將展開。筆者最近接到家長與學生的電話詢問，「如果沒有申請到心目中第一選擇的Ａ校，第二選擇的Ｂ校在登記分發時的名額僅剩個位數，會不會雙頭落空？」 tvb now,tvbnow,bttvb; {0 ^- G5 \+ f& e6 Y7 q3 u4 j9 `
公仔箱論壇1 Z' i- D. h' V3 R5 R
仔細翻閱登記分發的簡章，發現台南區許多非第一志願的高中，今年紛紛採取這種零和策略，就像戰爭或是二人競選一樣，不是你死就是我活！但學生選填志願，真的適合零和策略嗎？這種方式使得許多在Ａ校錄取邊緣的學生，退而求其次選擇Ｂ校，這種選擇不是基於對Ｂ校的認同感，而是一種混亂價值的委曲求全，使得選填志願變成一場豪賭，基測分數的公平性將蕩然無存！
' W9 O |6 ^+ z# x' V& `" s4 k
* P" e' L% F: W7 X: Z去年台南女中發生申請入學報名人數低的窘境，導致人人有獎，三三七分錄取台南女中變成一個荒謬笑柄。筆者預估今年許多高分邊緣學生，若是豪賭第一志願的學校失利，恐怕將淪落至後段志願的學校。
0 g* g8 K0 Q1 I4 `3 q. X0 o, ]7 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]" K( ?1 s* ]2 s: B
教育改革不能悖離公平的普世價值。若教育主事者連分數的公平性都無法維持，所有的教育大夢，都是一場空笑夢！
; a! k. j# v0 g5 X6 d1 Btvb now,tvbnow,bttvb( R. c% Z' h2 k, M6 B# J% T
, }3 l. V* k! y; S' Z, M% z* I" a9 ?
【2013/06/21 聯合報】 |
發表於 2013-6-22 01:12 AM
| 