中電狂加價理據疑誇大 邱騰華引狼入室誤蒼生 紀曉風5.39.217.76& O- x! t2 O) D
& k3 X |( `2 a, |0 Htvb now,tvbnow,bttvb
8 V% h# C4 q9 W中華電力今次悍然要加電費9.2%，表面是要興建更多設施好符合環境局日趨收緊的減排標準，擬輸入的天然氣價格又持續飆升，但有熟悉國際能源價格人士及環保人士踢爆，中電這些理據根本不成立。
- B& g& K9 z# V' a8 @' `+ ]0 _公仔箱論壇
& O! d r1 Z( h' V5 L$ B猶有甚者，當前似為民請命，反對中電大幅加價的環境局局長邱騰華09年便知道，其減排大計會令電費水平短短四年內大增達兩成。可他作為問責官員，近一、兩年 理應早知明年香港將陷惡性通脹，近年未有要中電放慢投資減排設施在先，如今徒託空言未見實際工作在後，彷彿就要全港市民為其近年堅持的減排大計埋單，以至疑似想開脫政治責任。
9 V7 h5 r% l( \! W* s- ctvb now,tvbnow,bttvb
$ {7 t# [0 ~& m- C/ Z: U7 U5.39.217.76港燈仍擬下月起便加價6.3%，中電企業發展總監盧柏昌昨天更表明，9.2%的加幅沒有修改空間，中電現時的6.7億元穩定電費基金，此前單在燃料賬已連蝕五年，再難發揮紓緩加價作用云云。
2 |6 h3 l/ \. M8 m- v) ^* A& btvb now,tvbnow,bttvb2 R$ ?" ^- d8 p
中電也就繼續觸動民怨，有政黨及民間團體分別到中電總部及立法會外，抗議中電大幅加價；綠色和平亦批評，中電一方面以要增加減排大加電費，一方面卻準備給大額商業用戶提高減價幅度至9.1%。能源諮詢委員會更發表聲明，反對中電加價幅度太高。
- R8 u F# j; W% \/ q; O* W$ s) C& e$ f
特首曾蔭權亦主動開腔，指兩電應負起社會責任，避免要市民生活百上加斤。特首辦亦罕有的在facebook留言，呼籲市民留言要兩電重新考慮。在老紀截稿前，已經看到超過2600名市民留言「讚好」。( ?; |/ c/ r7 Z6 W5 W# b& C4 ^. x
8 C o# k- J- N至於直接要為今次事件問責的環境局局長邱騰華，早在前日已現身指兩電今次大幅加價不可接受，彷彿就要為民請命；但直至昨天，他依然未能指出政府有何撒手鐧。
* ~; c* V$ ?# o( }公仔箱論壇
+ u+ r/ T5 s6 e/ O( o+ ?+ N: [tvb now,tvbnow,bttvb查實，打從中電今次加幅是以最高准許利潤9.99%作基數來開始計算，港人自有公論。老紀昨再翻看邱騰華08年1月7日，代表特區政府跟中電所簽的管制計劃協議，便發現第三頁（B）段赫然出現，中電須「顧及香港社會在環境及經濟方面的需要」的條文；然而相對於最高准許利潤等實際兼具體的數字，中電還有否將這句以至近日輿論放在眼內，恐怕都已寫在牆上。
4 q" ?8 c- a( Q, G: mtvb now,tvbnow,bttvb
+ m, _; G4 M1 l5.39.217.76溫天納踢爆天然氣價跌TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u0 S- z) s0 P
而中電以國際最新天然氣價格來年會持續高 企，強調大幅加價有理；但老紀請教過熟悉國際能源價格走勢的招商證券（香港）董事總經理溫天納，他就坦言，來年歐美經濟持續不景氣，對各式能源需求只會更低，加上內地持續擴大天然氣供應，連帶中電都會受惠，實在不明白中電至今依然持續高估天然氣成本的理據。
- x( W) r2 A9 f% _2 ^* \; U7 K2 i, G
6 c1 k0 I" x& a: o. M6 E5.39.217.76可是，隨環境局這些年來持續鼓勵中電，增加天然氣發電等各式設施來減排，就令中電今次加價彷彿「攞正牌」：老紀翻查資料，單在去年，青山燃煤發電廠所安裝的煙氣淨化設施，最後一台機組正式投產，整個項目涉款90億元；其後，中電又宣布準備以70億元購置風電場。 K* S+ |/ h. _6 Y. u* ]8 ]
5.39.217.76; [& v- R, }) n9 j3 _ H2 q
但為數最大筆的，恐怕是為配合輸入內地天然氣發電要興建的海底輸氣管道，及開始改建龍鼓灘發電廠等工程；據花旗集團早前報告指，中電的相關投資或會高達90 億元。這些數以億元計的大工程，都紛紛會是今明兩年陸續入賬；而中電指這些工程要盡早投產，最大的理由是，要符合環境局日趨收緊的減排上限。 w h0 i" ^1 M, |5 ~, l3 a
tvb now,tvbnow,bttvb( G2 M6 q. f: M
無權限制引入減排設施5.39.217.761 u$ h1 l+ z) U1 ?6 V P9 x9 L4 l
查實，邱騰華08年跟中電所簽的管制計劃協議，便引入中電減排等環保表現可跟其准許回報率掛鈎的安排；然而老紀翻看有關協議附表四詳列的「排放表現掛鈎機制」，卻赫然發現，當局對中電何時引入相關設施及投放資金數額等，基本上都無權力介入。% ]! a. n$ ~' U+ M P, _
' a4 H) t; M L9 }) y公仔箱論壇此後，邱騰華卻專注持續收緊減排指標；其中09年就建議，到2013年要增加香港天然氣發電比例到至少50%，2015年的二氧化硫、氮氧化物及可吸入懸浮粒子等，要較去年排放上限少28%至64%。( Y0 f; T2 H% E+ O9 }" i' K
, Z* B" a1 C |" N
最重要的是，邱騰華當年委託的顧問公司坦言，假若相關建議落實，2013年的電費水平，或會較09年的高出兩成。然而邱騰華就是堅持，中電也就有理由以一筆一筆巨大投資來回應。
) u* f+ q, W% I) D4 I9 H公仔箱論壇4 @* d3 B5 _( K* m
這樣，今次中電要求大幅加價一成，彷彿是邱騰華一早已知的電費加價浪潮序幕；可時至今日，他卻疑似想置身事外，開脫政治責任。老紀請教過地球之友環境事務經理朱漢強，他坦言邱騰華當年當上環境局局長僅半年，便跟中電簽訂管制計劃協議，在掌握資訊及談判形勢上均不及兩電專家下，終得來如今的結果。公仔箱論壇* U3 R$ Q/ M7 A2 M7 n
公仔箱論壇9 B' S* ], ~5 r) _. H
3 E, O$ @# Y2 [9 A6 H# J j |
發表於 2011-12-15 08:04 AM
| 