本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
6 @! y x! @1 J$ T' S5.39.217.76
! \% S9 @( L& B. }5.39.217.76游清源短評tvb now,tvbnow,bttvb/ x* H6 Z# f( ^$ H4 c$ O0 m3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 M' _3 T. ~% a9 z5 Z' |
1:一國兩制「再啟蒙」有語癌
6 e6 w6 s7 E! b4 l7 @
9 A6 z& M: }: M, s- h6 y% h) ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出,要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同,進行一國兩制「再啟蒙」。
Z3 D2 ~9 P6 ^4 n! ?4 y3 dtvb now,tvbnow,bttvb必須指出,在中文語意上,「啟蒙」是指「開啟蒙昧」,而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉!
0 i' N; \/ T2 ]3 P5.39.217.76如果說「再啟蒙」真的沒問題的話,那麼,「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u/ y, X9 d4 p: x; I/ B! n; \3 i
tvb now,tvbnow,bttvb* A2 S* [+ m' t2 b
當然,張榮順這個語癌,顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」,環保地循環再用當年的中共政治術語,就是「思想改造」。
4 |6 q5 k( E$ |$ n$ t0 Y) c鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的,這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年,不少大學教授被修理,中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港,難保各間大學的法律學者將會首當其衝。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a, q& x6 ^; i$ T% n
# ^+ I- m! ?" J# s: M/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F r3 j2 _& Q7 v9 z$ u: T
1 I3 {2 k' d& R6 B" V5 s
2:小京官「那話兒」之粗暴處. ~* X6 {' I; \% {; g" A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W" O( t2 O5 @ r1 s! M. m
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的:0 X+ G$ L$ r" A3 [7 ~
「反對派和西方激進勢力,他們雖然不能奪得特別行政區的管治權,但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋,是頗為奏效的,使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面,跟內地有著不同,甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙,把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定,講清楚、弄明白。」
3 t* c+ q% a+ j5 D1 n2 e公仔箱論壇$ f* l2 @; T/ r# L
第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」,由於語焉不詳,未能定說。不過,若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看,則八九不離十是指美國勢力。& h5 q- @) t0 _# L
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」,意味兩者是聯手出擊的。換言之,他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。tvb now,tvbnow,bttvb. e; C6 Z% y' p1 |$ r
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋,是頗為奏效的」,反過來說,即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋,也就是說,這方面的話語權不在中方,所以必須「再啟蒙」(思想改造)。
( n. Z3 @$ T9 ]
# l1 X9 `, F ^* [! Ktvb now,tvbnow,bttvb3:為了仕途,一個人可以背叛自己去到什麼程度?
6 n1 I# ]5 w% Z: gtvb now,tvbnow,bttvb
0 \5 Y; A0 P) }' {$ v5.39.217.76律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時,認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法,有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」,有必要多些溝通,「希望大家對基本法有一個共識,從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。tvb now,tvbnow,bttvb* o6 s D2 m" ^' t. h/ R) {
i' d- C9 L2 v5.39.217.76相信不少香港人都很難想像,一個做過大律師公會主席的資深大律師,一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師,竟然會為了政治任務,竟然會為了個人仕途,而說出一番如此反智的話語。: J& z# f3 h. h% k2 c
tvb now,tvbnow,bttvb. u! y2 l% _6 r9 N( A, e
舉例說,政改其中一個最大的爭議是「公民提名」,但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會,都解釋不到一個再簡單不過的問題:既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉(即是都符合基本法精神),為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法?公仔箱論壇2 }/ D- B- B2 D+ f" @! W" X
' }3 L+ c9 d: @6 u# u8 Q5 X( C公仔箱論壇另外,對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改,又負責檢控反對政改的示威者,有明顯的利益衝突,袁國強回應指,他們處理刑事罪案,一向宗旨是不看政治理念,只視乎有沒有違反法例,所以看不到有任何衝突,云云,更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
0 X$ }$ y8 ?3 t: u) M8 t* i3 j/ Gtvb now,tvbnow,bttvb
9 M0 l; _/ ^7 U/ L7 r5.39.217.76須知道,江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」,是真實存在的嚴肅問題,而袁國強其實也知道,否則就不會避嫌,宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
6 `! g& K: H; F" `) j公仔箱論壇更何況,作為政改三人組的成員,袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡,在公眾眼中肯定大多會覺得,他與佔領運動被捕人士處於對立面,不可能沒有角色衝突。tvb now,tvbnow,bttvb( E: E7 D; d# y3 M+ D& I
# ]3 o( d7 V0 G4 }為了仕途,一個人可以背叛自己去到什麼程度?1 z2 K/ o. T, X! ?
請繼續收看政治連續劇《袁司長》! |