本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
% U) d& r- e/ u0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 P8 ?" |1 I0 e L公仔箱論壇游清源短評5.39.217.76+ L% u5 o. A+ F- I
公仔箱論壇% U* Z2 n0 q5 Z/ I; h u" R
1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 : j5 L% n4 G8 @/ X6 ]8 i {+ @
* R* M! V0 u6 ?- r0 z
人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
9 @8 x) I5 x0 Z0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！
9 ` g7 x- ~; S如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
2 M0 ~- r. u& W" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n j& d- @: `
當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
! ~& ?' y/ I/ h# I& l2 z( t鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。公仔箱論壇: u* ]* \* {4 _5 q
tvb now,tvbnow,bttvb" l( { d+ f+ a: v; E% ?8 _9 V
' P* E" a0 C P5 @公仔箱論壇
, q% J0 Y# h! @! e5 j% O. L# C2：小京官「那話兒」之粗暴處公仔箱論壇# s/ W" n* e' u$ f8 k. Q4 s
tvb now,tvbnow,bttvb# U7 i/ g! Z. |- Q4 m- o- v
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：6 }4 q/ u. I) J' j# u
「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」公仔箱論壇& W& R* u. f7 ]3 l: g8 I6 h0 d
/ N3 j0 V, c+ B/ D第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
6 |, W! A5 v! N1 s0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。/ W% N# r* @, J% J0 F
第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。tvb now,tvbnow,bttvb% `! `& h7 h, o9 n0 P) i& p
) @, t3 {# f0 ~+ f; D. S% Btvb now,tvbnow,bttvb3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？tvb now,tvbnow,bttvb- o: t$ M; L2 N% n6 W
7 d$ L" D9 M. w1 h3 n& P$ o- U+ F
律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。公仔箱論壇( K& W" N5 f- A( J
公仔箱論壇+ D1 b! J+ ^- Y7 N# l
相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。
5 T( A: h1 O2 g5.39.217.76& z7 _% M5 |1 e4 s# @* |' N. b
舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？; E/ _. z) Z2 u# J5 B
9 \5 u6 \" i$ k* y
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
) e1 w4 Q2 Y, U4 G m' b6 X4 xtvb now,tvbnow,bttvb" Z( r( ~ ^- \5 q3 v: w2 v
須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。) l9 s8 r' C/ l; N: {: ]
更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。: Z% D5 Y' H9 g6 ]. D
* U- y- j1 \4 B- P% O5 q5.39.217.76為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
% s- ]) h' a; B7 [4 G; ?tvb now,tvbnow,bttvb請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 