【聯合報╱記者陳瑄喻、黃驛淵／台北報導】 公仔箱論壇# m! w: \# N: V1 Z$ Y8 P: f ^* H
tvb now,tvbnow,bttvb/ [( [) y, X2 [
台北市政府環保局，昨天下午第一次舉行大巨蛋替代方案環境影響評估審查會，民間團體發言踴躍，會議逾4個小時。由於委員人數沒有過半，主席決議下月再開會，會中沒有做成結論。
2 ?! Z" S% u; A z$ k9 v8 u+ ^會前，綠黨、松菸公園催生聯盟齊聚市府大門口抗議，並且高呼「拒審、重新選址」訴求，要求北市環評會應拒審並重新選址，不該在交通、人潮都飽和的東區再蓋大巨蛋。0 V4 K0 L( B- g1 C3 k
當地華聲、正和、新仁里長全都高分貝反對，認為大巨蛋案帶來的交通、噪音衝擊太大，甚至未來有施工抽地下水等問題。公仔箱論壇4 @6 U7 M# l! ]. P2 W
會議中，20多名登記發言的代表表達反對興建大巨蛋的立場。光復國小家長會長潘珮君表示，大巨蛋的興建期跟落成後，都會影響當地學童上課品質，尤其在交通安全上，更是一大顧慮。
; l- T* E% `" U* n0 T" X公仔箱論壇松菸公園催生聯盟召集人游藝說，當初大巨蛋公告招標時，開發量體只有31萬多平方公尺，如今卻增加到55萬平方公尺，多了近兩倍，開發單位遠雄企業也沒有展現溝通誠意，希望大巨蛋重新選址。tvb now,tvbnow,bttvb( l b+ y! o/ ^% [+ {
遠雄企業董事長趙藤雄表示，遠雄完全依照招標文件與BOT契約的規範進行巨蛋及附屬事業的規畫設計，去年6月環評委員對部分設計有疑慮，遠雄也進行修正，將總樓地板面積減少了6424坪，交通規畫也進行修改，在去年12月就獲得都審交通委員的認可。
* r7 D" N2 O# p5.39.217.76趙藤雄強調，去年6月環評委員否決的因素已不存在，甚至以目前的規畫跟國際上的案例相比，大巨蛋的標準更高更嚴格。5 a) v/ B8 h2 p' i( @
對居民不斷質疑的噪音跟交通問題，大巨蛋設計團隊也回應，大型活動的進行都是在巨蛋內，噪音問題不會像每年市府的跨年晚會那麼驚人。
# I2 I9 F) d" B, I' j d3 Qtvb now,tvbnow,bttvb在人潮疏散方面，遠雄提到，活動期間遠雄就會協調捷運公司及公車業者加開班次，也擴大人行道的寬度，居民擔心的交通衝擊，也都做好因應措施，請居民無須擔心。 |
發表於 2011-3-5 10:40 PM
| 