本帖最後由 龙王 於 2010-7-10 05:11 AM 編輯
$ _+ ~% F0 n5 K l7 l5.39.217.76公仔箱論壇% B8 t- y# M4 f X- }8 K8 r r
独立新闻在线1 _8 r7 m' X9 ^4 E! I- \$ c" \* }
作者／李健聪专栏 Jul 09, 2010 12:41:36 pm9 ?6 p* n2 I( H3 I$ H
tvb now,tvbnow,bttvb/ [6 M# a* f* t! }# n6 `+ U$ h
【山河社稷／李健聪专栏】费兹杰罗（F.Scoot Fitzgerald）在其《大亨小传》一书内写道富人奢华无度的生活时说：“富人和你，和我不一样。”在马来西亚，事实的确越来越是如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q+ Q0 Q0 e8 b
1 g3 V2 V5 Z0 `% `5 G
 公仔箱論壇( q' ~5 ]; b( j. g/ y6 i
. Z/ V1 |+ @9 ]. X- q3 Z6 k, r: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2008年，首相署部长阿米尔山透露，我国有8.6%的家庭每月收入少于1000元，其余的49.2%则在1000至3000元之间。这也就是说，我国有约60%的家庭收入少于3000元。
) o& e! W( W4 C5 d# _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 H$ G9 a7 B% }: M( d7 K
2010年3月，国家经济咨询委员会在《新经济模式》的报告内名言，我国有40%的家庭收入每月少于1500元。
7 n+ D/ Q a5 Z3 e, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m- _; B3 `2 ]. R; b( g! ]+ K% Y
新经济模式的报告也指出，40%收入最低的人口所获得的，平均上只有最富有20%人口的七分之一。而根据蕉赖国会议员陈国伟于2010年7月6日在国会询问环节时获得的回答，1979年，最贫穷家庭的所得分配只有1.3%， 最有钱的10%则掌控了39.3%的所得。30年后，10%收入最低人口的所得分配为2%，10%收入最高的分配则高达33.1%。
2 ?, o) |6 }) S5 {* y5.39.217.76
: w! g. S: H! |8 H3 k公仔箱論壇收入分配日渐严重不均' `4 c3 R5 T7 k X
无须专家或顾问，我们也知道这一组数字表达的意思只有一个：我国的收入分配日渐严重不均。而且，在“新经济政策”于1971年开始实施，而我国“不分族群地扶弱”了近40年后，最贫穷的10%家庭的收入百分比只增长了区区的0.7%。5.39.217.76# l+ K7 y* o, P7 g$ u! e
公仔箱論壇" w) Q0 Y7 p* g6 a; I5 R
在全球化与城市化浪潮下，今天的贫穷问题变得较以往复杂。和40年前不同，现在的贫穷不止难以分出种族，也难以分出地域。我国今日的贫穷人士，可以是砂劳越内陆的原住民、吉隆坡富都车站乞讨的阿嫂、彭亨面对物价高涨的甘榜村民、或是在霹雳和丰越来越难以靠割胶维生的胶工。1 J6 z$ |( N) I" I
5.39.217.761 h# Z: \0 c, P4 l7 E$ Z
行文至此，已经可以感觉到有人在我耳旁不屑地问：“这种贫富不均真的有那么严重吗？”
4 d- v& l: V9 I% T公仔箱論壇' ~+ B8 K0 f+ r2 \8 G8 J6 j
好吧，就让我们做个个案对比：拉沙里（Tan Sri Rozali Ismail）是著名的企业家，让他成名的原因有两个：一、他是Syabas与商业高峰（Puncak Niaga）的执行主席；二、他荣获我国十大最高薪董事，同时也在全国富豪排行榜内名列33。顺带一提，Syabas与商业高峰，是于近10年获得雪州水供私营化合约的企业。
" d' S3 }. D. g/ |0 \公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l1 J) a6 s0 P6 e' w2 Q0 b' f
 6 c# @4 Q8 }: a) R& Q# z8 Q
7 w: Q$ z0 z$ Z
那么，拉沙里的薪水有多高呢？根据商业高峰2007年年度报告，他的年薪为510万元。这相等于月薪42万5000元、日薪1万4000元、或时薪1700元。此君一小时的薪水，就已经超越全国贫穷线（Pendapatan Garis Kemiskinan, PGK）的一倍有余；一天的薪水，比我国约10%家庭一年挣的钱还要多。+ `4 N: C$ h3 ~2 }
0 g1 o" e' X. _ b6 q! C: r& [( d何以扶弱目标没有达成？
6 p- [3 s- _; m2 t( p: b5 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先此声明，我不仇富。但是，没有人能够否认这个巨大的鸿沟，就像是一道伤痕，狠狠地撕裂了一个马来西亚。而这个深不见底、许多人穷一辈子也无法跨越的深渊，并非来自于我们熟悉的种族之间，而是来自阶层的分野。tvb now,tvbnow,bttvb4 K6 {( f. x; G
5.39.217.76, P0 a8 _ \8 n$ W1 l$ _
把这个阶层不均放置在人尽其才，物尽其用的社会框架下检视的话，或许大家会责怪自己不够努力或竞争不力，所以才会在社会处于弱势。但是，不要忘了，马来西亚是个实施扶弱政策（Affirmative Action）有近40年的国家。# C e2 o1 |- ` \. ?8 d# O
; x" {- s! @/ F, m! {
那么，为什么政府在“新经济政策”里定下的不分族群的扶弱目标没有达成？是什么让政府背叛了当初所宣示的“社会扶弱”政策？答案在于——朋党资本主义。5.39.217.761 c6 O d! ]8 n7 ` _7 i
' a' x! x' Y9 {. l2 H公仔箱論壇 5.39.217.769 j8 M: o2 {; A- W2 I
* k: |! W) ?' Y朋党资本主义一词的运用在亚洲金融风暴之后迅速流行起来。保罗萨缪尔森（Paul A.Samuelson）冠以“亚洲式的朋党资本主义”一词，因亚洲国家多蒙上东方威权与恩庇的色彩，因而变得更多样化。其中包括听起来熟悉的：政策性的行业垄断、侵吞、回扣、在企业和基金会兼任职、利用大型公共工程牟利、非法占有国家土地等等。其中，政策性的垄断，在许多如马来西亚般的发展中国家，通常在私营化的幌子下进行。
4 z" I; Z: R8 ]; Z" p4 m/ P8 Z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i$ i/ c$ i4 m' C: \
先让我简化一下：亚洲式的朋党资本主义，通常会在官商勾结的情况下，进行政策性的垄断。而政策性垄断里用得最华丽的词藻，就是私营化。5 p! {) {$ A+ I; b6 `
tvb now,tvbnow,bttvb8 t7 X& U; u; V: g: E: I' ] S2 M
拉沙里是90年代第一波私营化下的产物。换句话说，拉沙里是40年前不存在的东西：在那个年代的富豪，除了政府支持之外，还需要付出许多的努力，以及一点点的运气。早期巫统与国阵党内还有理想主义与制衡的力量，并没有像今日像变魔术般，可以把今天还属于州政府的财产，明天就放进某人的口袋里。5.39.217.760 | Z& ^1 e Y- w! p+ j4 E7 T
6 I: o1 T& G9 b) Z0 J
既然朋党财阀有那么多与他们利益有关的议题需要处理，那么扶贫计划与扶弱政策怎么办？答案或许在于美国的新政（New Deal）。公仔箱論壇$ m2 v+ }2 C- r5 z* ~
) |$ ?' a' h/ B$ }, k) h
: k4 O% j5 \& r. HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r5 Z. }9 N2 Y6 P; Q1 z0 S
美国新政的成效% K6 j X$ F1 s
新政实施之前的美国，和我们今日状况类似，是个财富与权力都严重不均的国土。美国表面民主，却未能代表大多数美国人的经济利益。政客藉操弄种族与宗教议题，导致可以有效改变极端经济不平等的政治力量无法真正崛起。
0 F8 a' ]7 z" C+ m; ~( j V" K( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j8 S5 ^. Q: X0 O: O" R" z1 h
克鲁曼（Paul R. Krugman）在《下一个荣景》（The Conscience of a Liberal）写道：当时小罗斯福推行的新政改变了这一切。1930至50年代，贫富差距大幅缩小，经济中心转移到平民阶层，大部分美国人首度有能力过像样（Decent）的生活。美国转变成史无前例地中产阶级普及的国家。更甚的是，这个在大萧条（Great Depression）后被称为大压缩（Great Compression）的现象成功地让所得平等化持续很长的时间——超过30年。而那段平等时期正好是一段史无前例的繁荣期，且后来一直未曾再重现。
3 e, o6 d* @; K+ A8 Q6 C6 K5.39.217.76公仔箱論壇- v: D' j# A# S( C9 z
新政怎么做到？答案简单得让人汗颜：减少贪污滥权、透明化、民主化、向富人课税帮助穷人、致力打造中产阶级、保护劳工与提高工会化比率、投资基础设施与研发。完毕。tvb now,tvbnow,bttvb7 X5 B% w% L- h5 n/ B
# n) E4 i8 K3 a. C7 c; T! v% c6 vtvb now,tvbnow,bttvb
8 {$ L( m3 x4 L* k) S( Ztvb now,tvbnow,bttvb
# c0 F% A9 a+ T) I" J7 }# q5.39.217.76国阵难改结构性腐败TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~: T# b7 S8 J/ x7 k8 T9 A" s
把以上事项简单列出，国阵巫统有在做，又能够做到吗？答案或许是难堪的。tvb now,tvbnow,bttvb3 }% K% j4 r! P
tvb now,tvbnow,bttvb( N! \: A5 T3 Q/ g
朋党与利益集团是巫统和国阵无法真正推行扶贫计划的本因。无论我们把它叫做新经济政策，还是新经济模式也好，都无法改变巫统国阵内部的结构性的腐败与官商勾结。贫穷课题在他们眼中只是政治需要的姿态，或是选举前的施恩动作。tvb now,tvbnow,bttvb& Q* I7 p7 ?3 o6 f, {. v
5.39.217.76 `7 r* Y6 D1 F7 C; L. D9 N+ r
被朋党与财阀掌控的政党（或许他们真的有钱能够买下整个政党），只会做出许多违背大众利益的政策，因此必须借着欺骗、舞弊、操弄种族宗教议题、转移注意力以及酬赏其投诚者的方式来掩盖其弱点。一直到今天，民众还可以得见许多类似末世乱象之类的奇闻怪事，而这这原本就是执政者希望能转移视线的方式。公仔箱論壇8 ~3 n s- t$ D" V
4 j9 S# {, S3 t3 A公仔箱論壇未来会怎么样？我们都知道，所得分配需要依靠政治力量而非个人或市场的力量。但是，执政者的政治意愿在被朋党财阀的接管下，还能够执行人民的意志吗？说真的，纳吉，你可以只谈经济成长，不谈政治改革吗？) U+ q/ A- j4 M( B( d5 J' A$ K
公仔箱論壇' s8 l4 _, }# i6 O3 O0 T5 }
李健聪是马来西亚科技与工艺大学交通物流硕士，现为政策研究员 |
發表於 2010-7-10 05:04 AM
| 
