返回列表 回復 發帖

“路人”並非我們想象的那樣冷漠

 ,  描述: 滕朝陽
11月30日上午,山西省懷仁縣星光大道K T V前發生一起兇殺案,一名男子向一名過路女子共刺了29刀。事發時,曾有兩名路人從旁邊經過,一步一停地觀望卻未制止,而遠處也有人圍觀,這些路人均被有的網友指責為冷漠。近日,懷仁警方發布的案情通報稱,事發時收到6個接警記錄,表明路人並非袖手旁觀。(據12月10日《南方都市報》)tvb now,tvbnow,bttvb# q. m8 Q: s6 f% k/ |

/ e* v* v. B* O. Q+ B) Q2 K5.39.217.76懷仁警方澄清了一個重要事實——路人並非一些人想象的那樣冷漠,他們雖然沒有像有的人所期待的那樣“挺身而出”,但他們及時報了警,警方才得以迅速趕往現場,將兇手抓獲。在我看來,這個重要事實固然與此案有重大關聯,卻也能超越具體個案,溫暖人們至少是常被指責為冷漠的“路人”們的心。tvb now,tvbnow,bttvb' c* Z' H8 n7 x! B; R
tvb now,tvbnow,bttvb) c) e" p$ w' T& Q" T
但令人悲觀的是,幾天過去了,懷仁警方公布的這個重要事實尚未引起廣泛關注,很多人的觀感恐怕還停留在對“路人”“見死不救”的憤慨和指責中。實在說來,指責“路人”冷漠倣佛已成社會的一個老脾氣。去年2月7日,一名女子在上海中山公園龍之夢購物中心一樓的扶梯口暈倒,有人只看到近半個小時內周邊市民無人上前攙扶,這自然是“路人冷漠”;去年1月9日,一位八旬老翁在杭州市區突然摔倒,在街上躺了近20分鐘,有人只看到圍觀者雖不少,卻無人將老人扶起,這自然又是“路人冷漠”。事實的另一面卻是,在上海的事件中,所謂“暈倒無人攙扶”的女子後來被一名路過的市民扶起;在杭州的事件中,所謂“都選擇了集體性冷漠”的“路人”,所謂“已失掉了良知”的“中國人”,有打120急救電話的,有送上熱水袋、羽絨服為老人禦寒的。5.39.217.765 i2 L1 q; L9 N# R& c  ]
. W# U1 G. D, k# C8 G& I' J" r- P) P. N
動輒指責“路人”冷漠,是一種偏見;如果這是一個全稱性判斷,則簡直是一種誣蔑。倘若不是足不出戶,只成天躲在家裏寫批判道德滑坡的高妙文章,則每一個人都有成為“路人”的可能,每一個人都有接受街頭道德考驗的可能。很多時候,道德優越感之所以油然而生,僅僅是因為我們“幸運”地“不在場”,而“路人”卻“不幸”地“在場”,而且他們又沒有如我們想象般那樣去見義勇為,于是,他們便被我們輕而易舉地指責為冷漠。問題在于,面對窮兇極惡的歹徒,指責“路人”冷漠的人,自己是不是能做到“挺身而出”地上前“制止”?捫心自問,如果自己做不到,卻要求別人冒著生命危險去做,這是極大的不道德;即使自己做得到,也沒有權利要求別人採取與自己完全一致的行事方式。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c! ^" y- Q5 a4 `7 f* v
tvb now,tvbnow,bttvb) u4 b6 u# s) ]6 I
別人並非我們想象的那樣冷漠。所謂冷漠,在有些時候,不過是想象大于事實。增進社會的整體道德,或許需要改善對他人的道德預期,同時降低對自我的道德估計。道德的全部意義和價值在于實踐,而紙上的義憤就像紙上的富貴一樣不可靠。“不在場”自然也可以為道德鼓呼,但指責是不在聲援之列的。
返回列表