本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y5 a$ A+ t/ V
+ j$ _" T. k6 ~
游清源短評5.39.217.76. n! q& N7 b, [, }. I6 m
5.39.217.76, Q7 ^2 y c1 l8 T
1：一國兩制「再啟蒙」有語癌 " x8 x x- u, d5 a6 t8 q
, ^" k) H, ~& {. V: h9 b5.39.217.76人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。
. g9 l' F/ i& R必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 _1 v8 b+ i' \' W( H' B; m1 _
如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！
& ^# o% o+ A5 T! A" F8 ~2 y! [tvb now,tvbnow,bttvb
" D1 {% y! Z; V. o* a% z當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
+ ?, k8 \, D z$ W0 Y2 i鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。公仔箱論壇' w) x- P3 q- `- l# U ]* G8 K
$ H. _+ T+ n$ C" z8 G' [4 a t" ]公仔箱論壇/ A$ A/ L& b* @; }
' E, c, p( V2 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2：小京官「那話兒」之粗暴處
4 q; Y5 Q3 v0 p: p5.39.217.76) }! h) h5 x- _! L q8 V
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：
# V+ k& Q1 s# f6 C+ q( ~) `tvb now,tvbnow,bttvb「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」4 b) Q. Y3 D S! F) Z
" @- K0 e0 U' h8 B( _7 Z$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。
* l# Q6 D% w2 h* P" w \' w第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
& d9 |& c, O7 ~ u- b# ]( P第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。5.39.217.769 c6 a, |: T. V# F; r4 ]: A
; a3 y8 J* ?, }8 m" B5 X( r
3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？5.39.217.76: @7 Y, `* `' Z2 i. Q; |: B: S
4 u1 P( q4 L# D- f; |律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。
* }1 |6 X: i, s7 B$ F0 M; R公仔箱論壇+ a3 a4 }$ s) I1 M+ s6 f
相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。) e% M3 x) P5 p- y: s( ?3 r
% J& ^9 t* ]9 Y; Q) e
舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？5.39.217.763 y, O5 c; m' @( s
tvb now,tvbnow,bttvb! d2 x! i% Z( v+ ~
另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
3 |8 H" f4 v0 s" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 H) J0 M" |# ^( N6 I8 l5.39.217.76須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
, C! W- h! F- W) t/ g) i! t3 E9 Otvb now,tvbnow,bttvb更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。0 ~# W' ^- a1 Y; ]- n, n
0 d) e3 w O7 I0 u, v. I8 o3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
* j' A! s0 q G公仔箱論壇請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 