[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴5.39.217.764 v4 e' T/ J% D! g( s

, ]4 Y' _1 {) H5 I3 P' a& E5 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 d8 c% h2 j* a/ @

6 d% u/ [# a9 u8 Htvb now,tvbnow,bttvb安省人權審裁處日前就一名華人移民，投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴，法官解釋，人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決，因這並不屬於法律意義上的歧視。
0 Q; A! @9 }( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X$ x" h1 z& N5 ^
法官在判決書中寫明，歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定，如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視，除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
% ?+ X0 ?8 M6 i# g' h8 }6 F公仔箱論壇
5 w8 J5 U, e, t+ q5 D投訴工作超負荷損健康
0 |( \9 [+ p4 O2 b  S/ l, T' q: `公仔箱論壇公仔箱論壇2 c: C/ I8 L1 W, P
法官也進一步指出，審裁處接受投訴人所提出的事實，並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定，是否能從投訴人所提供的事實和證據中，發現投訴人所認為的受到了歧視，是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。5.39.217.763 @  f+ o5 b7 T

( o8 s5 [3 }& |4 Z: S& L公仔箱論壇在本案中，該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時，她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件，例如她被分配了更多的工作量，理應獲得加薪但卻沒有，而且她的工作量超負荷導致了健康受損。5.39.217.765 ?) g$ H2 K( O0 A+ b& \5 k

7 N9 u. _9 E( p; Z公仔箱論壇與僱主矛盾屬職場糾紛
* s' W2 g) n2 H  h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 @: D2 ^, ~( R- ]+ ^* R8 T: Y1 n
該投訴人進一步指出，當新僱員進來後，她被迫更換原來的辦公桌，讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信，寫明了對她工作表現的不滿，並警告她如若不改，將導致進一步的紀律處罰，甚至解僱，但所有這一切都無法與年齡的因素掛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T& ?* P0 o. x2 ?& P

# }6 `/ ^6 T* Z$ k+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。唯一與投訴人年齡有關的證據是，在其僱主與法律顧問交流的電郵中，有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭，但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
: w9 ^+ z% O1 D2 c* _# o: x$ w5 d1 ^- g9 H2 ^, T2 `
法官認為，該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通，本不適合作為證據，但即使作為證據，在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時，是需要提供僱員的年齡，並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量，這在法律上是允許的。
& d1 X; ]- L$ w2 q9 e* j4 u4 s0 Xtvb now,tvbnow,bttvb" N0 x5 z) H5 ~, R% @
總之，法官認為，投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛，並不能證明涉及安省人權法所規定的領域，所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足，判處案件敗訴。

serrurier

組織：人權投訴門檻低舉證難公仔箱論壇/ F; }& s4 @/ i; }- F8 J
6 M  v- ]' \) p- N0 T

; B& N: X" V+ g- H$ q+ \( Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& ?- O/ K: f/ \: @

2 S4 D, m  E' A. Ztvb now,tvbnow,bttvb安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露，據他了解，安省人權審裁處的投訴，80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時，往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。! x$ ?, f, U0 [: o* A

. `0 q( c% Y) h; z2 }# Y: v# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他還表示，人權投訴是基於安省人權法案的17項依據，投訴門檻較低，但往往舉證比較困難，因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴，而是為了保護自己的權益。
4 Y  X) y5 @# C& r9 S5.39.217.76
$ t5 {8 i8 C; s7 s公仔箱論壇根據工人行動中心提供的資料，安省人權法規定，在申請一份工作，或接受服務，以及租房時，每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案，只有涉及到明確的特性才被視為歧視，稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待：種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰（宗教）、獲取政府福利金（只限於住房方面）、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄（僅限於就業並且你必須是已被赦免的）、年齡、殘疾、性（包括已懷孕，性騷擾）、性別身分與性別表達。2 r4 [7 y% c5 W$ P" N

1 j( p" g8 `; ^2 H人權法適用5範疇
: p) S4 V6 [8 B. F. B; l) }公仔箱論壇
8 ^  o$ ?6 G2 G公仔箱論壇安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律，但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權：公仔箱論壇4 G2 r' V+ A$ Q* _3 E' {2 C9 ?8 q

* o$ g% h9 y  C8 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧就業（申請工作時或你已在職場上）
1 V4 r2 C" D% L$ g$ a0 c: N2 X5.39.217.76; ?! F! w% y2 J  W# h# M
‧房屋（申請住房時或你已入住）tvb now,tvbnow,bttvb: U, ^" g' i0 v: H9 O4 i3 q3 c
tvb now,tvbnow,bttvb& u, {6 M; l  w4 l7 C
‧服務、商品和設備（在商店或餐館，購買商品時，在學校或醫院等）公仔箱論壇9 W0 a5 f' D( @* r1 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b" H+ I: d; N. ^
‧合約（所有口頭或書面的合約，包含工作或生意合約）公仔箱論壇" k/ ^7 L* |0 D- S
/ }$ k! ~5 ?4 F4 r6 r2 S
‧工會或其他協會的會員身分（入會的對待和機會是平等的）
8 h3 d% R: l1 |0 i% ^
2 ]7 A+ o. g, ]3 g法案只適用於以上的5個方面，例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾，根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件，你應當報警，因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內，但不平等的對待在不受人權法案的保護下，有可能會受到其他法律的保護，例如就業標準法等。