後佔領中港博奕：一國兩制、經濟統戰與大中華視野
2 p* ]1 ]% H0 A
) w) @/ A; W U, Jtvb now,tvbnow,bttvb鄭子健TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F0 D2 @6 j$ G5 s* m
公仔箱論壇+ S C/ d9 w7 I, r7 u, L0 s5 K6 ^
公仔箱論壇; B3 T( \& X. W/ s1 @$ i0 B; V8 ^" m
5.39.217.76 K- J% T3 u' E+ U' e4 J
! H- X" F' _$ s8 q& |+ K4 G一國兩制非常成功公仔箱論壇 U1 l6 B( w9 c- h
對港人而言，佔領運動是一大突破，代表相當數量的市民願意犯險抗爭，對抗耳塞目蔽的政權；可於中共眼內，港版「廣場運動」的級數遠未達埃及和烏克蘭的程度，究其原因，乃「強大的中央政府決不會向香港極端反對勢力讓步。中央的這一決心成為香港局勢的支柱」。1 [ g; i/ m5 p3 E
, w' I! G7 e9 |4 P. l" I' g' E當中共作八三一決定，決意繼續利用既得利益集團，組成提名委員會，以便操控特首人選，其實已對香港民意反彈有所計算。雖則佔領運動的規模出乎意料，但終究沒有演化為武裝革命，甚至連打砸搶燒的暴動也沒有，足見現時「一國」之威嚴和武力仍足以鎮懾佔領者，香港危機並沒有一發不可收拾。
0 \0 T# I. o! u d6 e! atvb now,tvbnow,bttvb- C) \/ j' i/ K+ } M$ X2 O8 f
至於「兩制」，當初中共此安排一來為保留香港的金融經濟體制，以助其全球戰略，崛起為超級強權，二來為區隔香港與大陸，令大陸人覺得香港人不是自家人，甚至認為我們是殖民地人，看不起我們的制度、文化和生活方式，這樣就不會滋生彷效香港的念頭，向中共索權，爭取自由、法治和公民社會。公仔箱論壇% m0 ~$ _5 z T( n
+ O0 S, }+ w$ g+ g/ `7 s1 v/ K事實證明中共的「兩制」設計非常成功，正如《環球時報》所論，佔領運動再次「凝聚了內地人的國家認同心」，認同有「西方力量在搞我們」，「也有了越來越多對香港動盪無所謂的人」。 確實大陸人不是對港人訴求無動於衷，就是認為我們不識大體，為區區普選而引狼入室，危及民族團結和國家安全。5.39.217.76: I4 z' l: U4 s/ x7 t$ ]1 ~
公仔箱論壇6 q% w2 n/ l& ]/ U/ m! v
觀乎眼前政治鬥爭，中共成功於政改談判堅持「不妥協」，又能夠「不流血」清場，輕描淡寫地擺平了危機。其間「一國」之強勢確保無血清場之成功，「兩制」之奏效令「民主病」無法跨過深圳河，中共遂能打勝了佔領運動這場戰役，故此實無原因要對一國兩制動大手術。
- l: J5 j) K6 R" {0 ntvb now,tvbnow,bttvb# O/ U: ?5 K( a/ G7 p
十年經濟統戰的失敗
, s8 t& w9 {6 L6 l自零三年沙士危機後，十年以來，中共發動「經濟統戰」，希望藉推行「惠港」政策，鞏固港府聲望和扶持其施政，同時以經濟利益籠絡港人，收「人心回歸」之效。中共為此制定自由行、CEPA、滬港通等政策，目的之一為輸送利益予香港既得利益集團，由此等資本家先「吃頭啖湯」，再轉化為工資增長和就業機會，於指縫間「滴漏」利益給普羅大眾。, }' n. o9 n6 X2 h7 G) x
( Q. Z( b8 J& l6 j6 f% S s5.39.217.76可資本家拿了中共利益，只顧壟斷資源，卻未有「滴漏」給我們，政府也未能轉移財富予大眾，致貧富差距愈來愈嚴重，階級衝突更形尖銳；更為要者，如自由行所示，資本家為求賺盡每一分錢，改造本土社區為遊客區，且推高區內鋪租和物價，趕絕服務本區的小鋪，排擠本地平民的利益，導致大陸殖民侵略之說甚囂塵上。' b% f7 d/ }) \& r( f
! K6 x; l2 x3 j: n$ I) f5 t
中共的「一國兩制」獲得戰略成功，但「經濟統戰」卻可謂弄巧反拙，既突顯資本家與大眾的利益衝突，又遭資本家「擺上檯」，激發中港矛盾。這十年來，港人質疑現行資本主義體制，亦日益恐懼中共大陸的「侵略」，遂開始覺察和思考社會經濟問題。所以爭取民主真普選，為的就是增加大眾的權力持份，挑戰資本家對經濟利益和資源的壟斷，並增強香港的政治地位，抗衡大陸「侵略」。
' V, `, s* @, [- l4 S) F1 ztvb now,tvbnow,bttvb
6 L4 U* k# Z/ `8 ?0 v4 |% R迄今為止，中共發現「如何針對這些人和力量進行治理，一國兩制理論沒有現成答案」，但我們仍可通過官媒評論，略窺未來治港大方向的端倪。
" @& F2 O7 d7 Q8 d7 L+ q5 `: a# C5.39.217.76
( Q/ ] w6 ~& _香港問題，香港解決？
' \( | _' Q! B7 P公仔箱論壇《人民日報（海外版）》曾提及名為「反佔中」的長期政治鬥爭，揚言要教導港人一國兩制和基本法的「真諦」。近日建制派和中共的全國港澳研究會亦呼應這講法，說港人「誤解」基本法和一國兩制，致有佔領運動之發生，故此實有「再啟蒙」香港之必要。雖則政治鬥爭的雷聲很大，但似乎中共仍認為香港有戰略價值，不願動搖我們的制度根本。
, M8 k0 s3 Z: n! ?tvb now,tvbnow,bttvb
3 S7 H4 }8 e8 y* t5.39.217.76例如對於清場方式，《環球時報》指出「香港不是內地，通過武力清除街頭佔領，如果後者獲得的輿論同情較多，很容易死灰復燃」。此反映執筆者確了解香港是公民社會，市民享有政治自由和奉行法治。香港當權者要遵從制度運作和顧及公眾反應，大陸那一套強權壓制實際行不通。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z7 b* k* A. i; c! ]: o- W& T) R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y/ W4 |2 Q! u
如遵照這「保護香港制度」的思路，中共大概仍止於以軟性手段進行政治鬥爭，如指示商家抽掉廣告，以對付不聽話的傳媒；政改方面則主要為堅守強硬立場，消磨港人的抗爭意志，最終服從國家強權，接受其對基本法和一國兩制的詮釋。& S( S( w/ W/ f! x. E
6 H# j. q, m9 H) ?: _! Q% X+ m
另一方面，中共智囊已開始反思和檢討「經濟統戰」的缺失，不乏呼應香港實況之論。如官媒坦承香港社會傾向「追求本地利益的最大化」，亦有自身優越感，中共不能只靠「惠港」政策哄出國家歸屬感；有論者更認為香港已處於後物質時代，追求的是政治理想而非經濟繁榮而已，如繼續以輸送經濟利益為統戰手段，根本無法處理政治中的「情感因素」。
8 A3 ^6 L% g% S! a9 {: ~7 B# b0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 h9 B( [ I# P+ w, F4 V6 j+ Z如果以為中共會於政改讓步，這是過於天真，但於後佔領時代，中共似乎認定還不會出太大亂事，且有鑑於香港實況，有意讓「香港問題，香港解決」。官媒明言佔領運動的成因和問題十分複雜，非一時三刻所能解決，「惡性街頭政治」將會持續一段時間，而「中央對香港的最大保障是為它的大方向把舵，不讓它因為某個具體原因進入整體顛覆性狀態」，亦即繼續隱身於幕後，只以「一國」之威權控制事態規模。tvb now,tvbnow,bttvb0 ~# y+ r0 H) s3 c' d% s9 I
0 C7 Y3 t* L- z
中共確保大局穩定後，官媒指出香港要負上解決自身問題的責任，「要比中國內地大都市更加自立」，「不應指望來自中央無窮無盡的承諾」。 假若此即為官方路線，中共已明白「經濟統戰」之失效，不會再出手「幫忙」香港既得利益集團，充其量以軍事武力為最後防線。香港的政經上層要自己想法子，解決社會經濟問題，與普羅大眾和解，消除佔領運動的政治力量。公仔箱論壇* |' y9 w8 x! P( H
; [+ \# c7 a f5 [3 X4 a公仔箱論壇# I" I- J% u* X2 ?
中港博奕與大中華視野
# R3 F: e# r9 G# t$ Ztvb now,tvbnow,bttvb雖則溫和大方向已定，但我們迄今見到的治港方針仍十分模糊，甚至有點兒自相予盾，一方面是政治鬥爭和思想教育，另一方面卻是無為而治的「香港問題，香港解決」。按大陸傳媒生態，特別是官媒，要有政治靠山才能發聲出文，每一條輿論路向背後都代表一派勢力。未來治港方針如此面目糢糊，也許正隱約顯示中共的權力和改革路線鬥爭。
: u" U) E; T" @" Stvb now,tvbnow,bttvb5 E+ o, C o8 G9 w* j
對於中共各派別，香港危機只屬邊陲小事，大中華的統一與改革才是大事。港人視為愚蠢傲慢的《環球時報》一派，現時是中共輿論的鴿派，近日頻頻於其社評和年會，以香港佔領運動為楔子，反思對台政策及大陸改革步伐。其論者以為台灣的本土意識比香港有過之而無不及，亦都已進入後物質時代，「經濟統戰」之策只會徒勞無功，更會挑起敵意。那一動不如一靜，中共先處理好大陸內部問題，「讓港台不僅能從祖國得到利益，而且對內地的發展成就由衷敬佩」。- V: o6 O4 C* Y: @9 p9 v5 V( D
公仔箱論壇6 o k ?" @0 n2 U4 n
以防範「顏色革命」跨過深圳河為主題，《環球時報》認為相比外部勢力干預，「從道理上說，內因顯然是決定性的」，所以大陸政府要因時制宜，推進改革步伐，同時要藉輿論攻勢以調整公眾期望，總體是求變以「解決內部問題」。可於該報年會上，鷹派解放軍人物卻大肆抨擊此「內因主導論」，認為將矛頭指向現行體制如軍隊腐敗問題，是「別有用心的」，而將「防範顏色革命」拉到「反腐敗」，是「偷樑換柱」地否定中共領導。
A9 C" z7 ?! a8 g4 B1 x# h5.39.217.765.39.217.767 g1 |6 I( B8 w- {$ c2 Z4 T1 R9 y
鷹鴿兩派路線的勝負，將左右大陸政局及治港方針，我們雖難以導引中共權鬥結果，但仍可挑選自己的博奕位置，爭取最大利益。經佔領運動一役，我們只可承認於政改之爭處於下風，暫時只能拉鋸僵持，畢竟中共始終一步不讓。可我們要記得，民主真普選是一種制度手段，目標是對治社會經濟問題。中共抵制的是制度手段，而非我們的社會經濟目標。
3 l r# R; k3 |" {9 }* P+ Y5.39.217.763 x: f( Z- I" p5 d4 ]- v# \
從輿論聲音大小來看，中共鴿派暫時佔上風，他們傾向「香港問題，香港解決」，且認清「經濟統戰」只會幫倒忙，遂要求香港既得利益集團自行收拾殘局。我們不妨順水推舟，繞過中共這大莊家，瞄準香港政府和資本家，於一系列社會經濟議題發起抗爭。對此佔領運動的力量可是綽綽有餘，有較大成數向港府施壓，扭轉政策方向，進而驅使資本家改善現行資本主義體制和財富分配方式。
% ?, X- y1 R; ^$ Q; R) L7 h
; r/ j% n. s8 K- c( D; |( K o5.39.217.76最後，我認為於中共、港府、資本家和市民的四方棋盤，我們要保持熱情和醒覺，亦需學習分析棋局和磨練棋藝，才能奪子獲利。
1 A& }8 n+ U( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' R% O, C4 D E8 h. A5.39.217.76參考資料：1. 《環球時報》，〈社評：何時清場，恐怕香港主流社會說了算〉，2014年10月27日
8 z3 I! V% P( X( y公仔箱論壇2. 《人民日報（海外版）》，〈“佔中”還在憋壞招添堵香港〉，2014年11月4日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D* C% Q' d0 j8 i3 E
3.《環球時報》，〈社評：如果香港社會能容忍亂，內地何需急〉，2014年12月2日% ]5 q! r4 @4 J) _% t9 P1 F
4. 《環球時報》，〈社評：港台問題會“一加一大於二”嗎〉，2014年12月4日
1 b( t- C, c% @! N5. 楊光斌，〈港台政治進入後物質主義時代〉，《環球時報》，2014年12月5日
7 `% \0 b \+ \# S% Y' c+ y6. 《文匯報》，〈將軍學者激辯中國「顏色革命」風險〉，2014年12月9日公仔箱論壇# S+ Z8 H- L5 \1 }0 T+ i
7. 《環球時報》，〈社評：讓動盪和混亂長期遠離中國領土〉，2014年12月12日 |
發表於 2014-12-18 08:05 AM
| 