趁著白衫軍後的情勢，蔡英文再籲召開國是會議，但民進黨主席蘇貞昌卻說：「沒停建核四，就沒國是會議。」 蘇貞昌此舉，理由十分明顯。因為，「國是會議」已是蔡英文的「招牌菜」，一旦上菜，蔡可能成為酒席英雄，蘇則恐怕會落到跑堂的角色；於是，蘇貞昌想出了一個攪局的辦法，那就是主張先宣布停建核四再說。 蔡英文再籲召開國是會議，蘇系立委邱議瑩假借支持者的口氣質問：難道黨中央換人了嗎？還是已經分裂了？為何不先尋求黨內共識就急著去找「賣台馬」？ 邱議瑩的質疑不無道理。蔡英文的大動作確實有點僭越，未將黨中央放在眼裡，且多少有點「分裂」成「兩個黨中央」的意味。邱議瑩的質疑是：難道蔡英文不能透過黨中央一起發動此事嗎？ 接著，邱議瑩乾脆點破國是會議的底蘊，她說：「所謂『國是會議』，本質就是政治大戲。」另有挺蘇貞昌者在網路留言稱：「蔡英文根本不想跟馬談，只是想借國是會議之刀殺人。」 此類評論，其實說出了許多人對此事的看法，只是話出自綠營人士之口，益見昭然。事實上，蘇貞昌及其支持者未必不想「借刀殺馬」，只是不願見蔡英文是「操刀者」，於是始稱「沒停建核四，就沒國是會議」。 尤其諷刺的是，馬總統已回應可與蔡、蘇、謝等會面，蔡英文竟追加「先停建核四再說」；這不啻是以蘇貞昌回絕國是會議的手法，來回絕馬蔡會。但蔡英文又說：「停建核四」應為國是會議的「議題」，而非「前提」。 這些無厘頭的滑稽場景，倘若皆是「政治大戲」，這些編、導、演也未免太遜了吧？
( f6 [, V+ `4 q# K公仔箱論壇
4 N' @: P- s e5 u W6 j# {4 i+ E【2013/08/14 聯合報】 |
發表於 2013-8-15 12:45 AM
| 