本帖最後由 manyiu 於 2018-8-3 03:12 PM 編輯
3 o ~3 N# j, p0 m# ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~& {, O) x- k! B4 \& O. Z: P( l5.39.217.762018年8月2日
' i* Y8 s5 H: o) S# m2 g# t7 C Etvb now,tvbnow,bttvb
1 i$ q2 ~& t, U" Y3 h
/ x3 A! p, |+ J ^0 k4 V5.39.217.76
& z. I# h/ k, H1 i% R/ R公仔箱論壇 ! ~ `, h1 t# ]+ o5 ]: E: T$ P
. q7 n0 V4 A1 l2 R0 q* Y
& F/ c% y$ w, h2 p; b, {- c2 f公仔箱論壇被告梁雅詩(資料圖片)
9 c# o3 _) y7 p7 s& rtvb now,tvbnow,bttvb
! a# W+ U' K R# c- {/ u 公仔箱論壇' |& _) k4 f. A- r
張智霖
/ l/ `/ e- o1 j P f- \公仔箱論壇/ s" T+ J! u# p, M. B

/ t# _% ^0 f; b \5.39.217.76蕭定一
3 I6 k5 {8 i2 Z; a* I" y$ A& N8 i! g$ [# H: X: v
藝人張智霖前經理人於2014年間私自修改3份張智霖的廣告合約金額,侵吞差價,牽涉金額達142萬元,令張智霖及蕭定一名下的公司蒙受損失。前經理人今早被裁定三項欺詐罪成,求情時指自己一直努力工作但待遇不高,且已在案發後還款,要求法官從輕處理。
' _+ [$ y/ X1 z. N8 K s
9 z4 ]0 r8 z+ n# b8 j$ R% J u3 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官今早甫開庭即宣布被告梁雅詩(43歲),面向法官的被告一直傾前身軀,專心聆聽法庭翻譯,期間未有轉身望向旁聽席。散庭後臨進入囚室前,她將身上財物交予旁聽的丈夫,二人表情冷靜。
5 |2 \; _, b! A9 G7 |8 e被告指一直努力工作但待遇不高. i$ T5 B& h! ~% G+ k, T9 ]/ d
# ]- R- a% q* I% h+ e( v
辯方求情時指,被告一直努力工作但待遇不高。丈夫任中港司機,收入微薄。被告於辭職後仍繼續進修護理課程,並於護老院尋得一職,幫補家計。二人育有五歲女兒,主要靠被告72歲的母親照料,但母親年事已高,被告擔心女兒乏人照顧。tvb now,tvbnow,bttvb% Z3 l- s3 l4 F
1 Y0 W0 J( _ d8 V2 d' Z0 O. u$ Ctvb now,tvbnow,bttvb辯方又呈上多份捐款證明和感謝信,證明被告過去一直行善,曾於2010年捐出20萬元予內地貴州興建學校。大狀指被告收入不高,但仍願捐可觀款項,足證其人性善良。辯方稱,被告在案發後已將涉款償還,是非常有力的求情因素,她在審訊期間雖有質疑張智霖和蕭定一的口供真實性,但其餘方面如銀行紀錄上,她並無作出爭辯,節省法庭審訊時間。大狀同意本案屬違反誠信案件,但認為涉款相對低,事件在2014年9月揭發至今幾近4年,對她困擾多時,希望法官從輕處理。 l; d1 f; g8 P9 T3 ]& M
5 D( r- {5 @4 | j" b: E3 A3 i" I公仔箱論壇惟法官認為被告的背景報告對法庭量刑沒有幫助,但他亦關注被告女兒的照顧問題,因會影響判刑起點,遂決定先就被告女兒的福利問題索閱報告。 U0 i& J! g" T n7 Q
7 f8 I5 a1 y. n$ ^! \: w, h公仔箱論壇官指張智霖及蕭定一均為誠實可靠證人
0 C# e, L9 ^1 C$ k法官今指張智霖沒有任何動機或理由講大話,而當蕭定一得悉事件後向被告追問,被告向他坦承一切。法官認為張、蕭的口供可信,裁定二人均是誠實可靠的證人,完全接納他們的證供。
: ]5 ]/ B8 s/ a* {% N6 [6 {/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% B* Y8 `. c, m# B: T) i5.39.217.76反之,法官指被告口供不可信,她否認與假合約有關,並聲稱對之毫不知情,作供時多次指「不記得」合約詳情,惟法官認為被告作為張智霖經理人,而且合約是由她洽談和簽署,她就是當中唯一的負責人,不可能對合約的內容和細節不知情。
* r" ]. \* a9 ^ M- Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ s: p; j! |( e6 L
證據顯示被告於事件被揭發後,曾透過WhatsApp承認偷取合約差價,並於翌日將錢歸,但被告在庭上卻另有說法,法官形容被告的說法只是想推卸責任,認為被告非可靠證人,拒絕接納其證供,故裁定被告三項欺詐罪成。
& S, G1 ]0 J* t$ T6 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【案件編號:DCCC275/17】3 |) A$ ]+ F) R# ^6 a
記者蔡少玲 |