返回列表 回復 發帖

李曉陽: “騷亂”極具中國特色

最近幾日,因忙於事務,少看了不少新聞,不過有些特火的新聞是想不知道也難。12月2日下午,國內連翻了幾輛車,還都是讓“圍觀群眾”推翻的,西安推翻的是警車,蘭州推翻的是軍車。5.39.217.76- Q& p8 M8 U0 K% A/ |2 z/ D5 l  K9 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  H. U5 D9 d+ X8 q5 \6 q5 ~
雖說近些年來,被“不明真相的人民群眾”當街銷毀的“公僕車輛”與日俱增,不過在印象中,大多數推翻的還是“城管”之類暴力執法的車輛,或者是因一些暴力事件引發惡果后發生的連帶推翻。可最近這兩次推翻中,如果說西安事件是因出了人命,警方救援不力而至苦屬、群眾怒而起義,也算是在預料之中。而蘭州的軍車事件,從事件的消息來看,更具有明顯的“義舉”之狀,並且是直指“特權”的一種“義舉”。
4 \/ m( b' }+ d8 I5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w5 E8 \4 K0 T- I+ Y7 M
從現在有新聞資料來看,幾位“軍老爺”當晚5點半左右因為停車未得到草民攤販尊敬,給了攤販一拳,復又到餐廳叫了一起的6人,打了攤販第二頓。打完之後這批人走進去吃飯,三小時后出來遭眾人圍堵。雖然現在不得而知,在這三個小時里都發生了什麼,但料想一位普通攤販是決沒有如此大的號召力,將當街千百人留下來陪着討公道的。而在蘭州這樣的北方城市裡,一位普通攤販被打這樣的事件,能讓千百人頂着寒風“圍觀”以至出手相助,想來只能用小說中“路不平、眾人踩”的俠義精神來形容了。% ^, Z6 {  ]4 e* K

7 _! _1 n2 B% ntvb now,tvbnow,bttvb而更令人感嘆的,卻是在網絡上看到的諸多評論。以往出現此類事件,更多看到的是簡單的謾罵,但這一次,卻更多看到了一些冷靜的探討。“中國軍人為何總成不了社會進步的動力,卻總是阻礙?”、“到底是誰的軍隊?是保黨還是保百姓?如果發生了敘利亞那樣的事件,你站在誰一邊?”——諸如此類的話題,被很多網友提起、熱議。難怪有位網民說:“國人現在不止是清醒了,還越來越理性了。”5.39.217.76: M6 a  b3 P; y; @+ S

. X* _3 ^) d# k4 O公仔箱論壇其實,即使不去看事後的評論與分析。便是看近年來,越來越多的公眾事件中,越來越多的“無關民眾”的積极參与,並且所有的“群起抗暴”事件都將目標明確指向城管、公安、官府等中共政權機構,推翻、打砸、焚毀了無數車輛公權車、特權車,卻從未聽過有哪一次波及到無辜人員、車輛。僅就此而言,說國內民眾是“被煽動的、不明真相的”、“盲目的、沒有正確見解的”,諸如此類的說法便是站不住腳了。
) P# x+ B2 t$ B) X; ] 公仔箱論壇! I. S9 l) Z, [8 ^' u" `6 n1 F$ c
如果站在大的範圍里看,一個國家的底層民眾,無論是在維護自身合法權益的過程中、還是在發泄集體內在的反抗情緒時,或多或少都會有一些波及無辜的情況發生,便如前幾月英國的騷亂事件中,尚有無辜民眾、私財受損的現象發生。與此對比,國內三、五天便要發生一起的群體“騷亂”,卻維持了“怨有頭、債有主”式的中國特色,可見國人絕非是官媒形容的法制淡薄、不適合民主法制的草民。
% _# h" n1 }$ }0 i5.39.217.768 P; G; Z) N" Q2 C1 A5 s
所以,有人說國內越來越亂,其實未必。國人的亂,是越來越有內涵的“亂”,越來越有統一目的的“亂”。或者真如另一些人說的那樣,國人的一次次亂,都在冥冥之中積聚經驗與力量,待得一日,風起雲湧之時,換個天日。
返回列表