禁標期未滿建築署邀奧雅納投合約 發展局指不屬禁制範圍朱凱廸批無阻嚇力
. U6 `& Q: Y" M公仔箱論壇5.39.217.76) e# N" J0 n* C8 l* O
工程顧問公司奧雅納(ARUP)去年被揭發在新世界的橫洲私人項目上，偷用政府的限制資料，發展局決定禁止ARUP投標所有顧問合約3個月，禁標期至今日屆滿。不過，建築署今年1月卻邀請ARUP以分判顧問身分，競投兩項工程顧問合約。
: U( J; W3 g6 g5.39.217.76 5 C: h2 s* w$ s* d- H- C0 D
限期今屆滿 1月邀競投公仔箱論壇7 ~- q! x! X4 B+ ]* ]5 l/ Z
7 Z" X; H, E7 r* A5.39.217.76立法會議員朱凱廸形容，政府禁止ARUP投標的懲處是「有後門」，容許ARUP繼續參與競投其他類別合約，批評做法荒謬，令判罰毫無阻嚇力。他亦促請當局交代刑事調查ARUP偷用政府資料的進度。
% D% q* f+ B4 U- n/ stvb now,tvbnow,bttvb
3 i* M& w8 X! H% r3 b1 V! J- M/ U橫洲事件上為政府及發展商新世界擔任工程顧問的ARUP，被揭發將政府限制的「全港人口及就業數據矩陣(TPEDM)」數據，挪用於新世界的橫洲私人發展項目，牽涉利益衝突。發展局其後判罰ARUP暫停投標「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下所有界別的顧問合約，為期3個月，限期在今日屆滿。
+ \: z- W' V8 ~, r" `& p7 o, p1 ~公仔箱論壇
2 ]4 C/ B4 j+ m' W* R; \% etvb now,tvbnow,bttvb兩工程獲列「分判顧問」
, o0 n* c, T+ E5 R1 \5 x5.39.217.76
. A- ?& P; C0 P0 C5 J% S* v不過，在ARUP被懲罰暫停投標期間，建築署上月仍邀請ARUP以分判顧問身分，競逐兩項工程顧問合約，包括上月13日大埔船灣興建骨灰安置所設施合約，ARUP被列為「屋宇裝備」及「結構工程」2個組別的「可選擇的分判顧問」；而上月19日沙田石門安興里興建骨灰安置所設施的合約，署方亦將ARUP列為「屋宇裝備」類別的「已選擇的分判顧問」之一，即ARUP仍可以分判顧問身分競投合約。5.39.217.76" o, F. L v. W5 ^4 f0 f/ x7 A8 r& E
" t( J" l4 G; \) H! stvb now,tvbnow,bttvb發展局回覆表示，有關規管行動只是暫停ARUP參與競投「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下所有類別的顧問合約，不牽涉該委員會以外的合約類別。當局估計在3個月禁標期內，已令ARUP損失參與約3億元工程顧問合約的機會，對該公司造成一定影響，屬現行機制下的恰當懲處。
+ w: }' d% w8 g6 e5.39.217.76 5.39.217.76/ t+ ]. P- R& S7 S% ]6 P
被問及會否從刑事調查及檢控ARUP，當局稱已從顧問合約及管理顧問表現機制向ARUP採取規管，至於會否從其他途徑追究，局方正徵詢法律意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K, X% h# w8 D: v. ^; q/ @4 O
8 w* S& f0 G2 P9 [0 R' j/ g此外，在禁標期內，ARUP亦獲政府批出合約。政府物流署資料顯示，運輸署於去年12月12日向ARUP批出一份服務合約，負責為2017及18年交通統計年報提供收集交通流量資料服務，合約總值逾995萬元。但該合約ARUP是於去年10月底，即禁標期前入標。5 l) H- P' J& ~8 [
公仔箱論壇) H: |3 H' K' d( c+ `; r: H/ G
禁標前入標 禁標期獲運署批合約9 W7 r& g, G4 v8 z9 b
tvb now,tvbnow,bttvb# p5 ~- z1 S$ w, o
另外，本報早前接獲投訴，稱土木工程署邀請工程顧問所進行、合約金額近2000萬元的「重新規劃將軍澳第137區的規劃及工程研究」，原定去年11月「開標」，但卻延遲開標，被質疑偏袒有份投標的奧雅納。根據土木工程署資料，將軍澳第137區的顧問合約於去年12月23日「開標」，由艾奕康(AECOM)投得。不過，AECOM同樣捲入擅用政府限制資料的爭議，但政府至今未有交代會否懲處。 |
發表於 2017-2-6 11:33 PM
| 