本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-16 07:14 AM 編輯
3 p- x( j* e9 F& ^3 N- b) U) otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; s3 n" f: o, y+ n B: I
游清源短評
& T4 }1 c# O1 {+ F: s T" z
, @& f; Z: A- b# k- d$ e7 C& {: c1：一國兩制「再啟蒙」有語癌
. m, d/ M9 O9 t% g5.39.217.76
& w5 H# D; O' o" y `6 D人大常委會法工委副主任兼基本法委員會副主任張榮順提出，要研究在港澳社會建立國家民族觀念及對中央的認同，進行一國兩制「再啟蒙」。tvb now,tvbnow,bttvb% E4 W, @+ l, t
必須指出，在中文語意上，「啟蒙」是指「開啟蒙昧」，而「啟蒙教育」則是指基礎入門教育。是以「啟蒙」有「初次」之意。然則「再啟蒙」就是「再初次」囉！
) @- d$ d. S; e3 S如果說「再啟蒙」真的沒問題的話，那麼，「再初戀」、「再初吻」、「再初夜」都沒有問題了！5.39.217.76 H( h) H# h+ Y* i
+ q' M% U i3 T8 I1 ^3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，張榮順這個語癌，顯然是自作業。所謂的「再啟蒙」，環保地循環再用當年的中共政治術語，就是「思想改造」。
3 p! {8 d7 e( H! ~% u9 Z- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。鑑於張榮順這番話是衝著政改和佔中而發的，這就令筆者想起中共建政初期的「思想改造運動」。當年，不少大學教授被修理，中共可謂開啟了政治干預學術的先河。此風若吹襲香港，難保各間大學的法律學者將會首當其衝。tvb now,tvbnow,bttvb! b! s. [% R6 C" I# P
$ t0 j' Z# D1 }: j6 j ?5.39.217.76
* b( N4 v; x) c& v7 a" @, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [ L: T7 u0 z
2：小京官「那話兒」之粗暴處
8 Q* s% h3 a! n2 V% B5.39.217.76公仔箱論壇- I) C, a+ w+ ]! Q0 u$ ^
張榮順昨天在全國港澳研究會的會議上是這樣說的：
6 s% a7 v# H$ R9 z4 T「反對派和西方激進勢力，他們雖然不能奪得特別行政區的管治權，但他們對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的，使得香港社會一些人在一國兩制和基本法的基本內容方面，跟內地有著不同，甚至截然不同的認識。根本的出路就是進行一國兩制的再啟蒙，把一國兩制方針政策、基本法到底是怎樣規定，講清楚、弄明白。」公仔箱論壇/ G. g C0 ?) a
4 W! f6 [- J" h. }' O; @tvb now,tvbnow,bttvb第一、張榮順把矛頭指向「反對派」和「西方激進勢力」。「反對派」相信是指「泛民」。至於所謂的「西方激進勢力」，由於語焉不詳，未能定說。不過，若以「有大食大」這個中共愛用的「強盜邏輯」來看，則八九不離十是指美國勢力。5.39.217.76/ t+ n- a2 b7 C) T4 T2 z6 M; }
第二、就是要看個「和」字。張榮順是說「反對派『和』西方激進勢力」，意味兩者是聯手出擊的。換言之，他暗藏了泛民「勾結外部勢力」這個殺機。
9 ?2 E& y! U; M( J第三、他指反對派和西方激進勢力「對一國兩制和基本法的另類詮釋，是頗為奏效的」，反過來說，即是變相承認香港人相對地較為接受泛民、西方社會對一國兩制和基本法的詮釋，也就是說，這方面的話語權不在中方，所以必須「再啟蒙」（思想改造）。
1 h, B ^, K9 M1 W1 s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x7 X; \6 K- D2 W) T
3：為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
+ x; X) b% C9 ]# X+ P5.39.217.76) n' M$ p7 w& Q
律政司司長袁國強被問到《基本法》委員會副主任張榮順指港人要「再啟蒙」時，認同部份港人對《基本法》「有好多不同看法，有些看法甚至乎是好明顯違反了基本法原先的意思的」，有必要多些溝通，「希望大家對基本法有一個共識，從而減低其他社會上面無論是政改或者其他議題的爭議」。
8 w, T: c) e9 h# _" C4 W$ s, C7 n T+ Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 Q. j- Q& P" X5 k
相信不少香港人都很難想像，一個做過大律師公會主席的資深大律師，一個在出任大律師公會主席期間也捍衛過法治的資深大律師，竟然會為了政治任務，竟然會為了個人仕途，而說出一番如此反智的話語。tvb now,tvbnow,bttvb6 L; s) Q' r( o3 A) _
$ V$ t. P, H0 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉例說，政改其中一個最大的爭議是「公民提名」，但其實至今無論是特區政府以至於人大常委會，都解釋不到一個再簡單不過的問題：既然「公民提名」早已存在於區議會選舉和立法會選舉（即是都符合基本法精神），為何偏偏在行政長官選舉就會違反基本法？tvb now,tvbnow,bttvb. a% K6 [9 x1 `- q2 p
, U6 Z7 D1 \: n! f5 u- R4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，對於前刑事檢控專員江樂士認為袁國強既負責政改，又負責檢控反對政改的示威者，有明顯的利益衝突，袁國強回應指，他們處理刑事罪案，一向宗旨是不看政治理念，只視乎有沒有違反法例，所以看不到有任何衝突，云云，更是侮辱香港市民的基本分辯能力的下三濫動作。
+ |, i' F8 y; h; V4 l0 n, U
% v0 t9 Q1 Q G6 N* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知道，江樂士指出的是袁國強的「角色衝突」，是真實存在的嚴肅問題，而袁國強其實也知道，否則就不會避嫌，宣布不處理「同班同學」戴耀廷的案件。
) F1 ~4 V! o' \& T" L1 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況，作為政改三人組的成員，袁國強比2003年有份搞基本法23條的梁愛詩站得更前、講得更多、去得更盡，在公眾眼中肯定大多會覺得，他與佔領運動被捕人士處於對立面，不可能沒有角色衝突。
" n! N) x9 ~. Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* V( {6 h# E# G3 z" B' d
為了仕途，一個人可以背叛自己去到什麼程度？
+ a( a( ~! Y( O6 _tvb now,tvbnow,bttvb請繼續收看政治連續劇《袁司長》！ |
發表於 2014-12-16 07:12 AM
| 