返回列表 回復 發帖

避 免 中 學 減 班 成 政 治 炸 彈

中一適齡學生減少,政府吸取當年大力縮班殺校激起民怨的教訓,計畫由下學年起降低開班,緩和殺校衝擊;教育界則擔心此會導致中游學校縮班裁員,全港中學校長罕有地一起提出調低每班人數的反建議,當局需要小心處理,做好溝通。
- e& X. d6 f$ t% Q5.39.217.765 O! @, U- p& }+ w/ A7 R9 A; l
  當年出生率下降導致小一適齡學童人數大減,加上政府財政緊絀,曾導致歷來最大規模的小學「殺校潮」,不少老師因此失去飯碗,部分要「不務正業」去商場宣傳招生,來確保學校生存,惹來教育界怨氣沖天。
8 ]$ c8 T* H6 t- [) D+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. {3 g$ Q; \4 z  Q8 ?5.39.217.76  學童年齡漸長,當年小學應付的收生不足問題,現在輪到中學要面對。當局估計明年適齡入讀中學人數會減少五千多,未來四年合共會減少一萬多人,到二○一七年才開始回升。
" E2 g) z  X8 A. l+ ?  ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ Q" U0 k6 @3 t. y
當局現在採取的對策,與當年不同,就是盡量減少殺校。教育界同樣有此希望,分歧在於達成這一目標的途徑。
4 s9 r# ^' a2 Y3 Z8 f9 dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^9 T1 `7 s6 N8 N4 y& m8 ^4 }
  教育界希望政府利用學生人數減少的機會,推行小班教學,當中以教育專業人員協會最進取,要求一下子把每班人數降至二十五,與小學看齊,永不回頭。政府則有所保留,計畫透過降低開班,由現行學校至少收取五十一名中一學生才免「被殺」,降至二十六人,增加弱勢學校的生存機會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z- e- W! S+ m8 ~9 T/ @' B; t

+ d, T/ E5 b9 Q. kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  政府對於小班教學有保留,原因之一涉及成本效益。現時政府是以學校開多少班來定教師人數,如果每班人數少了,教師數目不變,每名學生的平均單位成本就會增加。此外,政府是以學生單位成本來按名額向自資學校提供資助,開支同樣增加。
0 |+ c) Y, _+ V0 J4 s& Q3 E公仔箱論壇
. S/ Z* Y0 J- k% d- r" G+ X- QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  另一個原因是顧及家長方面的反彈,如果連普受歡迎的中學也縮減收生人數的話,會減少家長送子女進入心儀學校的機會。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, F+ }& p" m8 `; e9 ]2 Q3 d+ o
8 l- n! }5 m8 S$ I& ]
  政府與教界存妥協空間5.39.217.767 V  J3 X* J6 r4 X2 `6 h

. |# `6 B9 K# H+ r8 o' U, `6 ytvb now,tvbnow,bttvb  教育界則指小班教學可以提升教育質素,加強師生互動,讓學生得到較好的照顧。至於降低開班,雖然或可保住最弱勢的學校,但學生人數減少,可能導致位處中游的學校收生人數減少,從而需要縮班裁員。
# q( E2 L3 @+ t1 `5 e
# X1 x; {6 S$ I! G$ dtvb now,tvbnow,bttvb  這些訴求和顧慮,凝聚不同陣營的教育團體,聯合要求政府降低中一每班人數。全港中學校長開緊急大會,提出溫和的「可減可加」方案,分三年逐步把每班人數,由現時的三十六降至三十,待幾年後適齡學童人數回升時,可以調升;有直屬及聯繫小學的中學,可以彈性處理,每班人數不必減這麼多。
" r2 L# v! |, U' \# {5.39.217.76
8 l/ v1 v6 U& v0 H. B0 M/ |( ^- R  政府與教育界有盡量不殺校的共同目標,只是途徑有異,應有互相妥協的空間。當局在推行政策的過程中,宜兼顧教育界的憂慮和家長的訴求,避免對立。經過國民教育科一役的折騰,政府、學校和家長都不希望再產生另一場大風波。 tvb now,tvbnow,bttvb# @# c1 T8 C5 U* E% d

  L0 U! n% R7 p$ K
0 I, X' y# z$ O% i3 T2 y公仔箱論壇公仔箱論壇! ^% o5 S4 X! A. F
星島日報社論
返回列表