執達主任昨日在中環滙豐銀行總行地面廣場進行清場，被佔領人士質疑未按程序處事及使用過分暴力，但有法律學者認為，情況特殊，執達主任未必需如處理一般租務糾紛般，先通知訂下期限再強制執行命令，法例上亦容許他們使用適當武力清場。
2 ^- _/ X' [$ N( m$ _/ v; j% o- q
* a8 I5 h ]5 g5.39.217.76而佔領人士在法庭頒令的限期屆滿後仍然未離開該處，則可能已經構成藐視法庭罪，但仍需視乎法庭命令的細則而定，並須由原告一方向法院提出。5.39.217.76 |" D9 k. z& `
" D% R7 x/ l, c
香港大學法律學院助理教授張達明稱，按現時程序，執達主任在處理一般租務糾紛時，未必會在首次到場便採取強制行動，一般會先與被告一方訂下期限，但今次佔領中環行動性質較特殊，認為執達主任即使直接採取行動亦沒有違反規定，他們亦有權採取適當的武力以執行命令，包括抬走佔領者，而警方在事件中只屬協助角色，故毋須參與清場行動。公仔箱論壇4 x( Q1 y8 w, c0 e, L
6 _" M* c8 u' J3 G
佔領者涉藐視法庭公仔箱論壇$ ~1 @- I( F" G/ q4 P
他又認為，佔領者在上月限期已過仍未離開，有機會構成藐視法庭罪，但需視乎法庭命令中的細則而定，並須由原告人即滙豐銀行向法庭以民事途徑入稟，法庭才會受理。
6 w* L+ Q5 e' O) e; e- W0 z& D
& w k+ R- q3 w, x2 D( R
9 m7 o* k! f6 }) S6 ztvb now,tvbnow,bttvb有佔領者被執達吏拉離現場，弄致衣衫不整。 |
發表於 2012-9-13 02:33 AM
| 