返回列表 回復 發帖

[時事討論] 邵力競:一個人,可以改變世界

邵力競:一個人,可以改變世界TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {- d! s! \9 _7 O( T. o8 C
5.39.217.76* U0 }) A- E5 }( u) w; S8 V0 p

8 l2 s' V9 L. n$ \+ }「如果你把全人類的創造力放在一邊,再把全人類的所有問題加起來放在另一邊,那麼前者無疑會比後者更有力量。」諾貝爾和平獎得主尤努斯如是說。tvb now,tvbnow,bttvb3 [3 M  _- p" B# C" C0 z* |3 b
5.39.217.762 X3 ^# D/ Z2 f- i% n9 b) Y
香港人對諾貝爾經濟學獎不會陌生,和平獎得主親臨演講卻很少。尤努斯本來是經濟學者,卻得到和平獎,就更添傳奇色彩。
: n" ~- h- Z! t" y% Ntvb now,tvbnow,bttvb
+ Y- G6 `6 ~0 m! U
原來上世紀七十年代孟加拉獨立,本來在美國任教大學的尤努斯一腔熱誠回到母國,卻碰上大饑荒,看着國人挨餓而死,令他頓感自己學而無所用;他目睹很多窮人受高利貸所迫,萌生窮人信貸的念頭,遂決意走出象牙塔,創辦毋須抵押、專門服務鄉村窮人的微型信貸。
0 b2 m6 e, f/ W公仔箱論壇

- M) T2 `: b; l+ Vtvb now,tvbnow,bttvb一個老婦得到幫助後供養女兒念完大學,成為醫生,尤努斯看着女醫生和老婦走在一起,頓感老婦如有接受教育的機會,說不定也能成為醫生。公仔箱論壇! T9 N- }) U- U/ B$ }/ q
公仔箱論壇* [4 M7 u$ e% W, f+ p+ |8 Y
貧窮非由窮人製造6 B  B, H$ {5 G; i
* p- c3 Y' S. F
「貧窮並非由窮人製造出來。」諾獎得主一再強調,貧窮有它的制度基因。
4 V) `1 H) l! [% I1 @& D  O& B  Y
tvb now,tvbnow,bttvb- R0 a4 [& T% v; Y2 \# n. K0 s( H
這句話用在當今香港,一樣值得我們深思。當然,什麼是制度,不是三言兩語說得清楚。譬如有些人指摘綜援制度養懶人,所以要削減;也有人說所以拿綜援,是因為在壟斷經濟下,很多人失去自力更生的能力。尤努斯大概會偏向後者,因為在他看來,沒有人天生想做窮人。4 {/ `9 v* V/ i6 y
公仔箱論壇8 z$ Z% G1 u% P1 f* v
可怖的是,制度不單單是能看得見的機構(institutions),更多時是影響我們思想的概念模式(conceptual framework)。比如當初他勸說銀行向窮人貸款,銀行便以窮人沒有信譽(creditworthiness)為由而拒絕。
( D' X# F* [- P- T) m5.39.217.76
8 s2 @' E' K9 u+ i3 @) _可是銀行所以存在,不正正是貸款予缺錢的人嗎?尤努斯無法明白這種信貸模式的邏輯,決意自己搞起微型銀行來。開始時很困難,但是2008年金融海嘯,華爾街跨國大行相繼倒下,須要向納稅人集資,尤努斯的微型銀行卻開到紐約市去,證明窮人的信譽並不比有錢人差。5.39.217.76% {$ P) ?. q: Z2 E. e- P; v

3 V5 W& |  s$ i3 ^* z3 I& M身為經濟學者,能對資本主義制度的不足提出批判,很難得。不過,他也不是唯一的,即使大炒家索羅斯,都指出近二十年金融機構賺取的暴利,在歷史上並非正常;尤努斯難得之處,是他並沒有停留在批評現實的層面。
' B; m0 G  [& ]
% X  U  k2 j' Z, _+ ?
他也沒有走傳統慈善事業的路。慈善事業只能把錢送出去,卻不能讓錢回籠幫助更多的人;微型信貸卻是要讓還款和利息能夠借出去幫助更多的人,生生不息。
( S4 ^* A) }; T. j# A+ `
公仔箱論壇! Z& A4 R# ?  h! g: |
把傳統銀行做的反過來# ?* T7 x; }( A. y
5.39.217.76, s% d9 Y! R% I5 d7 W; E4 P! e5 @
至於創意如何落實?「很簡單,所有傳統銀行做的事,我都反過來做。」
& c, J! j% f0 Y) W5.39.217.76

: M1 B5 o# b% t4 Q" P$ ^- M尤努斯身上沒有經濟學這門科學的憂鬱,反而多了一份哲人的幽默。一小時的演講,沒有浮誇的演繹、沒有壓人的氣勢,卻自然閃耀動人,突出的不是哈佛工管的 Powerpoint簡報技巧,也不是反建制式的嚴詞批判。他指出傳統經濟學對利潤最大化的狹隘迷戀,但卻不否定追求利潤的企業的存在價值。他只是指出人類的理性,遠比經濟學所說的理性廣闊;企業可以為賺錢而生存,也可以為解決社會問題而存在;賺錢是手段,卻不可能是目的,因為人類要回答的終極問題,是我 們為何而活。tvb now,tvbnow,bttvb1 i. G# P0 l5 M1 ^( P. _, ^" |6 I1 T7 W
公仔箱論壇" K2 V* s  r+ p" u( X# ?7 p
大道並行而不悖,我想這是他獲得和平獎的理由。他以行動家的魅力,說明原來要改變世界,不一定要推翻現狀;既批判現有制度,卻也不完全否定它的存在價值;因為改變世界更需要的是人類的創造力,而不純粹是破壞力。tvb now,tvbnow,bttvb8 q- L& E$ p7 }
tvb now,tvbnow,bttvb7 d* J7 y, p. n% @: ?5 K
令人鼓舞的是,尤努斯指出改變世界毋須等待制度的改變,而完全可以在個人層面付諸實行:隨便找五個你可以影響或幫助的人,便是一個開始,重點是需要落手落腳去做。
$ m% f7 W( \9 G$ H/ K. k( S+ N
tvb now,tvbnow,bttvb  T* m# r% y! _, _; r  r% ~
他的話告訴我們,改變世界需要付出力氣,只是更多人卻是希望世界可以為自己而改變,所以改變是如此艱難。當今世界面對的問題,相信不比歷史上某些更動盪混亂的時候複雜;孟加拉社會的不公,相信比香港過之而無不及。諾貝爾和平?得主的話,對我們這個熱烘烘的八月天,是否一道平和卻又不失激勵的清涼劑?1 G. ]) F0 i8 d# k: O7 Q

2 w8 [# s3 D! {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) A5 ]; V3 H) |# qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

+ U) R+ ]# U1 n! M, [作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師
1

評分次數

  • aa00

返回列表