[時事討論] 江麗芬: 強權下的再啟蒙

江麗芬: 強權下的再啟蒙

香港大學和中文大學的兩位學生，這個星期出席英國下議院外交事務委員會的聽證會，談及他們對香港回歸以來的情況。不過，他們既不是社運活躍人士，也不是學生領袖，獲邀出席英國國會聽證會，只因早前一名中六自修生馬駿朗在金鐘英國駐港總事領館外向英國示威，引起英方注意，於是主動提出邀請，後來由於護照問題，才改由另外兩位學生代表出席。7 M0 \$ C( z! S9 K
tvb now,tvbnow,bttvb# r% h; R: ?8 O4 L
老實說，英國駐港領事館門外的示威活動，傳媒報道不多，就算該處與金鐘夏慤道佔領區只是相隔一街，也沒多少人注意；可是，英國竟然向前來使館示威的人提出邀請，既令學生感到滿意，也不得不令旁觀者佩服英國這個曾是日不落國的政治手腕。tvb now,tvbnow,bttvb* n) C% J% ]; f( j! M
3 P% W: a/ K  G+ i5 x2 {* R8 M
相對北京來說，香港有學生要到內地反映對政制發展的意見，結果一一被拒諸國門之外，情況一如回歸後多位手無半點力、只有一張嘴的立法會議員多年來未能返回內地一樣。英國與中國，誰更能收買人心，已是不言已喻。
5.39.217.76- l4 S3 @( m2 V$ s8 v3 x8 v) d
當然，沒有幾個港人對英國還存有任何寄望，認為一旦香港回歸後的情況變得糟糕，她便會出手相助。英國國會邀請香港學生、泛民人士或傳媒前高層出席聽證會，說要調查《中英聯合聲明》在香港的落實情況，大概只是英國政客的政治舉動，學生除了付出時間，政治「成本」幾無。公仔箱論壇# `, V2 Z% K0 X* G

至於英國政府，從來最多也不過是官樣文章，說幾句關注香港情況的話而已。看回歸十七年多，英國政府外交部每半年為香港撰寫的報告，大多是不痛不癢；再看國家總理李克強早前訪問英國時簽署逾300億美元的貿易協議、與英女皇共膳，誰又會期望英國政府真的如其所言，履行道義責任，監察香港的情況。

只是，沒料到實際政治影響力有限的《中英聯合聲明》，原來在特區與中央政府眼中早已完成歷史任務。周三，政制及內地事務局局長譚志源如是說，並指出英方對回歸後的香港「無監督權，不存在所謂道義責任」；還說《中英聯合聲明》中的「五十年不變」只是中方聲明，而非中英的聯合聲明。

這是特區政府官員首次公開這樣說，口徑與北京一致。早兩天，曾任港澳辦副主任的全國港澳研究會會長陳佐洱也說過類似的話，但他還補充說，聲明已對英方給予很多照顧，中國政府一直信守聲明中的承諾，「說到是做到」，中資企業並沒有取代英資。言下之意，大有叫英國政府為着英資企業的利益着想，不應插手干預香港事務。5.39.217.76( L6 w. ]" D: q6 B

政府指出《中英聯合聲明》已完成歷史任務，就是要避免英國政府以此為藉口，乘機干預或影響香港事務。可是，1984年由時任英國首相戴卓爾夫人及時任中國國家總理趙紫陽簽署的一紙聲明，不但說明中英雙方對香港的共同承諾和責任，更重要的是，聲明中提到中方對香港的十二點承諾，是在國際目光下讓中國嚴肅地向世界作出保證，這包括香港在回歸後仍可享有高度自治、行政管理權、立法權、獨立司法權等等不會改變，香港人仍可有各項自由及私人財產得到法律保護，一切五十年不變。

當年，中英就香港主權談判之時，香港因為前途不明而出現信心危機，待至聲明簽署後才令情況緩和，那是由於聲明是國際間的公開聲明。想不到五十年不變承諾還未正式過期，社會擔憂中央對香港政策收緊之際，官方卻有如此訊息傳來，怎不叫港人對未來能否維持「一國兩制」、高度自治而感到憂心。
- x6 T7 |0 v+ l& ]
% E3 u/ Q/ \$ t2 j
佔領運動過去，建制派廣泛流傳指出，中央對香港愈來愈感到「心淡」，對港政策只會收緊，不會放寬。上周日，陳佐洱提及《中英聯合聲明》的同一天，人大法工委副主任張榮順也說，要在香港進行「一國兩制再啟蒙」，增加香港人認同國家和中央政府。
0 _5 H( [& f5 V$ }* C3 f
建制派耳語，北京一直認為香港雖已回歸十七年，但香港人心仍未回歸；佔領運動的爆發、愈來愈多抗拒內地的聲音，更為加深北京的憂慮，須要「再啟蒙」香港。

只是，看北京官員對香港的態度愈趨強硬、指稱《中英聯合聲明》歷史任務完結、不斷強調佔領運動有外國勢力介入、把香港民怨全部隱去、一些撐北京的人愈來愈囂張……令不少港人對北京愈來愈感到陌生。北京有何能耐「再啟蒙」香港人，實在令人懷疑。5.39.217.76, h. |& z* Z- w# r' w% f" w0 T( P

其實，香港人也曾信任或支持國家。港大民調過往的調查也顯示，回歸後尤其是2007、08年那好幾年，港人對中國政府的信任度高達五成多六成，只是到了2011年中才向下跌，直至今年9月，其信任淨值更跌至負21.9個百分點，回到回歸前、中英爭拗頻頻時的水平。這既與特區政府支持度相關之餘，也反映北京對香港看得緊，對香港人心回歸根本無補於事。0 L. D! V% m" Q) C6 v
tvb now,tvbnow,bttvb, T; z6 w% \" s( o1 h  Y
因此，中央若希望香港人心回歸，採取強硬態度，相信幫不了忙，隨時會是幫倒忙。北京與其設法「再啟蒙」港人，倒不如效法英國政府，不如打開大門，讓門外的示威者進來說說他們的意見，彼此有商有量，效果相信比硬要「再啟蒙」來得更好。( F! f, i, u  q2 K* [+ z6 M3 w
公仔箱論壇0 j3 j  g* c. q/ }$ v/ p' h$ L

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2014-12-22 10:12 AM | 只看該作者

本帖最後由 felicity2010 於 2014-12-22 10:13 AM 編輯

艾青天：再啟蒙與不守信TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F% J8 q& f$ y/ c. ^7 {/ M

tvb now,tvbnow,bttvb: A6 i/ r4 M- J$ T) S) ]
《信報》添馬周記：添馬區上周異常熱鬧，可惜添馬的熱鬧，增加不了節日氣氛，卻令市民多翻折騰。; z; G, b6 c) ]! B8 ^/ q

周日（14日），全國人大常委會法工委副主任張榮順表示，需在「港澳社會，進行一國兩制再啟蒙」。張主任的言論相信是有感於港人對「一國兩制」及《基本法》的認識與中央的詮釋不同，因而認為有需要釐清港人對「一國兩制」的方針，並且樹立國家民族觀念。這便是張副主任所謂的「再啟蒙」。

中央官員皆久經歷練，語理和邏輯非一般常人可以掌握。翻翻百度網站，得知「啟蒙」一詞，可解作「開導蒙昧，使之明白事理」；而所謂「蒙昧」者，則引元代劉壎《隱居通議．理學一》所云：「兒童初學，蒙昧未開，故瞢然無知」，意指「愚昧、不通事理」，所以，人一旦對事物得到啟蒙，便應茅塞頓開。5.39.217.76! d8 A$ q6 d; K( a
tvb now,tvbnow,bttvb( }4 w! \) H2 B
若然張副主任認為港人在「一國兩制」和《基本法》上需要「再啟蒙」，意味港人對這兩個概念先已有所「啟蒙」；但若港人已「啟蒙」，便對「一國兩制」和《基本法》有所認知，既然有所認知，便不再「蒙昧」、不再「瞢然無知」了，如是者，又何須勞煩中央或特區政府再次啟發？, }! u6 i6 o( f5 {* a# L" O
2 E+ C* }$ x' @  v; l9 \( ^
雨傘運動中的佔領行動暫告一段落。建制派和政府隨即向參與行動人士窮追不捨。周三（17日），民建聯議員陳克勤在立法會會議上向政府提出質詢，要求當局交代修復「佔領區」所涉開支多少。保安局局長黎棟國的回覆是「未有評估」；陳議員追問，政府會否向有關人士或團體追討損失。就這一點，網上社交媒體流傳的說法是：政府會「對於佔領者涉嫌挪用及毀壞公物，必定會向相關人士依法追究損失。黎棟國逐一讀出要追討什麼物件的金錢損失，大至鐵馬、水馬、垃圾箱、警車，小至沙石、竹枝、草地內的野草也計算在內。」tvb now,tvbnow,bttvb5 D8 _4 z7 X. S" m' q

局長是否如此不近人情？翻查立法會會議的文件和政府的公布【註1】，可見局長當時作出如此答覆：「對於被佔領人士挪用的政府公物，有關當局必定會視乎情況取回物品，及對有關違法行為依法追究」；在總結時指出：「對於任何作出違法行為的人士，若有足夠證據，當局必定會依法追究」。所謂的「沙石、垃圾箱、竹枝」等物品，是局長舉例說明參與佔領行動人士所挪用的物品。局長似乎沒有揚言要追討這些物品的損失。公仔箱論壇& s0 o+ E* _2 q# e' w6 n* n
1 h6 H3 ?# k) S7 k* ~5 _& P; R
保安局局長的發言內容其實有很多值得商榷和辯論的地方，社會人士不妨細閱局長發言再作更全面的討論，而不需作出過分煽情的報道。
公仔箱論壇4 r5 T0 k  S' l) j4 T/ L: a& ^
同日（17日）的立法會會議上，工黨議員李卓人就英國對《中英聯合聲明》的落實情況有沒有角色的相關問題提出另一個口頭質詢；民主黨議員何俊仁又問到《中英聯合聲明》所提及「五十年基本方針不變」的承諾問題。政制及內地事務局局長譚志源在回應時指出，所謂「五十年不變」，按《中英聯合聲明》第三條，是中華人民共和國對香港的的12項基本方針政策之一；有關條文如下：「關於中華人民共和國對香港的上述基本方針政策和本聯合聲明附件一對上述基本方針政策的具體說明，中華人民共和國全國人民代表大會將以中華人民共和國香港特別行政區基本法規定之，並在五十年內不變。」
) l' @3 J1 x( j$ j% k. |) D
局長強調，這12項政策方針是中國政府聲明的部分，而非中英政府的「聯合聲明」；局長又補充，《中英聯合聲明》第三條所載的各項基本政策方針已透過《基本法》落實，在1997年7月1日後，香港的所謂「一國兩制」、「高度自治」、「港人治港」等，須按中國憲法和《基本法》辦事，其他國家「無權進行任何監督（也沒有）所謂道義責任」【註2】。5.39.217.761 k- ]5 q* O& }3 B2 {2 S7 {
5.39.217.76- j3 S% i% A+ ~
前中央政策組首席顧問劉兆佳教授及前立法會議員吳靄儀已就譚局長的言論作出批評。讀者對譚局長的解釋有何見解？即使「五十年不變」是中方單方面的承諾，畢竟也是一項承諾。契約任何一方若認為對方在履行合約責任上「貨不對辦」理應有權追究。譚局長的言論令人覺得中國不守信約，更展露出中國自以為「大國崛起」後所表現的野蠻、賴皮、不可一世的暴發戶嘴臉。

鄧小平在1984年12月19日會見英國首相戴卓爾夫人時曾說：「……再過五十年，會更加證明『一國兩制』是行得通的。人們擔心中國在簽署這個協議後，是否能始終如一地執行。我們不僅要告訴閣下和在座的英國朋友，也要告訴全世界的人：中國是信守自己的諾言的。」【註3】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M+ J- H1 n5 w7 B8 T$ ]. Z8 M
% }9 w6 w* m/ ^; r6 p8 k. B* N
中國官員或可將港人「再啟蒙」，特區官員可再詭辯「五十年不變」是中方單方面聲明因而隨時可以說了算，但不容否認的事實是，中國的一言一行，已向全世界證明：中國不守信。

【註1】讀者可參考政府12月17日的公布（http://www.info.gov.hk/…/general/201412/17/P201412170577.htm）
【註2】讀者可參考立法會12月17日網上廣播，播放時間約在2小時29分20秒開始的錄影片段。立法會網上廣播網址：http://webcast.legco.gov.hk/public/zh-hk/SearchResultTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U# l- b: z% w" X$ w
【註3】見《鄧小平論香港問題》，三聯書店（香港）1993年11月香港第一版第28頁5.39.217.76) o  C9 ^( H4 c2 y3 w6 Y! h
tvb now,tvbnow,bttvb# R% I; t9 H3 ?2 }: d

李純恩：「啟蒙」趣談

5 V0 [3 t' m8 r* g
據說要搞「基本法啟蒙運動」了。5.39.217.76$ Z7 o$ f4 S9 Y/ [
公仔箱論壇/ V5 a" a/ R2 Z) a7 Y* h* q( B
回歸十七年，基本法也實踐了十七年，如今才想起搞「啟蒙」，想必是那句「香港回歸了，人心未回歸」提醒了一些人，想起在香港費了很多氣力，結果這地方活着的依然是幾百萬沒有開竅的「蒙人」，好歹不吃，軟硬不聽，教極不明，還要添亂。沒辦法了，唯有重新「啟蒙」，從頭教育：「基本法」不是你們這樣理解的！
公仔箱論壇% D4 q6 ^5 k1 v4 J
「啟蒙」令人想起「掃盲」，以前中國文盲多，想多些人識字，就開掃盲班，讓一幫「睜眼瞎子」坐在課堂裏，由先生一筆一劃教認字。公仔箱論壇3 X! N( I* s4 F& v
5.39.217.76$ W  t: m3 L' M4 |
在共產黨還在鬧革命的年代，地下共產黨的先生會先在黑板上寫「工人」兩個字，然後教工人們認字。認識了「工人」，再把「工」字叠到「人」字頭上，就變出一個「天」字來了，然後先生就跟工人說，你們看，「工人」加起來就是「天」，我們的力量有天一樣大。坐在下面的工人們聽了，興奮極了，都跟着共產黨走了。+ K/ ?8 b5 M: `7 g7 [. r8 X
% k7 Q" ?. s3 s# U* h
這是歷史上的成功經驗，成功經驗總是令人着迷的。如今適逢香港亂世，大概就有人想起「啟蒙」的功效，試試故技，看看能不能在梁書記的引導下，將七百萬「人心不回歸」的香港蒙人，變成當年聽共產黨先生講課的無知工人，三言兩語，令心身煥然一新，從此全心全意回到祖國懷抱，黨叫幹啥就幹啥。
+ n3 z6 E0 H, C+ ~$ K

回復引用

TOP

返回列表