本帖最後由 serrurier 於 2016-7-21 10:27 PM 編輯
7 {( C1 A. E5 i% D, A. \tvb now,tvbnow,bttvb0 T w; p7 u; |3 C( k
警方普遍認為胸圍可用作自殘5.39.217.76 D/ V3 M9 T. l% C C+ s6 O
6 F4 B/ R% f: [ a3 M7 [5.39.217.76有女性在拘留期間被要求除胸圍,事件觸發公眾對警方相關政策的關注。《星報》為此向全國多座大城市的警方查詢,結果發現警方普遍認為鋼圈胸圍可用於自殘或傷害他人,但多倫多等大部分市警均不會強制所有被拘留女性除胸圍。
8 ^3 q) n, Y, m8 c* ^& U/ W% o
2 y' N! }6 c- U! r- c! I0 L& k公仔箱論壇《星報》向15個人口最稠密城市的市警部門,以及10個安省小社區的警隊查詢,當中多倫多、咸美頓、奧沙華、聖卡芙蓮尼亞加拉(St. Catharines-Niagara)、渥太華、哈里法斯、魁北克城、卡加利和溫尼辟警方均回覆指,只會按個別情況要求被拘留女性除掉胸圍,而不會強制所有女疑犯除胸圍。2 L% m$ I, Z; M
tvb now,tvbnow,bttvb) T; X0 l/ n3 j
卡加利警方發言人麥莫里斯(Tanja McMorris)以電郵回覆指,警方通常會沒收拘留人士的腰帶和鞋帶,而胸圍構成的威脅顯然較低,她強調「只是當有理由相信被拘留人士有意了結自己生命,我們才會扣留她的胸圍」。5.39.217.762 Y* ]0 F* t/ I4 A$ Q
" k. e" Q' ?$ O0 ]( u各地執行方式有別
2 w0 v0 y3 _# f" f1 T( x公仔箱論壇
/ N2 T( x/ h8 d$ H) L8 z8 f% `+ ^溫尼辟市警發言人卡弗(Robert Carver)亦以電郵回覆,只有證明有脫衣搜身的必要,警方才會扣留疑犯的胸圍:「假如疑犯涉嫌藏有毒品或武器,或者搜集其他相關刑事調查證據,我們便會要求脫衣搜身。」脫衣搜身由兩名女警在密室內負責,過程會被錄影,胸圍會在搜身結束後交還,只要疑犯不會以此自殘。
1 ]7 Y b8 x# C J* v3 e3 C% L$ w% a: D
安省北部的小社區添明斯市(Timmins)市警有相似做法,發言人稱會安排被拘留女性到附近醫院做精神評估,以判斷她有否自殘傾向,並以此結果作為參考,決定是否要求除胸圍。
. W. ?* t& Y$ x- ^- ~1 I
2 |! f! V$ u! k4 k' F( A9 B溫哥華市警的政策則有所不同,溫市市警發言人芬奇姆(Randy Fincham)回覆指,警方會基於安全理由,強制所有拘留人士除掉指定衣物,包括是胸圍、鞋帶、腰帶。
% v: b( i. U1 ~' k公仔箱論壇/ u- k7 Y1 h1 R# `8 S
另外,安省高等法院曾經在2013年裁定,安省約克區警方對女拘留人士例行脫衣搜身,違反憲法第8章,以致約克區警方其後修訂政策,包括為被拘留女性的胸圍訂下「嚴格指引」,要求警員必須在上級授權下,方可除去拘留人士任何衣物。tvb now,tvbnow,bttvb' d/ f3 [) V3 \# c2 E2 J* y/ D
3 _5 P6 R4 E3 m4 a, R' x公仔箱論壇資料來源:星報 |