范析852│《主場》變身回歸「開壞頭」 《立場》挽聲譽還看三危三機
; u9 n- }2 Y G/ g公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( `* r; Q: s9 g2 a% W( q
; |) _+ u4 K$ V* ?8 ^( {
9 [6 s' E4 s, a- k/ C
6 S% \* ~" a/ d) w8 M6 U公仔箱論壇當2014年快將完結、佔領行動已被清場，卻在聖誕將至之時，迎來今年7月26日下午忽然「結業」的《主場新聞》宣布「復活」的消息，部分原來班底成員宣佈變身回歸，以《立場新聞》之名再創新網站，「重操故業」。何況，今次董事會成員更是「星光熠熠」，有吳靄儀、方敏生、何韻詩及練乙錚等人，故「出生」首天，其facebook專頁截至早上已累積2.7萬個「讚好」，瞬即贏回昔日主場新聞facebook十分之一的捧場讀者群。tvb now,tvbnow,bttvb! U& a; L- Y0 s0 U! ]5 x0 m
; T9 [' g4 ^" J, v; T網民不忿《立場》運動後才現身公仔箱論壇# X# c* ?( h0 |/ g% x
3 ?5 U O/ z& P7 Q+ `2 D不過，《立場新聞》卻同時在網上引來極大的討論及爭議。多個「惡搞」專頁在一日間相繼湧現。而「惡搞」的原因，幾乎都針對《主場新聞》的創辦人之一蔡東豪。就連《立場》董事會成員吳靄儀昨天接受香港電台訪問時亦表示，網民對蔡東豪的批評有理據。2 p) g% p+ O8 o
. n! Q8 d n- Z6 Z2 btvb now,tvbnow,bttvb須知道，過去《主場新聞》在反國教及港視事件中的影響力及表現，大家有目共睹，但卻在佔領運動前，疑因受壓突然結束；更何況，蔡東豪原為佔中十死士的一員，撐自己也是理所當然吧！但《主場》最終缺席，難免成為被口諸筆伐的對象，甚至被批評現時運動已過，才出來「指點江山」。6 l" g4 j: I2 @. }7 e' T
0 v: ?% G2 u6 ~) \' a, H5 O! |2 u
不過正如吳靄儀昨日指，《立場》能否有獨立的立場、高質素的報道才是更重要，外界不妨疑中留情，觀其言、察其行，靜觀《立場》的表現才再作判斷。
! m: E3 C: y6 Ptvb now,tvbnow,bttvb! N0 g& s( `/ p& b9 q+ O0 Q B
早有運作經驗 明年發揮機會多
( k8 n& d S XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G8 A. b# i4 {& _; F* x {( u
何況，必須承認（卻也不能妄自菲薄）的，是現時《立場》最少坐擁三大優勢，以至今次如果發揮，相信必有助東山再起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 i$ Q7 V$ B5 v
公仔箱論壇! G9 a+ L! X. X5 w8 I& m
優勢一，是過去《主場》的運作已上軌道，並有一定規模，對運作新媒體早有經驗，現時班底又有不少舊將，彼此不用磨合，甚至隨時能跟過去「無縫交接」；實際操作報道層面，過去《主場》口碑算是理想，具資訊性的配圖更是典範，相信假以時日，外界應可重建信任。再加《立場》或會以新方式設定內容及運作，也會再為新媒體嘗試尋找新的營運模式，更可增加其可信度；
3 G$ e% b: v/ d0 T9 c9 ^- b+ p公仔箱論壇
: H7 u6 y- E5 Z) z; v5 _( E. G5.39.217.76優勢二，是明年香港將為新媒體提供甚多的發揮空間，因為來年香港的情況不見得會較今年好轉。政改第二階段的諮詢、繼之而來的新一輪群眾運動、區議會選舉泛民建制如何各建版圖等，新媒體都可提供更多平台，成為另一條新血路，就如今次雨傘運動為新媒體打開一片新天地一樣；公仔箱論壇8 \& e1 }8 G+ N$ w: y4 v: Y& [
tvb now,tvbnow,bttvb! J" E$ g8 v0 B& l
優勢三，是《主場》有著龐大的博客群，現時「主場新聞博客群」的facebook專頁，仍有近8.5萬個「讚好」；另據悉，不少博客都願未來繼續支持《立場》，變相為《立場》提供更多的「養份」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u; K$ a3 J* I
% E' k3 w5 G7 x. N( Q7 N( Rtvb now,tvbnow,bttvb蔡東豪角色仍有疑問公仔箱論壇, l+ w! J/ z; F; Q8 u
1 h0 f- e0 o: G: u! |( S4 ?5.39.217.76然而，《立場》仍然要面對最少三個危機。
. T" E$ i+ `* X* K公仔箱論壇
$ c( @- V/ \5 K2 n' }公仔箱論壇危機一，蔡東豪的角色問題。雖然今次《立場》表明以信託方式運作，他亦只以「發起人」自居，但如果「信託方式」真的能減去股東的影響力，那年前特首選戰期間，為何會傳出中聯辦曾致電李澤楷施壓，要他干預《信報》？李澤楷可只是透過旗下信託公司擁有《信報》股份。
' X' n8 R) \* Y7 e
- ^' @% k3 i E3 b6 _1 p; B5.39.217.76危機二，資金問題。雖然《立場》在約章中訂明以非牟利原則運作，惟現時網上媒體距離有盈利的日子仍然有待努力，換言之，大家仍在「燒錢」，除非《立場》有雄厚資金源，不然就有機會面對財政壓力，而這又會否成為他日關門的一個充分理由？即使今次他們會接受不附帶條件的公眾捐款，做法跟過去《主場》有別，但能靠公眾集資，即可持續支持一個新媒體機構？如果失敗，又有否後備方案？
9 J' ]8 O i& f
1 x: M! Y! l7 v: F& S- N( v4 K憂有人再「恐懼、誤判」5.39.217.76$ b+ \5 |) I O0 w
: Y4 e/ X" U2 S' U. ~( t! c
危機三，前科陰影。一次不忠，除非外界接受蔡東豪當時只是「恐懼、誤判」，又能確保未來不會再有「恐懼、誤判」，否則每當《立場》的報道方向，一有不合大眾胃口，隨時在民粹中被質疑其「立場」，再舊事重提成為攻擊《立場》的理由。1 b( F5 U) W3 ~+ H- v/ l* C& Z2 B7 x
% f/ P- o7 v9 l: d6 s: O' l+ vtvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》創辦人兼總編輯游清源在上周五曾在其短評文章中，對新《主場》登場作過表態，指無論其背後動因為何，都仍然充滿期待：
# N6 j0 s5 a/ T7 b: R. l公仔箱論壇畢竟，網媒這條路，是蜀道；蜀道難，難於上青天，有人願意再次踏上，絕對需要雙倍的勇氣。" g1 N( R1 ~% h0 v, t R! T' s" m" w
畢竟，《主場》為香港網媒樹立了不少典範，甚至可說是把網媒提升到一個新台階，如今再戰江湖，自然值得期待。2 ]# j9 i- w5 R% f" g( z
畢竟，蔡東豪其品如何，時間女神會做證；而其能如何，則藝術女神早已作供完畢。其《主場》實在好看，新《主場》又豈能不看？公仔箱論壇 A2 E, r! _- E; |7 y
爭取民主路上的香港人，大抵因近年屢次發覺自己被騙被出賣，早已變得猜疑與凡事顧忌，但如果因而變得不敢再信任，以至動輒貼上出賣香港的標籤，恐怕還未跑到民主標竿之前，早已墮進無間輪迴而不自知吧！
, o* c, {/ D. H; H6 z- m, Y0 _) O2 z% S( x
（撰文：范中流） |
發表於 2014-12-25 06:19 AM
| 