[香港] 黎智英被揭資助佔中廣告費

(星島日報報道)
「佔中」引發的佔領風波仍未平息，自稱「壹傳媒股民」的網民此時再向傳媒爆料，上載一批機密文件，再度揭示壹傳媒主席黎智英在佔中行動出錢出力，當中包括早前高調退出「佔中」、原「佔中」十死士之一先達智能行政總裁徐少驊，在六月二十三日發予佔中三子、公民黨外務副主席陳淑莊等的電郵，以「六二七廣告」為題，即「佔中」電子公投結束前兩日，內容提到黎智英助手Mark Simon表示，願意幫「佔中」支付在其他報章刊登的廣告費。

本報曾就此向「佔中三子」查詢，至截稿前未有回覆；陳淑莊則表示對有關電郵無印象。tvb now,tvbnow,bttvb' B# t  }) [" [' B3 X

壹傳媒股民八月披露黎智英的私人機密電郵揭示，黎智英曾在六二二公投花費三百5.39.217.76  k0 L" h% ~0 G6 T" J
萬至三百五十萬元作宣傳等用途，當時「佔中」發起人陳健民否認曾收取黎逾三百萬元捐款，估計該筆款項是黎智英自己用於宣傳六二二公投的費用。tvb now,tvbnow,bttvb) Q) h4 d/ R8 d* s3 \! V

事隔兩月，壹傳媒股民再披露逾三萬份文件，其中一封電郵是徐少驊在六月二十三日，發予佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明、陳淑莊及梁家傑太太陳淑儀等人的，題為「六二七廣告」，內容提到Mark Simon致電予他，指在《蘋果日報》登廣告也涉及「真實費用」，與其如此，不如在其他媒體落廣告，「他（Mark Simon）願意支付。大家意下如何？」

電郵又指，陳淑莊曾向《信報》及《明報》查詢全版及半版廣告的收費，《信報》全版作價近二萬二千元，半版近一萬五千元；《明報》全版則收費五萬五千元，半版三萬三千元，「有折，如考慮落可再傾平幾多。位置在A疊中後。還有《metro》（都市日報），之前落過是一萬八千元。」徐少驊特別提醒翌日要回覆。公仔箱論壇0 L4 W, S# s- a* a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x4 t- i* d, |) c& n  E; T/ d* N
徐少驊是資深傳媒人，曾是黎智英的下屬，本是「佔中」十死士之一，九月他突然表示在佔中公投後，已退出佔中行列，更調轉槍頭表明「反對用違法手段爭取民主」，陳健民當時對此不作評論。

今趟曝光的還有黎智英在緬甸發展地產項目的文件，黎及Mark Simon與神秘接頭人Phone Win有頻密電郵往來，Mark Simon提及黎對緬甸兩幅分別佔地二點五及四英畝的土地非常有興趣，打算用作發展酒店項目，Phone Win安排Mark Simon與對有關項目擁有決策權的三軍總司令Min Aung Hlaing將軍會面，更囑咐Mark Simon要向Min Aung Hlaing送贈勞力士腕表。5.39.217.76* `+ I( N% h, J+ |& ~4 _5 x

壹傳媒股民在發予傳媒的電郵特別點出這一點，形容黎智英平日滿口仁義道德，卻派Mark Simon「買勞力士去行賄緬甸軍頭」。

收藏分享評分

flyhave1
你唔敢講‧我敢講

回復引用

訂閱 TOP

flyhave1

星級忍者

Rank: 6 Rank: 6

2^#

發表於 2014-10-7 07:27 PM | 只看該作者

[tr][td]佔中發展了十日，氣氛稍為緩和，同時有點膠，變成有點悶局之際，忽然曾經大爆壹傳媒主席黎智英捐款給泛民的「壹傳媒股民」第三度爆料，據說今次提供的文件成千上萬，媲美維基解密之餘，還睇到一眾記者頭暈眼花。

電郵爆代支廣告費

媒體猛翻資料，看到不少有趣內容，好似有人豪買「金勞」送給緬甸軍方，懷疑是為掘金搵銀鋪路。不過，若論有時事性，則數到六月時一封電郵，內容提及黎智英或其助手Mark Simon疑為佔中廣告付鈔。
' y' T- C F ^$ C7 t1 V% h
這封電郵由佔中死士但後來轉無參加的徐少驊發出，抬頭為「佔中諸位仝人」，透露他和黎智英助手Mark Simon聯絡，對方提出可以在壹傳媒的媒體登廣告，徐少驊反提議可以考慮在其他媒體登廣告，然後就寫「他」願意支付。

由於壹傳媒股民在早前爆料時，曾提及黎智英發電郵向助手Mark Simon詢問今年「六月特別項目」支出是甚麼？當時助手的回覆指包括六月佔中公投支出，當中包括廣告、大型廣告牌等多項項目，所以綜合多封電郵，估計黎智英曾資助佔中活動，款項約為三百萬至三百五十萬元。
5.39.217.769 n3 r; u. l. G/ U9 S3 R& z- u# _
點起火頭無法控制
5.39.217.76$ ^) D {8 D7 I5 m9 r
在今次電郵未曝光前，佔中發起人之一陳健民曾否認收過有關捐款。若從新資料看，黎智英是直接代佔中運動付廣告費用，「沒有收過有關捐款」之說，有可能是技術性否定。究竟實際情況如何，由於爆出的材料仍有大量未整理，要看後續發展，以及等候幾個當事人出來解釋。
2 b* _- K, k) o( |% [' c6 O3 h
黎智英高度介入佔中運動，已是不爭事實。他在電郵中曾經講過佔中三子書生論政，成不了大事，必需要幫，結果他出錢出力，終於谷到佔中成功爆發。不過，搞出一場大龍鳳後，情況就有少少不受他的控制。日前他到旺角出巡，結果被部分佔領人士喝倒采，令他感覺到甚麼是「MK Style」（旺角風格），及後只能講句「旺角佔中，大人好似多過細路」，氣氛很不同，似乎感歎去到龍蛇混雜的市區旺地，好難做大佬指點江山。

「MK Style」睬你都

電郵披露黎智英是佔中金主，事件曝光他很有機會可以把這種做法說成是為民主大業貢獻。然而，社會中運動易放難收，早已在估計之內，佔中三子是書生論政，坐而起行，自然無人聽他們支笛，就算黎智英坐擁傳媒機器，一樣要試下「咪當我細路」、「睬你都」的「MK Style」。去到革命時刻，你想人人要聽你的，就不是像做老闆出了錢就可以！
tvb now,tvbnow,bttvb+ R7 b0 T/ O, o9 D# n

(星島日報架勢堂)
黎智英撩起佔中難收科 2014/10/7tvb now,tvbnow,bttvb: u: H) f+ h6 l* T+ U- `2 s; Y

flyhave1
你唔敢講‧我敢講

回復引用

TOP

123b