驳斥以不存在法律条文误导人民指责
% l' a3 E- ~0 H5.39.217.76魏家祥:国会秘书处打错字引起误会 公仔箱論壇2 Q' R, W6 m7 \- ~5 Z7 X
28/08/2012 15:39 - ^6 M1 X0 F' M/ d* Y4 X' N
. @- {, i4 n! ktvb now,tvbnow,bttvb 教育部副部长魏家祥今日出示3份文件,力证国会秘书处误将他在去年3月24日在国会下议院总结国家元首御词时,提到的《1996年教育法令》打成《1961年教育法令》,而引起董总误会而对他做出批评。
8 L; f( K# Y" a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! t, C; G9 I! G Z1 D: H
董总日前指责教育部副部长魏家祥,于去年3月在国会下议院,引述不存在的《1961年教育法令》第151条文阐明,我国华文独中数目必须维持现况,并以后者有失道德操守和言而无信为由,施压要求魏家祥辞职。tvb now,tvbnow,bttvb. y+ Z) F) R: K! ?, }
% ]; o4 G2 S" _ O# t
魏家祥今日出席国会在去年3月24日的会议记录说,他当天的谈话是引述首相纳吉,在出任教育部长期间,于1995年12月18日提呈1996年教育(修正)法案时的演词,当时,首相已说明政府对教育法令的修改,已经考虑到各族人民的利益及敏感。7 q5 I) E3 U$ @+ ^6 |9 N3 U8 T0 k
\6 o, i j; V# S) k, G5 J) {2 X% a
“接着,我便援引1996年教育法案第151条文说明政府豁免全国60所独中使用国中教育课程,可是我这项言论却被错误打成《1961年教育法令》,事实上,我要说的是《1996年教育法令》。
- X2 ?8 Y8 w1 ~7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% [" K8 Q" Q1 D8 H& e3 I$ _公仔箱論壇他指出,他在进行总结时所使用的是法案条文(fasal)的字眼,而并非法令条文(Seskyen),因此,很明显是在引述首相在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的谈话。tvb now,tvbnow,bttvb) u7 u! f3 X- ~: t
公仔箱論壇8 d# S# o" M9 h
他也阐明,1961年教育法令的确没有151条文的存在,因为1961年教育法令只有140项条文,但1996年教育法令却有151条文。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% I, L" c+ `% W% @* @& G
公仔箱論壇& o$ \% s) l/ `+ o
过后,魏家祥则出示1996年教育法令书籍,说明第151条文确实存在。
1 A5 K# ?. j- J A8 z) ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) C- S& c+ |: k! m+ t H, E" n4 n
此外,他也出示了首相纳吉在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的演词原稿,讲词的第50段中,清楚说明法案的151条文将确障华小及淡小保持现状,而国内60间独中也将如1961年教育法令中所阐明的条文一样保持现状。
$ q& ?2 b; d& K; p( y+ S6 O5.39.217.76
! p, N s- I: g8 ~5.39.217.76魏家祥也强调,他本身也是在昨天才发现国会秘书处出现错字,所以他在去年进行总结时,根本没有要欺骗或者无中生有,引述不存在法律条文的意图。
4 E. a" j; X5 e; ?7 y
. ~" u' K! t" K+ i+ A# ^针对纳吉在1995年修正教育法令时,阐明60间独中保持原状(status quo),致使华社认为政府将保持独中的数目;魏家祥则促请华社不要只从数字上看待这项课题,反之,这项法令也确保了独中不会变质。公仔箱論壇# K( Q% A1 Y K4 `; I2 z
tvb now,tvbnow,bttvb% M, y! M/ B" E9 c9 i# N; q, H G1 R5 y
他也举例,纳吉在1995年修正教育法令时,同样也表明国内华小与淡小保持原状,但国内的华小已从当时的约1280所,增至目前的1290多所。
4 |) ~& ^+ t) @6 ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H* m" C1 x7 _, P5 R& U L
不过,在询及独中的数目是否也有增加的空间时,魏家祥则以“我积极与乐观看待”来回应。 |