驳斥以不存在法律条文误导人民指责
5 I' i9 f# a* Q# G7 [* Z) V公仔箱論壇魏家祥:国会秘书处打错字引起误会 6 m8 f& l8 e/ t) d9 N4 v
28/08/2012 15:39 1 ^$ q/ s% y" p
 5.39.217.765 w: X" p) |, ^$ e4 [5 h6 k) ^
教育部副部长魏家祥今日出示3份文件，力证国会秘书处误将他在去年3月24日在国会下议院总结国家元首御词时，提到的《1996年教育法令》打成《1961年教育法令》，而引起董总误会而对他做出批评。5.39.217.76( n& R, h( Y( a: }7 Z+ z
2 W) Z: S2 k2 O董总日前指责教育部副部长魏家祥，于去年3月在国会下议院，引述不存在的《1961年教育法令》第151条文阐明，我国华文独中数目必须维持现况，并以后者有失道德操守和言而无信为由，施压要求魏家祥辞职。
, y j+ A( s: O! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 S$ O. T2 T; o
魏家祥今日出席国会在去年3月24日的会议记录说，他当天的谈话是引述首相纳吉，在出任教育部长期间，于1995年12月18日提呈1996年教育（修正）法案时的演词，当时，首相已说明政府对教育法令的修改，已经考虑到各族人民的利益及敏感。
/ e1 p0 ]2 E) l, J; Etvb now,tvbnow,bttvb- h" `6 z& \6 x0 A& N/ Z8 x
“接着，我便援引1996年教育法案第151条文说明政府豁免全国60所独中使用国中教育课程，可是我这项言论却被错误打成《1961年教育法令》，事实上，我要说的是《1996年教育法令》。
+ h% C2 y# [, e+ y7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 w$ g* q$ X2 ]6 H, z5.39.217.76他指出，他在进行总结时所使用的是法案条文(fasal)的字眼，而并非法令条文(Seskyen），因此，很明显是在引述首相在1995年提呈1996年教育(修正)法案时的谈话。
- N7 ?2 M8 Q: }. H5 N
9 Q% t# ~" q& `$ X5.39.217.76他也阐明，1961年教育法令的确没有151条文的存在，因为1961年教育法令只有140项条文，但1996年教育法令却有151条文。9 {3 ]" z# x9 `
) _; M5 [5 C1 }6 B公仔箱論壇过后，魏家祥则出示1996年教育法令书籍，说明第151条文确实存在。
! l/ Z; D. V9 V$ ]( t# Y
( g O6 p) d& t+ ]此外，他也出示了首相纳吉在1995年提呈1996年教育(修正）法案时的演词原稿，讲词的第50段中，清楚说明法案的151条文将确障华小及淡小保持现状，而国内60间独中也将如1961年教育法令中所阐明的条文一样保持现状。5.39.217.76$ l1 N% b* v1 B* N* j$ o
4 C& V% E$ U& M, ^: Ptvb now,tvbnow,bttvb魏家祥也强调，他本身也是在昨天才发现国会秘书处出现错字，所以他在去年进行总结时，根本没有要欺骗或者无中生有，引述不存在法律条文的意图。
9 Y9 c/ t `% X0 }/ N* ]) ^6 k
& y7 f; i9 [8 e4 a0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。针对纳吉在1995年修正教育法令时，阐明60间独中保持原状（status quo），致使华社认为政府将保持独中的数目；魏家祥则促请华社不要只从数字上看待这项课题，反之，这项法令也确保了独中不会变质。
P4 Z, t3 u6 n5 p% Y& n5.39.217.76
: u7 ]- w: t7 Z/ L3 E6 `5 C他也举例，纳吉在1995年修正教育法令时，同样也表明国内华小与淡小保持原状，但国内的华小已从当时的约1280所，增至目前的1290多所。
! j% o; y0 u! y2 ~2 }
% I* e4 o5 B0 z) u- o9 O; g. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过，在询及独中的数目是否也有增加的空间时，魏家祥则以“我积极与乐观看待”来回应。 |
發表於 2012-8-28 09:20 PM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持
[/img]
