其实爱情自古以来都和今天没有区别，得到爱情的人得到了，而没有爱情的人永远没有也不认识爱情。古往今来东西中外爱情故事还少吗？相信如果我们生活在别处、在另一个时代，我们照样会读到许多许多爱情小说，不是因为生活中爱情太少，而是因为爱情确实是生活和文学的永恒主题。不是吗，在这个世界上，我们除了活着以外，最大的需求就是有个伴，分享快乐抵御艰辛。爱情是人们远离孤独的最可靠最正当的方法。 真正值得思索的倒是究竟爱情是什么？就象我总是困惑为什么活着一样，我也常想到底什么是爱情。西方文化的爱情要的是激情，想劳伦思小说系列和许多好来坞大片的情节，只重视第一感觉，不考虑客观因素。中国古典爱情更多关注的是温情和痴情，如红楼梦、梁祝和孔雀东南飞。但也有一部分雷同于西方式的爱情故事，难道杜丽娘和张生--罗密欧与朱丽叶有什么区别吗？被激情支配的爱情可以不考虑身家性命柴米油烟，因此被一般的人认为是真正的、纯洁的爱情，但果真如是吗？别忘了，所谓激情，顾名思义是激素之情，人被生物本能支配的产物，这种东西能长久吗？人生短短几个秋，还是长久一些的东西可贵，我想。 公仔箱論壇" [1 [$ {3 _7 ]! z
我有过一见钟情的经历，我确信那是纯洁的、纯粹的爱。这种情感本来是西方式的，坏就坏在我是个最传统的中国人，怀着“持子之手，与子偕老”的东方式幻想，想把爱情进行到底，以婚姻作为一个开始，结果我在婚姻之前就失去了他。我今天之所以可以平静地探讨这件事，并非由于无情，最最心痛的日子已经过去了，但那段伤痛我愿所有的人都不要再经历。固然，痛苦和坎坷，在经历之后确实成为一笔心灵财富，但这种财富越少月好。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I8 G" X. n% m
现在，我不再追求怦然心动，我相信会有一个人，我可以和他平和地携手共渡欢乐与艰辛，会在实际的生活中相互扶持，也会有激情，担不是要毁灭一切的那种，会象叶芝说的那样，接受和爱他的每一道皱纹，互相帮助度过每一次失败，一起努力远离痛苦。这也是爱，我想。是现实了点，但有什么不好吗？ |
發表於 2007-12-8 11:40 AM
| 
