2023年11月04日 tvb now,tvbnow,bttvb) ^" k5 G( }' [( N' R& m0 A% T
: i8 M5 g* |+ _+ O; Z8 f+ stvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v+ b8 A8 b/ a! ~4 f- U5 P6 g; z
7 v7 U: V/ ?) j2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; B/ N% p) H& b- a3 z
tvb now,tvbnow,bttvb. l$ j) ]; ~: q' j# ^* j
【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
4 W9 V$ e; |9 u6 V# m4 a
0 i# o& O5 H% a- d" R; X" s( \3 F3 I$ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
2 [2 f; v+ q( M9 {: \9 d4 ?) F6 z公仔箱論壇5.39.217.76* I' A5 E: x# O; X
古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
1 f% N) [# @9 Z% {tvb now,tvbnow,bttvb/ m, |& Y+ I& e& `, `# e1 ^
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。0 E. D! n+ K% @; } y
公仔箱論壇4 v# a" q/ S1 P
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。5.39.217.76" |1 U6 E, B+ o1 N8 U
" K9 ]$ u9 c: m% i公仔箱論壇但檢察官認為冰雪必須全都清除。公仔箱論壇' I w$ @, Z$ H: z+ p
" P9 ?$ m q, d5.39.217.76法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
( p7 u/ t: p8 v' z+ L! N8 e5 x5.39.217.76. Z' l# z I7 F. a7 _5 d
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
; e1 _' f. A, o% h' i# Z公仔箱論壇
, C5 l/ G8 B; |: P5 \1 r: A( D5.39.217.76檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
5 q. _9 J/ n0 {, ?+ ]1 l1 ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 `2 `+ t1 z' _( w* \+ j# g
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」1 X2 g5 u3 I N( N% T7 z4 c7 F z
' I& v: f# d u5.39.217.76「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。tvb now,tvbnow,bttvb6 v* h0 N7 [ @8 d) M0 o9 ^* j1 b3 x
2 A. J" u1 B; x. d( dtvb now,tvbnow,bttvb溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
