食環管理不當 街市淪私人貨倉
v3 v4 e/ E1 F6 O- o5.39.217.76: m0 o: e9 C9 b }" ]
面對房屋問題日益惡化，港府成日呻「地從何來」，其實唔係冇地，只不過當局冇好好利用啫。好似食環署街市咁吖，好多位處市區靚地，可惜由於管理不善，唔係十檔九空，就係淪為私人貨倉，你話係咪暴殄天物吖。
8 B6 k3 ]" A8 ~- f0 D" rtvb now,tvbnow,bttvb* D3 H) B- x- C$ C9 Y5 F
呢，有讀者向本報反映，食環署轄下嘅大埔寶湖道街市，唔少商舖門前擺放寫有「自助購物」嘅紙牌，但舖內塞滿雜物又無人看管，街坊想買餸都唔得。點解會出現呢幕「奇景」？原來租約規定商戶一個月內唔可以停止營業超過七日，懷疑有人以掩眼法扮開檔逃避違約責任。
7 X. l: Y+ P( y) u+ i; G公仔箱論壇
6 S) u1 L4 i) Q$ e/ b講真，商戶生人霸死地，公然將舖頭當貨倉，早就唔係新聞咯。就講寶湖道街市吖，本報半年前已經報道過有關情況，食環署居然闊佬懶理，舊年至今只有三個攤檔被終止租約。正如居民話齋，食環署除咗要巡多啲、執法嚴啲之外，長遠都要考慮重新規劃同轉型，事關附近有其他街市，一日唔轉型，就算夾硬要求商戶賣同類貨品都冇意思。
9 M( J& o6 ?& |1 C3 d+ w2 ?5 O3 F; x; d# Q) C
咁又係呀，有頭髮冇人想做瘌痢，如果人流暢旺，生意做到冇停手，商戶又點會用間舖嚟擺貨咁大嘥吖。係人都知，食環署街市大多設備殘舊，有啲甚至連冷氣都冇，根本無辦法同大型超市競爭，搞到好多租戶慘淡經營，一日都發唔到幾次市，執吓一間又一間。審計署早喺○三年就要求食環署改善，點知對方意見接受，態度照舊，以致問題不斷惡化，部分街市嘅空置率更加接近九成，名副其實十室九空，問你服未！
1 A0 Z( a2 e4 o% Z3 W) mtvb now,tvbnow,bttvb
/ S9 d: v% u$ F( o; k4 Dtvb now,tvbnow,bttvb最離譜嘅係，食環署經營不善，搞到街市連年虧損，納稅人真係多得佢唔少。以上個財政年度為例，食環署轄下七十幾個街市虧蝕超過二億元，比對上一年上升百分之七。人哋就話一舖在手唔使憂啫，食環署貴為「舖王」，反而年年蝕錢，你話係咪無能吖。
; C: r" R0 U6 y6 _0 ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! X1 o! h e, P+ G2 x' |8 X: K
話時話，街市長期養蚊，只係港府浪費土地資源一個縮影咋。例如好多公務員宿舍長期丟空，又如當局賤價批出嘅幾十個私人會所土地，如果用嚟起屋，條數都幾襟計o架。( d) V0 L- D6 q% @5 m' |
9 a- ~+ T. J6 V
好多人諗極都唔明，房屋問題愈演愈烈，無殼蝸牛望樓興嘆，港府與其「盲搶地」，點解唔善用官地呢？特別係食環署街市，既然自己管唔掂咯，咪交番出嚟，賣畀私人發展商又得，用嚟興建公營房屋又得，咁咪可以解決好多人嘅居住問題囉！ |
發表於 2014-12-28 04:21 AM
| 