返回列表 回復 發帖

[美洲] 審裁處認同事主遭不公平對待 華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴

 ,  描述: 加拿大新聞
審裁處認同事主遭不公平對待華女控僱主歧視 被指「靠估」裁敗訴
1 @/ R8 A2 z0 N! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 K( E1 h. ]5 E' Q+ u* {& c% ^* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% v$ t, x) l. i& F! x" |5.39.217.76
; @% z8 |" B5 d4 k2 H; o
安省人權審裁處日前就一名華人移民,投訴其僱主對其年齡歧視進行宣判。該華人僱員最終因缺乏證據而敗訴,法官解釋,人權審裁處不會就籠統的不公正對待進行判決,因這並不屬於法律意義上的歧視。
8 m/ G: o: M, ^/ y8 ~! _" S* p3 R
5.39.217.762 Q, U0 N" P! ]5 u4 w# I( p7 q9 z
法官在判決書中寫明,歧視通常限於《安省人權法》中的基本設定,如對種族、性別或身體殘疾等的歧視。不公平的對待在法律意義上並不算歧視,除非能證明不公平對待是針對投訴人的一項或多項上述個人特徵。
  J- C  b8 \, N% V. o5 m2 _/ E公仔箱論壇7 Q0 v; h4 ~6 k: J
投訴工作超負荷損健康
tvb now,tvbnow,bttvb( o6 ]% p3 m9 n! ~# W; S4 `

! d, i9 h6 _+ x9 O公仔箱論壇法官也進一步指出,審裁處接受投訴人所提出的事實,並不包括接受投訴人對受到不公平對待原因的臆測。聆訊的目的是為了要決定,是否能從投訴人所提供的事實和證據中,發現投訴人所認為的受到了歧視,是一種合理的推斷。如果僅憑投訴人的臆測和信念是不會勝訴的。

! u# o  t/ J. k0 e; u6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 O& Y1 S4 c. @% `, s
在本案中,該華裔女僱員投訴遭僱主年齡歧視。當被問到她有何證據支持指控時,她指出了一些她認為在工作場所受到了不公平對待的事件,例如她被分配了更多的工作量,理應獲得加薪但卻沒有,而且她的工作量超負荷導致了健康受損。
* t: @' w2 }% \
5.39.217.76- v5 {; D+ W- l: E# ^3 y) S9 p1 Y
與僱主矛盾屬職場糾紛
' r( m, ~- r- O
5.39.217.764 G4 u: B9 ?( H8 r
該投訴人進一步指出,當新僱員進來後,她被迫更換原來的辦公桌,讓新僱員使用。她還出示了僱主給她的一封警告信,寫明了對她工作表現的不滿,並警告她如若不改,將導致進一步的紀律處罰,甚至解僱,但所有這一切都無法與年齡的因素掛
7 N, m4 \: \" l  [  r7 C/ k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z2 T9 A" ]# k: P
唯一與投訴人年齡有關的證據是,在其僱主與法律顧問交流的電郵中,有一處提到了她的年齡。她並沒有將電郵提交法庭,但在聆訊中讀出了電郵的部分內容。
5.39.217.76; f, t. V) G( b
4 V& Y" I6 B. a3 T+ v
法官認為,該電郵是其僱主與法律顧問間享有特權的溝通,本不適合作為證據,但即使作為證據,在僱主與其法律顧問討論對僱員可能進行解僱的問題時,是需要提供僱員的年齡,並將之作為一個如何對其發出適當的解僱通知的考量,這在法律上是允許的。

4 i- `4 t7 K% r8 I' F- dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 M. A/ ]. A$ S  f; l
總之,法官認為,投訴人與僱主之間的矛盾是屬於職場上的糾紛,並不能證明涉及安省人權法所規定的領域,所以並不屬人權審裁處的管轄範圍。法官認為投訴理據不足,判處案件敗訴。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
組織:人權投訴門檻低舉證難TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J, i+ O- t. }7 |/ o5 [

- A, U% v/ [+ a# ]- y
8 s! H* Q7 s- l) H# ^

) h% u& x" i0 ^" Z. O7 f+ c1 A0 l

; z, B& z: l: ]4 V  y  M; m$ Y' ytvb now,tvbnow,bttvb安省工人行動中心幹事劉碚溪在接受本報訪問時也透露,據他了解,安省人權審裁處的投訴,80%是與工作場所有關的。工人行動中心收到涉及人權投訴的案例時,往往會轉介到安省人權法律援助中心或社區的法律援助機構。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {) C( i- L9 q3 x- H8 l

% l: d+ ]- g  |6 Y. [
他還表示,人權投訴是基於安省人權法案的17項依據,投訴門檻較低,但往往舉證比較困難,因此他建議僱員平時可養成收集相關證據的習慣。不一定是為了用來進行投訴,而是為了保護自己的權益。

6 z, C2 \$ N5 b/ n9 `8 b; VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }9 D" ]' n6 Q- ]" i4 w- V% e: k
根據工人行動中心提供的資料,安省人權法規定,在申請一份工作,或接受服務,以及租房時,每個人都應享有平等機會的權利。但根據這個法案,只有涉及到明確的特性才被視為歧視,稱之為「依據」。這必須證明曾因為以下任何一項而受到惡劣且與別不同的對待:種族、膚色、血統、出生地、國籍、人種、信仰(宗教)、獲取政府福利金(只限於住房方面)、性取向、婚姻狀態、家庭狀態、犯罪記錄(僅限於就業並且你必須是已被赦免的)、年齡、殘疾、性(包括已懷孕,性騷擾)、性別身分與性別表達。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b$ b- u4 f, c1 r4 M: ?

- [2 g4 S5 K. Z. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人權法適用5範疇

! B2 {* }3 {' k1 R
& i) X' M7 l1 O! w4 d公仔箱論壇安省人權法是專門保護省民免受歧視的省級法律,但不是任何情況都適用。法案可以在5個方面保護個人的人權:
5.39.217.766 \4 ~- L9 @, l5 J/ O2 f
tvb now,tvbnow,bttvb, P$ i( V) }- J4 [& t/ O6 b
就業(申請工作時或你已在職場上)
5.39.217.766 z2 _2 H4 [% _. e" \, w* R+ M

. G' s5 `3 p" G! p9 b公仔箱論壇
房屋(申請住房時或你已入住)

: [# }1 Y1 ^( D: O9 O' [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# B8 |( D. `& `7 Q, ^
服務、商品和設備(在商店或餐館,購買商品時,在學校或醫院等)

8 D4 i- y; y" D! n+ h5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
! Y- b6 V' ~0 Z: F/ F/ p5.39.217.76
合約(所有口頭或書面的合約,包含工作或生意合約)

( v6 h4 f: w' j; {" {tvb now,tvbnow,bttvb) O# \; Z  ?  n) p7 C* D! Z
工會或其他協會的會員身分(入會的對待和機會是平等的)

9 Z& J: f# ]# |, I5.39.217.76
# }( \% Q. f* A1 h& W  u( @
法案只適用於以上的5個方面,例如在街上的陌生人因你的種族或性別而對你做出騷擾,根據法案這種情況可能不會被視為侵犯人權。遇上類似的事件,你應當報警,因為它不屬於以上5個方面的保護範圍內,但不平等的對待在不受人權法案的保護下,有可能會受到其他法律的保護,例如就業標準法等。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表