香港人優先
; u5 q+ G2 [" k9 E; ~: E- U公仔箱論壇% ?7 c8 _: w' l
香港有些年輕人強調「香港人優先」。其實,這種提法似是而非,對香港發展及利益本末倒置,弄巧反拙,破壞多於建設。公仔箱論壇 s& `* h' `7 g* h# T9 o' \/ @7 ?
5.39.217.760 ^! |& U5 F _! ]
香港人優先的核心,應是香港人的利益優先,但要達到這個優先,要靠甚麼方法?香港是小地方,除人才外別無資源。英國人當時便看到這點,故一百多年來堅持自由港,對外開放,不加任何管制與阻撓。即使中英交惡,英國人從來表裏不一,總的還是維持與中國政府的良好關係,以保證香港這個商埠的生存與發展。而在中國人看來,也從來沒視香港為化外之民,並不把香港隔絕於廣州中心的區域政治經濟與社會。香港本地的鄉村農民本來沒有香港、九龍、新界之分,他們組成的鄉約與廣州地區相連,香港至少上千年沒有孤懸海外,反而是政府屯兵於屯門,海盜肆虐於今天的萬山群島。$ x; r# ~+ F3 H+ \/ v& k
3 s# H0 _9 q D. X+ ]* K+ M5.39.217.76於是,香港人本來便不是香港人,把香港與內地隔絕是死路一條,沒有內地因素,從認同到物質資源,便沒有香港。也於是,在香港生活的人,其利益便離不開內地。香港人利益優先,包含香港人與內地利益緊密結合,以此為關鍵及優先。陳雲之流的城邦論政治神話,不過是義和拳的二十一世紀復生,騙得了無知無覺的人,卻不可以否定現實與內地因素。
. w, E) H9 A2 Q z6 ?, g% A
9 S# @+ j1 h' _/ m把內地人趕走,等於把香港大多數人趕走。而所謂「原居民治港」,原居民也不過是宋之後的來港舊移民,哪裏是本地的主人?香港人優先,應是尋發展,求進步,怎可捨掉內地因素? |