[香港] 旺暴案 向警掟磚搖路牌 男侍應囚34月 !

manyiu

(東方日報) 2018年4月12日 " {% M$ H" z4 ^, ^& |0 `3 {! A' L

1 C: ~8 T+ A" s2 f6 `# K" S' etvb now,tvbnow,bttvb/ S  o; K1 M+ g) y8 c
旺角暴亂案中，鄧浩賢被判囚兩年十個月。（資料圖片）
4 L( h  ^' Y# t. U, n$ p6 T0 i
& q6 C' S3 ^% `% btvb now,tvbnow,bttvb前年農曆大年初一至初二間發生的旺角暴亂事件中，一名男侍應涉嫌向警員掟磚和搖動路牌。他事後被捕，並在警誡下稱因「貪得意」才以身試法。侍應鄧浩賢早前承認一項暴動罪，法官昨日在區域法院判刑時指，案發時參與暴動的人數遠較警員多，有警員在事件中受傷。法官斥責被告的行為是罔顧他人安全，遂決定判處被告監禁兩年十個月。
1 L; D, Z" J7 f8 q6 \3 `5.39.217.76公仔箱論壇2 _, y3 q0 F* V% L
法官指出，案發時參與暴動約有一百人，而警員則只有三十多人。群眾向警員掟雜物，警員的頭、身體和四肢受傷，有警員因此骨折。有受傷警員事後需放病假數月，有警員的病假更長達接近一年。而現年廿六歲的被告鄧浩賢站在人群的前排與警員衝突，被告期間有掟磚，被捕後亦承認曾搖動路牌，法官批評他的行為罔顧他人安全。
' j7 N8 D" S! [
- J/ j  q. C; v- i( [% b! |冇戴口罩及帽 非預謀獲減刑
9 `) l/ c; G  u2 S5 xtvb now,tvbnow,bttvb惟法官提及，被告有專注力失調及過度活躍症，並引述報告指他因衝動犯案。法官續稱，被告未有如其他參與暴動的人士般戴上口罩和帽，顯示他沒有計劃，或因貪玩，未有考慮後果而犯案。法官因此減刑六個月，最終判囚兩年十個月。
+ \' d+ w# p8 K$ b. UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. N3 T3 q0 P$ Z1 M; F3 |3 [9 X+ I/ ?tvb now,tvbnow,bttvb案情指，人群於前年二月八日（農曆年初一）晚在旺角聚集，並襲擊執勤警員。警方翌晨四時左右，在山東街近彌敦道南行線設防線，但是遭前方的人群掟雜物，而被告被拍到向警方防線擲物。當警方的防線後退時遭人群追擊，並對倒地的警員拳打腳踢。十二分鐘內，有廿九名警員受傷。被告於同年十一月十日在住處被捕，在警誡下稱：「我貪得意先搖咗幾下路牌，同扔咗次磚，我冇惡意o架。」

manyiu

【旺角騷亂】青年擲磚囚2年10月　官：法庭一般不會考慮個別刑責+ P5 f: v5 u1 q2 L7 J1 V

$ f2 B) }+ [1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ {8 D$ @2 A8 A( p* Q) a3 ftvb now,tvbnow,bttvb
, v, }/ ^. V* o8 X* Z. f- s9 k& {5.39.217.76前年大年初二凌晨發生的旺角騷亂，聲稱「貪得意」向警方掟磚的青年侍應，早前在區域法院承認暴動罪，其精神科醫生指青年患有過度活躍症，受病情影響衝動犯案。法官今（11日）以考慮到被告認罪和因病影響，可能只是貪玩，但強調無論個別被告作過甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責，判被告入獄2年10個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G1 k$ C0 G- K
8 F  w2 o0 Q3 J* D& G0 x" n5 L

2 S6 [# r/ a: d9 `  d  \" Btvb now,tvbnow,bttvb被告鄧浩賢在區域法院承認暴動罪。（資料圖片）
  M! @! E' w9 [8 F( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 S0 R: k9 F# ?5 u- E. A, Q# p5.39.217.76被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去被告鄧浩賢，26歲，報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪，即於去年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。
! i% ]0 F2 C+ K6 O- k5.39.217.76
/ i& K9 Y- V# h4 B& B5.39.217.76法庭一般不會單獨考慮個人刑責
# C+ F5 @' [( m* y6 ?6 ^, htvb now,tvbnow,bttvb法官葉佐文判刑時表示，處理暴動案需考慮幾項元素，包括暴動規模、暴力的程度、預謀犯案的程度等，雖然辯方律師希望法庭只考慮被告案發時做了甚麼行為，但法官引用案例指出，無論個別被告有甚麼行為，嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員，法庭一般不會單獨考慮他的刑責。公仔箱論壇9 j, u# Y' e" t& }0 o% a- N8 D; o

) l0 h* _' m8 X* B# G被告行為妄顧他人安全公仔箱論壇8 K* z( n+ d" E) K! h+ }
法官續指，在案發時段警察的人數遠遠不及暴動群眾，影片顯示路牌附近有人撬磚，被告當時站在相當前的位置與警察對峙，更丟出一塊磚頭和搖動路牌，其行為妄顧他人安全，當晚亦有警察受傷。公仔箱論壇# {( U# A3 `, |. {+ t
5.39.217.76; Q! p2 H5 k) S, K/ d' g3 m4 E5 i
考慮案情後，法官以5年監禁為量刑起點，由於被告認罪並解釋受到過度活躍症影響，法官認為被告當時不似其他暴動人士般戴上面罩，可以證明他犯案無計劃，有可能只是一時衝動，貪玩和沒有顧及後果，減刑後判他入獄2年10個月。
! w4 E8 G* A& Mtvb now,tvbnow,bttvb
5 k! p5 E, A& C! G- X. A3 Q; L案情指，去年2月9日凌晨旺角發生暴動，大量市民暴力衝擊警方防線。被告當時是參與暴動的一員，他沒有即時被捕，但閉路電視拍到他舉磚的畫面，他在騷亂翌日才在家附近被捕，警誡下稱：「我貪得意先熬咗幾吓路牌同掟咗磚，我冇惡意㗎。」5 `' ]& ^( e2 B6 b, E7 `

9 w2 M! [+ P2 ?  X根據控方說法，被告參與的暴動持續12分鐘，警方派出了60名警員守住防線，但當時聚集的示威者超過200人。儘管警察已有盾牌、護甲等防身裝備，當晚仍有近30名警員受傷，分別為頭部、身體和四肢瘀傷、擦傷，甚至骨折。
5 N* f: t/ B8 d6 F- S1 K: y; g5 W公仔箱論壇4 y. J8 w* q: P0 l- h
辯方律師則指，被告自小患有過度活躍症，讀中學時需要服藥，一直接受治療，精神科醫生亦能向法庭證明他的病情，診斷他因衝動、沒有深思熟慮後果而犯案。律師亦稱被告本身對警察沒有仇恨，參與暴動只是受到病情影響，令他較易被現場氣氛驅使，亦容易受人影響。
9 c# s% q- D* t* E* X+ y+ ?
0 E& A! W5 C2 I5.39.217.76案件編號：DCCC 581/2017年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。