返回列表 回復 發帖

[香港] 旺暴案 向警掟磚搖路牌 男侍應囚34月 !

(東方日報) 2018年4月12日 公仔箱論壇" M: m$ v. v% K. N2 j9 Z& p

" t# I% W  Z% V- Y+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 e. o" R: ^$ Z$ L/ f! J$ U- `- B公仔箱論壇旺角暴亂案中,鄧浩賢被判囚兩年十個月。(資料圖片)* Q! k9 e" ?; }0 \, r; ^2 s

* |4 B7 _& g- {: ]7 L4 `tvb now,tvbnow,bttvb前年農曆大年初一至初二間發生的旺角暴亂事件中,一名男侍應涉嫌向警員掟磚和搖動路牌。他事後被捕,並在警誡下稱因「貪得意」才以身試法。侍應鄧浩賢早前承認一項暴動罪,法官昨日在區域法院判刑時指,案發時參與暴動的人數遠較警員多,有警員在事件中受傷。法官斥責被告的行為是罔顧他人安全,遂決定判處被告監禁兩年十個月。
2 {3 g; Y6 e! v  j2 l! X8 }% Rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 m' o) O7 C5 n% {6 E. N- a- F
法官指出,案發時參與暴動約有一百人,而警員則只有三十多人。群眾向警員掟雜物,警員的頭、身體和四肢受傷,有警員因此骨折。有受傷警員事後需放病假數月,有警員的病假更長達接近一年。而現年廿六歲的被告鄧浩賢站在人群的前排與警員衝突,被告期間有掟磚,被捕後亦承認曾搖動路牌,法官批評他的行為罔顧他人安全。公仔箱論壇* u! F$ i& U) H# t) t3 {4 r

+ m: Y. K# |: u. F5.39.217.76冇戴口罩及帽 非預謀獲減刑

7 H/ l  o$ q% G- W1 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。惟法官提及,被告有專注力失調及過度活躍症,並引述報告指他因衝動犯案。法官續稱,被告未有如其他參與暴動的人士般戴上口罩和帽,顯示他沒有計劃,或因貪玩,未有考慮後果而犯案。法官因此減刑六個月,最終判囚兩年十個月。tvb now,tvbnow,bttvb5 E5 W. w) c7 y5 t6 [
5.39.217.76  t# S% Z/ s2 h: p8 A
案情指,人群於前年二月八日(農曆年初一)晚在旺角聚集,並襲擊執勤警員。警方翌晨四時左右,在山東街近彌敦道南行線設防線,但是遭前方的人群掟雜物,而被告被拍到向警方防線擲物。當警方的防線後退時遭人群追擊,並對倒地的警員拳打腳踢。十二分鐘內,有廿九名警員受傷。被告於同年十一月十日在住處被捕,在警誡下稱:「我貪得意先搖咗幾下路牌,同扔咗次磚,我冇惡意o架。」
【旺角騷亂】青年擲磚囚2年10月 官:法庭一般不會考慮個別刑責公仔箱論壇6 J9 `& u, a! ~  x9 f4 e
, b" n" |; e- [6 M
% F+ |" ?  [3 w# Y  e

4 H( r) V6 Z/ \5.39.217.76前年大年初二凌晨發生的旺角騷亂,聲稱「貪得意」向警方掟磚的青年侍應,早前在區域法院承認暴動罪,其精神科醫生指青年患有過度活躍症,受病情影響衝動犯案。法官今(11日)以考慮到被告認罪和因病影響,可能只是貪玩,但強調無論個別被告作過甚麼行為,嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員,法庭一般不會單獨考慮他的刑責,判被告入獄2年10個月。# [- N0 v" n( }/ a1 z+ f( ]) P+ _
' Q, u# _" c1 o5 R: w2 _0 U/ d% B

5 @: ?3 A- W- j# E( a: L6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告鄧浩賢在區域法院承認暴動罪。(資料圖片)
; G/ s" E/ |5 q6 w1 n1 f+ X% stvb now,tvbnow,bttvb# |0 ^& {; E% {9 ^$ a
被告鄧浩賢,26歲,報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪,即於去被告鄧浩賢,26歲,報稱侍應。他早前於區域法院承認一項暴動罪,即於去年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。
- j9 q2 X1 T# b; [3 i# ^2 e9 U/ d. g5.39.217.76/ H: y) T/ n) [& p! [- i7 T
法庭一般不會單獨考慮個人刑責
5.39.217.76* h5 e2 x/ ^8 Z9 d! ~
法官葉佐文判刑時表示,處理暴動案需考慮幾項元素,包括暴動規模、暴力的程度、預謀犯案的程度等,雖然辯方律師希望法庭只考慮被告案發時做了甚麼行為,但法官引用案例指出,無論個別被告有甚麼行為,嚴重性依然在於他是眾多參與暴動者的一員,法庭一般不會單獨考慮他的刑責。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H  y9 [3 z# S7 X9 H0 P2 D
5.39.217.76- Q# }5 v1 j  b3 R" T5 a3 d
被告行為妄顧他人安全
/ \2 k( N4 o: Q
法官續指,在案發時段警察的人數遠遠不及暴動群眾,影片顯示路牌附近有人撬磚,被告當時站在相當前的位置與警察對峙,更丟出一塊磚頭和搖動路牌,其行為妄顧他人安全,當晚亦有警察受傷。
' p2 e( ]  w$ p- }& L- W: h公仔箱論壇  Z/ l) O; F% Q! V2 @7 q
考慮案情後,法官以5年監禁為量刑起點,由於被告認罪並解釋受到過度活躍症影響,法官認為被告當時不似其他暴動人士般戴上面罩,可以證明他犯案無計劃,有可能只是一時衝動,貪玩和沒有顧及後果,減刑後判他入獄2年10個月。5.39.217.76; ^: ~+ n, A) J$ a" O5 ]! }4 r

+ ^2 ]2 I; u& W$ @案情指,去年2月9日凌晨旺角發生暴動,大量市民暴力衝擊警方防線。被告當時是參與暴動的一員,他沒有即時被捕,但閉路電視拍到他舉磚的畫面,他在騷亂翌日才在家附近被捕,警誡下稱:「我貪得意先熬咗幾吓路牌同掟咗磚,我冇惡意㗎。」公仔箱論壇( N9 p* p! R6 _( d' J6 A3 [

, J' U7 Q6 d: y& M  U3 d根據控方說法,被告參與的暴動持續12分鐘,警方派出了60名警員守住防線,但當時聚集的示威者超過200人。儘管警察已有盾牌、護甲等防身裝備,當晚仍有近30名警員受傷,分別為頭部、身體和四肢瘀傷、擦傷,甚至骨折。
3 ]  W3 C$ \3 z8 H0 [4 R6 i8 e, |tvb now,tvbnow,bttvb1 [( ]! C8 c2 ]) h# A
辯方律師則指,被告自小患有過度活躍症,讀中學時需要服藥,一直接受治療,精神科醫生亦能向法庭證明他的病情,診斷他因衝動、沒有深思熟慮後果而犯案。律師亦稱被告本身對警察沒有仇恨,參與暴動只是受到病情影響,令他較易被現場氣氛驅使,亦容易受人影響。7 m9 d, H- H* x. O  A

: t+ N' ^5 M1 }案件編號:DCCC 581/2017年2月9日在旺角山東街連同其他人參與暴動。
返回列表