一款據稱是意大利頂級品牌的鞋子，讓四川省雙流縣副縣長廖維忠備受關注。雙流縣委宣傳部在官方微博稱，鞋子是廖妻作為生日禮物買的，價格約4000元，並不是網上說的6000多元。而帖子之所以出現是，因為廖“在執行工作時，拒絕了企業的不合理要求，而遭到對方的惡意發帖，他已向組織說明情況”。（12月2日《濟南時報》）
- @1 C S. j1 y) ~" @6 ` 當地官方其實傳遞了三點意思。其一，鞋子沒有那麼貴，只有4000多元；其二，鞋子不是受賄來的，是妻子送的生日禮物；其三，廖維忠在工作中堅持了原則，被人誣陷。tvb now,tvbnow,bttvb: `- [1 M& m/ w0 V+ X
或許這雙鞋真的是廖妻所送，但人們依然困惑，一個副處級的官員，月收入也不過幾千，怎麼買得起這麼名貴的鞋？回想周久耕當年，人家不過戴了一塊表，雖然說表比鞋貴，可是手表是保值品，而鞋子是易耗品，兩相比較，名鞋比名表更刺人眼球。不管這雙鞋的來歷到底如何，這裏得給官員們提個醒，應該主動遠離奢侈品。公仔箱論壇6 N; U8 H9 b k* k( j0 \: \
雖然說，穿什麼戴什麼是個人的自由，但對于官員來說，穿什麼體現的絕不僅僅是個人形象，更有組織形象。民眾看到官員一身的奢侈品，很自然會生出兩個世界的感覺，此時官員拿什麼取信于民？而且民眾總是會聯想，一個一身奢侈品的官員，其吃穿住行能夠簡單得下來嗎？以官員有限的收入，能夠支撐這麼高的消費嗎？民眾很自然就會想到居高不下的“三公支出”，想到形勢嚴峻的貪污腐敗。一般而言，憑官員有限的收入是難以支撐奢侈品的，當官員好上了奢侈品，恐怕也真的與貪污腐敗無限接近了。因此，也難怪公眾反感和擔心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 L, _' @9 v' X2 y/ O
而且，中央一再強調要勤儉節約。“君子之德風，小人之德草。草尚之風，必偃”，官員在社會道德建設處于風向標的作用。對于官員來說，人未到，奢侈撲面而來，這會給民眾傳遞什麼樣的價值啟示？一身奢侈品的官員，又怎麼能在社會價值體係中起主力軍的作用呢？
- b$ t5 a& W1 c" {3 | 官員穿著事關政府形象。一葉障目，不見泰山，官員的一身奢侈品相當程度上遮掩了政府的形象。從周久耕的表，到廖維忠的鞋，民眾都給予了特別關注，這說明民眾不太能接受一身奢侈品的官員。這一意義上，官員應該主動遠離奢侈品。對于組織紀檢部門來說，也應該把注意力投向這些受好奢侈品的官員。他們擁有的奢侈品，真的是自己買的嗎？這也算還官員一個清白，給民眾一個明白。 |
發表於 2011-12-4 03:19 PM
| 