和平不能靠避戰南海主權爭議不斷升溫,中國大有遭受蠶食之勢,蕞爾小國倚仗美國撐腰,似乎敢於螞蟻緣槐誇大國。在此波譎雲詭的版圖博弈,中國該當如何擺好棋子?公仔箱論壇6 L1 p( E7 e8 ?* H) m, B1 u
* b2 ~" A8 U0 _. O' U依我說,不妨參考西方流傳已久的軍事哲學:If You Want Peace, Prepare for War。意思是說,如果你希望和平,你得準備戰爭;不準備戰爭的話,你休想和平。公仔箱論壇, \$ K5 K4 |7 o% z) V' H. u
p/ |* }! ?; ztvb now,tvbnow,bttvb準備戰爭來換取和平,最經典之例子莫過於美蘇冷戰。美國和蘇聯劍拔弩張,你把導彈送到古巴,我把航道封得死死,第三次世界大戰爆發了沒有?沒有嘛,因為彼此都在玩「保證同歸於盡」的恫嚇遊戲,惟其雙方都在準備戰爭,反而戰爭沒有來臨。到頭來,一場曠日持久又勞民傷財的軍事競賽得出相對和平的結果,美國的列根政府不費一粒子彈而把蘇聯拖至土崩瓦解。公仔箱論壇' Q f9 J/ a# h* D- L) d8 R
8 @. g; {% H, q& V5.39.217.76因此我說,在南海主權爭議之上,中國沒必要擺出過分強悍的態勢,那些原教旨愛國主義者的瘋狂叫囂不聽也罷,然而同時又不應該過分軟弱的龜縮,息事寧人避戰到底沒有好處。恰當的政策乃是,清楚明確地向外宣示:人不犯我,我不犯人;人若犯我,禮讓三分;人再犯我,我還一針;人還犯我,斬草除根!
# Q, @% o' ^# |# B1 t: h& w' ?5.39.217.76# _; }" T( P( ^7 P6 V9 L
沒錯,你必須進入斬草除根的備戰狀態方可以寸土不讓,否則一味的以德報怨徒然開門揖盜。
( `5 k4 X3 |% j( e* f5.39.217.76. O8 G( x2 _/ T+ Q! E) r
一句話,和平不能靠避戰,靠的是備戰。 |