[台灣] 佯稱要匯款 騙行員開門 保安無作為 銀行熟客上門 5分鐘搶644萬

serrurier

8 Y# f  ~" X" A  l$ F. @* D
4 [$ z" y/ h' d7 x公仔箱論壇佯稱要匯款 騙行員開門 保安無作為 銀行熟客上門 5分鐘搶644萬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x" T7 Y" y  j) P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J8 W; q, {! n8 X# d& W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I9 G4 A4 e3 s- ?" E! b

; W! ~2 j, U$ ?% A- @  GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C0 o: I  r  u' G3 A
tvb now,tvbnow,bttvb3 s8 C; z+ h' R3 ?
熟客竟成了銀行搶匪！男子黃仁郁17日傍晚在台中銀行虎尾分行打烊後，佯稱要匯款，騙取行員開門入內後，竟掏槍抵住女襄理行搶，搶走644萬元，銀行保全居然毫無作為地目睹黃男搶錢、落跑，整個作案過程短短5分鐘，黃騎車逃逸時，還因慌張掉出20萬元，警方漏夜追緝中。本案亦是近10年銀行搶案最高金額。
' _0 [2 Y" E3 {* i( r0 w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 c  Z6 ^* F: h, P6 H6 b* s
警方調查，黃嫌曾有竊盜、詐欺等多項前科，家境不富裕、工作也不穩定，曾在虎尾租屋，後因繳不出房租而退租，時常伸手向母親要錢，堪稱「啃老族」。《中國時報》報道，警方17日晚透過黃母勸兒子投案，但家人對於黃為何持槍搶銀行說不出原因，警方研判黃應是缺錢鋌而走險。( K' {$ z! `: P! ]7 P) ]

3 V% P/ d5 V) ~& p) T" G$ _2 i5.39.217.76搶匪緊張 掉20萬元
. v: H0 U  m- o$ d3 I5.39.217.76
. H; o( Y- T( Y: L* |位於雲林縣虎尾鎮林森路的台中銀行虎尾分行，17日下午3時半打烊後將鐵捲門降下，傍晚5時10分許，只剩兩名女行員在對賬，另有一名保全人員警戒，此時身高約170公分、身穿紅衣的黃仁郁來到門口，隔著鐵門向保全表示要緊急匯款。
! t- f5 O% r5 s. v1 @* e5.39.217.76公仔箱論壇- m- f) D% Y8 X0 T4 c  N5 m# I9 ?
林姓女襄理見是熟客黃某，便高呼說「我認識！」保全認為既是熟客就打開側門讓他入內。黃仁郁先拿存款單作勢填寫，接著掏出槍抵住林女，大聲喝斥「不要動！把錢拿出來！」另名蔡姓女出納雖未遭挾持卻嚇得花容失色，第一時間未啓動警報系統，反因擔心觸怒黃某恐會危及林女安全，依照黃嫌指示把抽屜現鈔裝進袋子，黃嫌得手後從側門逃逸。
/ J6 P! F8 q/ i& d2 V3 f
4 E; L# Z3 n2 h. r# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。擔任警戒的保全人員，沒想到熟客上門竟是來搶錢，過程中毫無作為，目送黃嫌帶著644萬元現鈔揚長而去，結果黃騎車逃逸時，還掉落20萬元。離譜的是，黃嫌作案僅5分鐘，行員5時21分才報警，讓警方錯失圍捕黃金時機。經銀行清點，發現遭搶624萬元。
& v6 k. k- U9 R& Q% D, t6 G0 ^( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L( x' W/ m4 \+ P
警方指出，黃嫌母親是該分行客戶，他常和媽媽到銀行存、提與匯款，所以當他在打烊後表示要匯款，才會輕易獲得通融，讓保全開門讓他進入，在毫無防備下遭到熟客打劫。
4 B$ W& s" f- c9 I0 ^9 G1 S5.39.217.765 U/ P) C: Y: c  J5 E! J; Z/ W7 {- D
襄理後悔 引狼入室' Q! v- M0 ~4 |" n9 a

# w, o* k1 ]- m- b! s「我想說他是認識的客人，怎知道他會搶錢……」被以槍抵住頭的女襄理餘悸猶存，十分懊悔打開鐵門引狼入室。黃嫌犯案後，曾以手機打4通電話，但未與家人聯絡，警方晚間10時在虎尾其親戚住處找到黃作案機車。

serrurier

四大疏失 防搶演練白費TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k! O* D1 v# _3 t
5 d* J( e' d6 j( y
台中銀行虎尾分行遭熟人搶走624萬元，荒唐的是，案發時銀行已打烊，行員便宜行事讓人入內，更未及時啓動警報系統，加上保全人員毫無制止和延遲報案等4大疏失，在在顯示，警方和業者平日再怎麼「逼真」的金融機構防搶演練其實「攏是假」。: |* {" I! V, M, h

0 H3 s# Q8 G2 D' ~: Y" f3 Xtvb now,tvbnow,bttvb警方每年至少會有兩次金融機構防搶演習，員警模擬得深入如真，行員也都能依照SOP配合演出，逼真情況往往嚇到正在辦事的民眾。但演練再怎麼逼真，畢竟是假的，平日演習是否有效，要真正發生才能見真章。tvb now,tvbnow,bttvb) U: u! N% k3 Y# J0 f7 u

. P3 J1 r/ f5 ~) l1 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。警方審視這起搶案，行員反應簡直荒腔走板。銀行打烊後，行內人員銳減，留守人員理應謹慎應對登門客戶，詎料行員卻只因認識嫌犯是客戶兒子，就輕易地打開側門，引狼入室，實在太掉以輕心。, d9 w+ [4 }' @$ `% }

0 ?: P! j& M8 t# ~; D/ i& R" S其次，歹徒只要求拿錢出來，並未要求金額，另名行員居然不按警報系統，反而選擇就範，乖乖地將抽屜中所有現金交給歹徒，讓歹徒不費吹灰之力就得逞逃之夭夭。
7 E( ?4 N, K4 h) ^: A0 U8 @7 U
9 Q8 U2 I, e: [5 I2 ]0 G7 ~/ z5.39.217.76警方認為，依照銀行運作模式，在大門關閉打烊後，所有現款都會鎖置入金庫，歹徒犯案時已經傍晚5點多，營業大廳的櫃檯抽屜內，竟然還有600多萬元，令人質疑行員的專業。也讓這起案件成為近年罕見得手的銀行搶案。, o  F9 l' \) s" P9 }# d2 k/ I

: Y( ?& d. {8 j2 Q: x行員臨機應變能力不足，無法臨危不亂在先；歹徒行搶後又未能亡羊補牢，拖延6分鐘才報案，讓警方錯失圍捕的黃金時機；而保全人員全程作壁上觀，讓搶匪如入無人之境，幸好透過監視畫面確定嫌犯身分鎖定，但發生這宗離譜案件，台中銀行實應好好檢討員工的訓練。