風吹草動 - 李慧玲
" H& j1 m5 P$ F& Y$ f公仔箱論壇 私家醫院糊塗帳 5.39.217.76. `( _5 M1 |% X; r: U* T4 H
(2012年11月19日)
# E, }+ L8 ~4 G( u4 D7 A TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U8 D# @2 ^9 F3 A& C9 K: j
& ?7 B- {/ f: f$ R: _4 c7 e
9 i' n s8 l" E: M- E5 _tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C+ g3 y5 u! z+ [: O1 ~
【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際,曾經有一個疑問:大部分私家醫院都是非牟利機構,隸屬不同教會,賺幾多錢也不過投入醫院發展,又不能一車車銀紙搬走,何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡?
! s8 [* f4 h8 W9 {8 Q C上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。' h- b3 ?" L4 s8 M
但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士,又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房,歸根究柢,政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳?為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件?公仔箱論壇, F7 y2 [& D m$ x7 z4 J2 ]
當初政府以優惠條款向私家醫院批地,但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很,可惜沒有落實,形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子,政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用,同樣未有落實,也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局?
/ D) h# k9 t- s4 a! q ?仁安醫院個案,則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後,1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途,改為興建豪宅。申請被否決後,財團仍鍥以不捨,先後七次再申請,最終在二千年獲城規會開綠燈,將一半土地用作興建豪宅。
" r5 v. j+ D: b( x+ S$ M5.39.217.76換言之,在批出醫院用地十八年後,這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院,仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地,有幾大誠意發展醫院,可想而知。5.39.217.76! t# G9 A( F% ^- F1 {3 H) S
香港人為甚麼會痛恨地產商,不是無端端的,太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。 |