7 M% U+ o" S+ v8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
$ \$ t1 \' q1 O* ]; N7 ?! W( V5.39.217.76繼《南華早報》報道廣州《新快報》總編陸扶民被撤職，及多個新聞版面被關閉后，上海《東方早報》社長陸炎也被免職。評論人士認為，十八大前中共當局對媒體將更加收緊。
+ d0 R' y3 W' c' g
3 V+ ` W/ u# i( r4 E6 K: Atvb now,tvbnow,bttvb7月16日，香港《南華早報》報道，隸屬羊城晚報報業集團的廣州《新快報》總編陸扶民遭撤職，該報國內、國際和評論等新聞版塊被關閉。7月16日出版的《新快報》電子版，其國內、國際、評論等新聞版面都被關閉，僅剩下文體娛樂和本地新聞。《新快報》員工稱已經接到總編室通知：今後該報將不涉及廣東省外題材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~. {& V1 h8 R
5.39.217.762 j8 C h5 o/ ]9 {
廣東多個媒體人稱，引發當局作出這一舉動的原因，為該報在7月10日全文轉載了《濟南日報》一篇題為《政治局委員們的知青時代》的文章，該文曆數中國政壇有知青背景的政治局委員，包括習近平、李克強、王岐山、李源潮、張德江等人的知青經歷。0 \" d- P, {6 e: E, S- V6 i5 B$ |& \
5 X9 b* W1 ^% r2 [, Y2 Utvb now,tvbnow,bttvb7月16日下午，《新快報》總編陸扶民在新浪微博上發出信息，證實被撤職消息：“能與新快報一起成長是我人生一大幸事。但根據工作需要，從今天起，本人重返羊城晚報政文新聞部工作。”
: l5 g& l/ L* g; q0 a& U8 z0 Y5.39.217.76
9 @7 M. o9 ~2 U/ \2 C$ {/ X) k5.39.217.767月17日，新浪微博多位媒體人再曝出，近年在中國媒體中異軍突起的敢言媒體上海《東方早報》，其社長陸炎被免職，副總編孫鑒被停職。而原因與《新快報》類似，是因該報於今年5月15日發表《民企本就有權進入所有市場》一文，其中闡述“中國社會走到這一步,就是要約束公權力,不讓公權力被既得利益集團綁架,不讓他們獲得大量壟斷權、大量稀缺資源的掌控權”。
/ {3 ]3 a% b1 a, q9 ^3 _ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. n2 t' W4 h& r2 P$ |3 U5.39.217.76《人民日報》為中宣部媒體報道模板
, K) h+ ]+ n; H+ J5 Rtvb now,tvbnow,bttvb- ^5 V' ?& Z# n+ b2 E
新浪微博網友“赤耳丹寧”表示：“紀念東方早報。又一家倒在今天但站在歷史里、值得尊敬的媒體。”有評論人士指，多個媒體人再被免職，應該為中共當局在十八大前加緊對媒體管控信號。《南華早報》援引中國傳媒專家展江評論認為：“中國大陸的審查制度一直存在。”5.39.217.76- Q& k! v8 a7 V/ f P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f( ], W+ r! d; N: n
“審查常在，中國媒體人從未經歷暖春”
/ o: w, S9 N: g9 j
9 `7 m/ P8 |5 T8 | N) VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於兩家媒體負責人相繼被停職，有網友驚呼媒體嚴冬再次來臨，對此，曾因報道西藏真相及社會問題遭停職，目前旅居德國的媒體人長平認為，此事發生在十八大前，和十八大前收緊輿論有一定的關聯，但歸根結底的癥結在於中國特有的媒體審查制度，且在這樣的審查制度下，中國媒體人一直處在寒冬中，從未經歷暖春。( t8 K4 \ Z# M. _* M
公仔箱論壇/ L0 E6 C" y. Q+ v, K8 f
長平表示：“和十八大是有一定關係的，實際上這一兩年，從茉莉花革命開始到十八大之前，實際上媒體從來就沒有松過，實際上這中間並無一定的規律可循，本質上還是言論管制，這是沒有變的。在沒有新聞自由的情況下，松與緊沒有本質區別，政治局勢、領導喜好甚至偶然因素都有可能導致媒體的放鬆或收緊。”
9 c0 A# a& y6 T: B) H# t: M6 M! E6 i4 @% _# n ?6 P
“這種管制在新媒體時代是無效的”
5 p, y! X: ^/ W, J" J. \0 M5.39.217.76
7 X- p. D1 X, H; l. D5.39.217.76長平認為中國審查部門對媒體的打壓動作，不僅是阻止一些信息在媒體上傳播，媒體退守紅線之內去做“安全和諧”的新聞，更大的負面結果是會造成媒體人，甚至是公眾的自我審查。
" C: L8 G( Q* i' v7 `' z1 I5 Ytvb now,tvbnow,bttvb
3 `8 f* {3 G$ g/ J+ a. X“這種打壓，管制者是希望殺雞駭猴。事實上是有一定作用的，比如一些報紙的總編會公開總結經驗，新浪等國內新媒體可能也會收到禁令，會自我審查，加強媒體人的自我審查，甚至網民在這種輿論下會互相感染，加強自我審查。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }" |2 v- Z& j
5.39.217.76# b2 ]; w/ J8 V7 g1 o. l9 i
但長平也認為這種管制在新媒體時代是無效的：“消息不可能完全被封鎖，而且從某種程度上會有反效果。在大家對於信息公開、知情權、言論自由都有了一定的概念，所以會有越來越多的人，在這種觀念的前提下，去反對審查制度，想方設法傳播這些消息。甚至比以前更努力打破禁忌。”
# l; a2 G: Z6 B n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# z9 L- p6 ^: |' x) Q( k2 n7 ^
“媒體人還未開始起義”
! D. [! N9 _/ T- f+ [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 A& y* j3 { F( C/ Q
近年在中國大陸有一批活躍的媒體人，包括《南方都市報》前副總編程益中、長於深度報道的記者王克勤、以時評著稱的前南方報系媒體人長平等，相繼受到打壓。每次打壓事件，都在一時激起媒體人及公眾抗議風潮，與強大的新聞管制相比，媒體人的抗爭聲音倍顯微弱。
, s1 C% m( F c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! U5 |" o' }7 j! b$ F" E
長平認為：“他們作為職業角色的時候，管制體制決定了他們不會有革命性的想法，他們在市場的推動上，有可能為媒體的自由傳播作出一些改變，但是也僅此而已。在不好的情況下，他們自我審查的機會、甚至被收買的機會大過革命的機會。”公仔箱論壇) q& ?. {, R# x5 u
2 [0 P B2 u. T, [3 B& Z7 p" J5.39.217.76但長平也表示觀察到有很多體制內的媒體人，在角色之外，把職業領域不能發出的信息，以公民個體身份透過新媒體來傳遞，但面對完整的體制性障礙，中國媒體業“無力感”十足。 |
發表於 2012-7-19 07:44 AM
| 