高天佑：哈佛「揭露」習近平內硬外軟tvb now,tvbnow,bttvb: y V. x: y7 h7 i/ j( J/ v
公仔箱論壇- f8 G1 D: a2 d }8 q2 E
A0 J: s( P/ H& h1 |# q3 i* I% D5.39.217.76佔領運動散場後，政改即將展開第二階段諮詢，政圈不少人近日議論當局會否稍作讓步，國情專家更點名分析「（國家主席）習近平立場會否軟化」；當然，習近平現已不兼任中央港澳工作小組組長，應沒空處理香港政改細節，但他作為國家最高領導，關於政改的大方向肯定由他拍板。: z& F) Z, Q' v3 n7 [0 g* v( h# R/ _2 a
公仔箱論壇0 I! H5 r& J( s3 k' S( u
美國哈佛大學日前發表了一個關於全球領導人的大型研究，從中可窺見習近平之國策思路，亦能折射香港的政改前景。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M$ j5 {# m5 _- F( s4 o; H { G
0 `* v* E. G2 ^$ ]/ Itvb now,tvbnow,bttvb該研究由哈佛著名的甘迺迪政府學院（KSG，即曾蔭權、曾俊華等前AO進修那家）於本月19日發表，訪問了30個主要國家的2.6萬人（包括外交官、學者及一般人），請他們對各國領袖作出評價。
4 F) l- }4 X- F1 @/ }9 H5.39.217.76
: S% r$ l6 c% ~: E內政外交評價皆標青tvb now,tvbnow,bttvb& Q2 ]: z; m* y
tvb now,tvbnow,bttvb5 N$ B& m' {1 S. E+ H, i3 |
結果顯示，習近平是整體評價最高的領袖，得分7.5，其後依次為印度總理莫迪及德國總理默克爾；美國總統奧巴馬及俄羅斯總統普京則分別排第6及第10。這 難免教不少人意外，事關中共仍被西方視為專制政權（十大領袖之中，習近平與普京為僅有並非來自西式民主政體的領導人），加以「中國威脅論」近年大行其道，習近平上台之初更透出陣陣霸氣，怎料到他在國際上的評價竟然稱冠。2 Q- Q. m1 A& R
公仔箱論壇0 `! s! @$ K# s" h6 A* ~& V
KSG研究人員指出，上述整體評價難免夾雜感情上的愛惡，例如習近平在日本的評分特別低（僅3.6分，是他得分最差的國家），日本首相安倍晉三在中國亦然 （5.4分，是中國人民評價最差的領袖），背景是中日關係緊張；同理，默克爾在歐洲國家的得分最差，奧巴馬在中東國家最不待見，故這評價亦反映領袖們在各國的人緣。! f& O( E1 x8 K2 S8 C
& k* n1 A2 E: Y6 c6 H
具體而言，該研究亦要求受訪者分別評核各國領袖的內政及外交能力，習近平在兩項能力均居亞軍（皆僅次於默克爾），顯示各國人民對其治國能力的評價相當高。# e* H- i8 d0 @& Q
5.39.217.76% J/ ^' M1 Z5 L' k6 t
) F/ i* q& {- b* m) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。國民「不支持率」出奇地高
- B2 N! @, |. T( r! o& _( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N7 {9 m2 z3 O
有趣的是，除了評價外國領袖，該研究亦要求各國人民表態是否支持本國國策，中國獲78.6%國民支持，排第4位，遜於印度、坦桑尼亞及俄羅斯；這令研究人 員也感訝異，事關中國被視為缺乏充分言論自由的「一言堂」國家，原以為人民會高度擁護中央，豈料竟有逾20%人膽敢不支持國策；再考慮到寒蟬效應，「不支 持率」可謂出奇地高。
5 w: w/ }. m% j( }公仔箱論壇公仔箱論壇7 e5 }; h5 `1 v% ^( O6 D
綜合整個研究，習近平的國際形象可謂出奇地好，但國內評價卻出奇地低。這其實吻合筆者兩年來對習近平國策方向的觀察，可總結為「內硬外軟」四字。對內不必多說，無論對付黨內反對勢力或民間異見聲音，以至處理香港政改，皆採取高壓強硬立場；從管治角度看，此舉或有其必要，但難免加劇部分國民的不滿。公仔箱論壇* I8 C! m. p0 I0 L' \, v' C
( \) U) Y: L' R) k" I
0 G9 m) P+ o' E' `% C3 d! ]9 j5.39.217.76仍堅持「韜光養晦」$ u6 }* v l5 q1 F3 C, @
& }+ a! q% |& w$ V' m
最堪玩味的是習近平的外交國策，在其上任之初，很多人以為他會揚棄鄧小平所遺下、江澤民及胡錦濤都緊緊遵循的「韜光養晦，絕不當頭」方針；然而事實證明，他對外仍堅守此方針，無論在外交政策或個人表現上，都極力維持柔軟低姿態，包括今年早前訪歐時發表的「可親獅子論」，以至副總理汪洋上周在美國坦言「中國 沒有想法、也沒有能力挑戰美國地位」，蓋反映了此一方向。公仔箱論壇! n# y+ w+ q" u/ s
0 i3 x* `- Q4 \0 D' y5.39.217.76習近平歷來對外最「霸氣」的片段，其實在他執政之前的2009年2月，以國家副主席身份在中國駐墨西哥大使館發言，直率反駁西方對華批評：「中國一不輸出 革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的？」筆者當時身在現場親眼看見這一幕，心中也打了個突，這番說話之後也在國際外交界掀起熱議；眾皆預期習近平執政後會採取「霸氣外交」。孰料他「坐正」後，對外立刻收起霸氣，改為柔軟姿態，令很多中國觀察家大跌眼鏡。$ C+ d' Y" f% k& d p
% _6 d7 x- ~; E Y: ]9 r總的來說，習近平的「內硬外軟」國策至今行之有效，哈佛這個研究可說是一個佐證。既然行之有效，看不到他有何理由作出方向性的轉變；從這角度看，若期望中央會在香港政改上讓步或軟化，恐怕很可能會失望。
% \7 G. H5 t4 e1 k' i2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?. a i/ @- {0 y! ~) G4 s
3 `' M% d! Y. }
|
發表於 2014-12-31 03:17 AM
| 